※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 台鐵北高4小時內列車票價高鐵近半 年底

留言35則留言,27人參與討論
推噓15 ( 17216 )
台鐵北高4小時內列車票價高鐵近半 年底擬增班 2023/10/9 14:56(中央社記者汪淑芬台北9日電) 台鐵目前每天有南下及北上共8班列車,台北與高雄間行駛時間在4小時內,最快是3小時 40分鐘,票價大約接近高鐵的半價,相當搶手,台鐵預計年底改點時,南北再各增1班。 根據台鐵班表顯示,目前西部幹線有一種停站數較少的直達列車,台北與高雄間的行駛時 間4小時內,主要是停站數較少,南下及北上都只中停5站,包括板橋、桃園、台中、嘉義 、台南,普悠瑪號列車行駛時間3小時40分鐘,每天南下及北上各3班,EMU3000行駛時間3 小時57分鐘,每天南下及北上各1班。 台鐵運務處長劉雙火今天接受中央社記者訪問表示,這8班停站較少的直達車非常受歡迎 ,台北到高雄4個小時內就可到,雖然還是比高鐵慢,但價格便宜許多,而普悠瑪號列車 因過彎時能加速,所以行車時間會比EMU3000還短,預計年底改點時,南下及北上再各增1 班。 目前高鐵台北到高雄左營站的行車時間,依停站數不同而異,根據台灣高鐵公司的班表顯 示,最短是1小時34分鐘,台北出發後只中停板橋及台中,最長是2小時14分鐘,台北與高 雄間共有9站,每1站都停。 所以,台鐵停站較少的直達列車,北高行駛時間比高鐵仍慢1小時26分鐘至2小時6分鐘。 不過,台鐵的票價比高鐵便宜很多,目前高鐵台北到左營單程一般對號標準車廂是新台幣 1490元,台鐵普悠瑪號列車、EMU3000列車的票價,都比照自強號,根據台鐵訂票系統顯 示,台北到新左營站(緊鄰高鐵左營站)單程是824元,接近高鐵同區間的半價。 娘家在高雄的陳小姐告訴中央社記者,她和先生帶2個小孩從台北回娘家時,會優先訂台 鐵的直達車,主要是考慮一家4口搭台鐵可比搭高鐵來回省下5000多元,現在物價上漲, 省錢很重要。(編輯:張雅淨) https://www.cna.com.tw/news/ahel/202310090121.aspx 6.備註: 台鐵決策階層, 真是永遠搞不清楚狀況, 子彈亂打一通 如果沒有從外部引才, 而是自行摸索 trial & error 翻身大概得先等老屁股們退休光才有機會 台鐵的優勢根本不在北高四小時, 而是沿途城市都在市中心 該思考的是如何將下面這幾張梯形表, 做出利益最大化 https://i.imgur.com/XUe1LcB.png
[新聞] 台鐵北高4小時內列車票價高鐵近半 年底
簡單說 TEMU1000/TEMU2000/EMU3000 應該拿來衝刺營收 最頂車次 TEMU1000/TEMU2000 從花蓮出發雙向環島, 西部只停 北中高 第二等以降採 EMU3000, 北高之間採跳蛙方式停靠 以台中為界, 一邊直達 北/高, 另一邊中途最多停 3 站 第三等才是普悠瑪 111 的停靠模式, 北高四小時以內 透過這種班表安排, 將梯形表的商機一網打盡 更慢的 PP 停靠模式, 才能標榜死豬仔價 這樣安排的原因是, 台鐵在速度上打不過高鐵 所以北中高直達, 抱團東部幹線拚綜效, 針對高鐵弱點攻其不備 跳蛙車班表也沒高鐵快, 但因為在市中心, 旅途全程時間並不會輸高鐵 最後的 普悠瑪111 停靠模式, 只不過是跳蛙模式南北兩塊盲區的補隙 只加強補隙半直達, 純粹給高鐵看笑話, 毫無威脅性 連生意都不會做 難怪 林榮新光 這種小站, 明明 莒光/區間快 都不停 竟然可以出現帶商務艙的區間車 這種貨還想當台鐵公司董事長? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.30.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696897311.A.3EF.html

35 則留言

johnwu, 1F
跟一堆沒水準外勞搭 還不如搭高鐵123.195.117.241

Qinsect, 2F
Kmt那群噁男說廢鐵的不要又偷偷搭耶42.72.182.118

amigowei, 3F
樓上這話也蠻沒水準42.72.70.100

xx60824xx, 4F
先別誤點再說220.142.37.78

ph777, 5F
台鐵班次太少 高鐵也是 結果客運班次都砍111.82.180.254

delhuang, 6F
只搭高鐵商務艙 旁邊才不會有屁股站在61.223.224.177

delhuang, 7F
那裡61.223.224.177

anachronism, 8F
血汗台鐵流量密碼42.77.244.58

DORAQMON, 9F
跟做高鐵的人比較高尚1.200.169.62

liquidbox, 10F
你怎麼會跟便當店計較這麼多111.249.160.187
因為小弟的腦袋, 從小就只會數學, 其他科目都很爛 看到數學差的, 忍不住衝動就想修理害慘大家的笨蛋

ramirez, 11F
便當才是本業42.77.91.221

j55888819, 12F
票賣貴還是一堆逃票仔擠上去122.116.6.21

lee7922412, 13F
先還我60元排骨便當101.12.90.215

hankwanghow, 14F
哪次準時過?通常都會坐到歸懶趴火96.73.107.86

EeePC901, 15F
鶯歌要不要停啦 我就問101.10.113.183

kk10519, 16F
賣便當怎麼會計算盈利分析表210.209.196.124

erickruklin, 17F
根本就是高鐵應該漲價...不要鬧了220.133.223.239

erickruklin, 18F
高鐵漲到合理價台鐵自然有人搭220.133.223.239

ru04hj4, 19F
重點是民代齁 爭取自強號停靠xx站61.231.77.3

ru04hj4, 20F
然後自強就出現一些很鳥的班次61.231.77.3

ru04hj4, 21F
還有站票問題61.231.77.3

s9623452, 22F
外勞奴隸列車101.12.136.229

kinki1843, 23F
直達有市場當然要做啊 哪有人想做那麼114.36.112.197

autoupdate, 24F
早上那種鳥時段36.229.74.91

ryokofan, 25F
這是亂畫啥?鐵路要排班避讓還有區間通36.227.235.165

ryokofan, 26F
勤交通要滿足,紙上空想只是惹人發笑36.227.235.165
想不到辯護的理由竟然是 賺錢的對號快車, 得遷就虧錢的區間慢車 假設有兩種不同的排班策略可選, 乘客平均旅程時間分別為 (A) 對號車 2 小時, 區間車 30 分 (B) 對號車 1 小時 40 分, 區間車 35 分 站在管理階層高度, 請問該選哪個? 公務人員心態, 或許選 A 但如果知道選 A 會虧錢選 B 會賺錢 A 會害自己減薪甚至裁員, B 可以擴編員工並拿到年終 公司化之後還會選 A 嗎? 台鐵果然在市場上輸得不冤, 這種能力只配拿低薪

shoeii, 27F
去賣便當啦111.250.25.212

tony0501, 28F
標題在寫什麼啊116.241.200.75

buddyricky, 29F
PP反而應該來跑直達車 加速快的30001.200.27.71

buddyricky, 30F
可以跑跳蛙 然後林榮新光是民間出錢1.200.27.71

buddyricky, 31F
所以台鐵應該管不到1.200.27.71
單從技術考量, PP 跑直達是最有效率的運用 但是抱歉, 公司化之後要面對市場競爭, 有行銷考量 環島直達快車只能是普悠瑪, 半環島 (花-彰) 直達快車只能是太魯閣 西部幹線 跳蛙車/半直達, 只能是新車 PP 的自強號品牌印象早就爛光了, 外勞列車, 會打壞直達車的行情 車站民間出錢, 冠名都不是問題 問題是連莒光都不停的站, 同樣又有行銷考量 要停 EMU3000 得是民間自己包車 不然新自強的品牌印象, 又要連結回站站停區間慢車 TEMU1000 / TEMU2000 / EMU3000 有各自的品牌定位與對應票價 不在乎品牌經營, 台鐵人就沒有翻身的一天 請節哀

pansquarl, 32F
台鐵總算做對事情,拜託好好考慮新增36.229.105.241

pansquarl, 33F
鐵軌,減少車種因要避讓而變慢36.229.105.241
緩急分離其實輪不到台鐵說話, 因為這是交通部的權責 JR 的經驗是 少部分以 窄軌+窄軌 做緩急分離 大多數都是 標準軌+窄軌, 也就是新幹線與在來線分流 如果是台鐵, 因為被高鐵亂入 選項剩下 (C) 窄軌+窄軌, 對號車 1 小時 40 分, 區間車 25 分 (D) 磁浮+窄軌, 對號車 30 分, 區間車 25 分 無能的腳痛部當然選前面提到的 (A), 維持現狀

pr9558, 34F
看什麼時候要賣給JR好了哈哈哈114.25.30.133
對耶! 這是個絕妙的好方法, 小弟居然沒想到 不用到 JR, 大手私鉄的經營能力都比台鐵現狀強 腳痛部說, 台鐵董事長, 一定要有鐵路背景 https://newtalk.tw/news/view/2023-06-09/874881 有鐵路背景 = 連排班都跳不出窠臼 樓上的鄉民都現身示範了, 撂下一句 "惹人發笑" 又要鐵路出身, 又不能有公務員氣質 只剩國外獵頭, 就像當年宏碁找蘭奇當家 再不就只剩下賣掉台鐵, 換掉腦袋僵固的經營團隊才可能翻身 東隆五金就是這樣, 破產重整賣掉重生 https://www.ezset.com.tw/tw/history.php 腳痛部找董座的第一個條件, 根本自掘墳墓嘛

orfan, 35F
可是 你們會誤點。。。111.71.29.150
哈哈不是我們, 目前是他們, 如果他們有意接納小弟, 才可能是我們 誤點是台鐵的阿基里斯腱, 而且沒有完美解 因為用一百年的尺度, 台鐵終究會有磁浮, 必然是 磁浮+窄軌 此時的窄軌毫無理由做大規模的硬體投資 因為區間車頂多像北捷本業不賺錢, 靠賣廣告等等業外獲利 如果看不到如同北捷的人潮, 必定賠錢 不管對號車高架, 淘汰後轉給區間用, 或者直上 磁浮+區間車高架 全都划不來 100 年後只剩高架磁浮與地面窄軌, 高鐵也會被淘汰 既然區間註定只能在地上爬, 規模城市才有立體化 表示一定會遇到異物入侵導致誤點 加上如果對號車超載上下車緩慢, 也一定會誤點倒骨牌 誤點這個問題本質上無解 所以 環島直達/跳蛙/半直達 相對於高鐵必然折價 賣不到 4.134 元/公里, 牌價四元就該偷笑了, 平日還得打折促銷 但總比目前自強 2.27 元/公里 要好得多 順帶一提, 區間/莒光/自強 的漲價空間極為有限 因為價格一漲乘客會跑掉, 搞不好營收反而萎縮, 掉進死亡螺旋 是說都已經進入 5G / AI 的時代了 台鐵居然還在玩 梅花燈+平交道緊急按鈕 雖然沒辦法全線高架, 是不能全線監控嗎? 一公里外即時路況畫面直接傳給駕駛室 加上監控中心即時 AI 辨識雙重保險 在這年頭又不是什麼困難的技術 經營團隊有夠恐龍的 https://youtu.be/Z5xIPQngzn4
※ 編輯: vcbxnzm (111.255.30.162 臺灣), 10/10/2023 21:09:02