※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
我只能說教育部是不是有病……
這影片有三大問題
1.公然示範犯罪
你拿別人錢沒有履行承諾，跑去買別的東西這是犯罪啊，政府廣告公然鼓勵還示範犯罪？
2.歧視族群
喜歡公仔叫現在還在玩這個？教育部宣傳這個？
3.毫無宣導功效，還有反效果
這影片根本告訴你生小孩必須放棄興趣哦，政策到底有啥宣傳我倒是一點印象也沒有
正常影片應該是爸爸跟奶奶商量興趣跟育兒的事，然後奶奶說：放心，因為0-6歲國家養
，國家提供了balabala所以你就放心買公仔吧
然後最後在拍個父親拿著公仔跟小朋友玩的畫面，媽媽跟奶奶商量生第二胎的畫面作結
現在這個是啥鬼……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.7.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696745265.A.632.html
Re: 回文串
8591494
[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 10:32
1835
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 10:48
1429
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 10:57
1234
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 10:59
1213
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 11:00
-1339
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 11:01
83149
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 11:04
1631
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 11:08
59106
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 11:13
00
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 11:18
6196
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 11:19
935
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 11:24
28137
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 11:25
00
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 11:28
713
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 11:31
00
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 11:33
19143
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 11:35
00
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 11:52
313
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 12:06
727
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 12:16
2837
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 12:18
15
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
Gossiping10/08 12:26
210
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 12:31
614
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 12:48
91122
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 12:54
00
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 13:07
00
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 13:08
00
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 13:12
00
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
C_Chat10/08 13:30
1123
> Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
Gossiping10/08 14:07
23 則留言
dryadj85481 作者的近期文章
Re: [新聞] 徐巧芯洩密獲藍營聲援 黃暐瀚：整黨
: 1. : 這筆錢本質就是金錢援助外交 : 只因為要求對方購買一定額度的台灣產品 : 這本來是好事，促進我國醫療產業發展的好事情。 : 結果變成違反採購法，金錢援助外交耶…… : 公平競爭就更可笑，不公平的對象是其他國家的醫療產業耶……
Re: [新聞] 環島高速、花東快遭疑債留子孫 傅崐萁：
其實花東真的不太適合高鐵跟高速公路 主因就是路廊狹窄跟地震多，再加上颱風大部份都是從東岸登陸的 因此如果硬要蓋可能就會要打橋基在太平洋上，大風時就可能要減速甚至停駛，本身工程 難度也非常之高，而且也容易因為地震造成受損 但花東人確實需要一條
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部：
笑死 在知道捷克公開前本來也覺得很危險 知道後只覺得斷交部是白痴 之前本來就有外交官自傳中提到機密被告，結果法官直接裁定提到的東西不算機密 那徐這件算不算？我們來看看國家機密保護法 第4條 國家機密等級區分如下： 一、絕對機密適用於洩漏後足
Re: [新聞] 學者、商總直言「以後電價漲不成了」電價
※ 引述《Refauth (山丘上的長號手)》之銘言： : 1.媒體來源: 中時新聞網 : 2.記者署名: 04:10 2024/05/04 中國時報 王玉樹 、 吳靜君 : 3.完整新聞標題: 學者、商總直言「以後電價漲不成了」 電價決議
Re: [問卦] 統神認輸囉==？
其實這沒辦法啦 統神本來就有失言（或是講話不完整） 本來就是逆風了 苗就順著風向用大道理壓人 然後再說自己法律專業霸道說人家google的資料沒有自己準（不知道自信哪來的……） 站好立場再一直打斷統神說話壓住他就行，也不讓統神出必勝牌（就算
Re: [新聞] 陳俊翰過世 王志安指身障者不該參加造勢
其實嚴格來講王志安沒說錯啊 只是他講的有點歪 雖然我個人尊重身障者自己的選擇 但主辦方在邀請參加戶外活動時本來就要考慮參與者的身心狀況 陳俊翰律師的身心狀況顯然不適合在造勢晚會這種大舞台吹冷風演講 現在科技這麼發達 其實我不是很懂為何不能遠
![Re: [新聞] 台中捷運藍線獲核定 估10年完工通車](https://i.imgur.com/H35tFOj.jpg)
![Re: [爆卦] 王志安道歉了](https://i.imgur.com/tki4xic.jpg)
![Re: [新聞] 民眾黨尾牙 館長、愛莉莎莎、黃承國現身！立院龍頭挺誰](https://i.imgur.com/WO4uEGz.jpg)
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
※ 引述《bradpete (姆咪輪班星人)》之銘言： : 如題啦 : 有上八卦版的真人或是資深鄉民都可以感受得到 : 選前跟選後網路風向差的有夠多 : 我相信不只批踢踢啦 : 根本是完全相反的那種 : 不都是同一群批踢踢使用者在上網嗎 :
推
推
推
噓
→
推
推
→
推
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推