※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 徐巧芯洩密獲藍營聲援 黃暐瀚:整黨
: 1.
: 這筆錢本質就是金錢援助外交
: 只因為要求對方購買一定額度的台灣產品
: 這本來是好事,促進我國醫療產業發展的好事情。
: 結果變成違反採購法,金錢援助外交耶……
: 公平競爭就更可笑,不公平的對象是其他國家的醫療產業耶……
: 現在還要為日本韓國中國或者其他國家的醫療產業打抱不平喔。
這件事弔詭的是買台灣商品
那不能捷克開清單台灣這邊自己公開招標不就好了
然後再把需要的東西送出去,而不是讓捷克自己來台灣買
這麼幹結果被懷疑五鬼搬運法剛好而已
: 2.
: 再者什麼全體立委有拿到所以不算密件
: 全體立委也才一百多個人。
: 立委本來就有權力監督質詢,現在正因為立委可以拿到,就不算機密。
: 那是要廢掉立委監督質詢權,還是要廢掉國家機密啊。
: 還有葉元之 王世堅在節目有說過,他們沒有拿到這東西。
這東西不算密件原因跟多少人拿到無關
而是3/26就被捷克公開資訊
已經天下皆知,沒有需要被保護的法益了
: 3.以上其實都是廢話
: 一堆鄉民跟你一樣拿這些條例,來幫巧芯護航,想要證明巧芯公布的不算機密。
: 蠻好笑的!
: 這些條例是國家機密保護法,限制規定的是國家機密。
: 徐巧芯那個文件,就不是國家機密啊!
一般公務機密目前沒有法源,因此最終還是適用的還是國家機密保護法
就連界定一般公務機密的文書處理手冊都明說了
第四條
為使本手冊規範內容與國家機密保護法及其他施行細則一致,以國家機密保護法及其施行
細則為準據,惟就相關內容酌作修正。
所以最終還是適用國家機密保護法
: 怎麼拿國家機密保護法來證明這個不是國家機密的文件不屬於機密。
: 北檢都公開申明了
: 這文件不屬於國家機密
: 但那文件還是屬於機密
: 機密不是只有國家機密 or國防機密
: 就像徐巧芯最近一直去ncc檢舉批評他的名嘴這事情被人洩漏。
: 這件事情屬於國家機密嗎?
: 當然不是阿
: 洩漏這個事情的人違反什麼法?
: 跟徐巧芯被外交部告的法條一樣
綠媒跟那些大官就是故意不講清楚然後讓你傻傻的去替他護航
徐如果沒碰到綠油油法官基本不可能有事,不然為何斷交部被揭發3/26捷克期刊講過後
突然變得奇軟無比
反正先把人設毀掉,之後偷偷摸摸徹告就不會被法院認證
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.104.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715434483.A.E63.html
65 則留言
dryadj85481 作者的近期文章
Re: [新聞] 白委問政不滿意度最高 柯文哲前幕僚批新
其實白的不滿意度高很正常啊 40% 死忠的 30%深藍的 白做為新興勢力沒有傳統媒體聲量,有通常也是負面消息,那保底先砍70%,剩下30%還要 扣掉不關心政治的,那當然不滿意度最高啊 但做為投給民眾黨的一人 我只能說很不習慣啦 第一次投到選
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
只有30席看起來就是拔草測風向還有讓藍內亂趁機撕裂藍白間的合作基礎啊 只派30個就代表藍白幾乎要All in才能過3/4門檻,但藍明顯內部有雜音不同意見,白的 應該是會全部支持 如果藍的因人數不夠導致過不了,綠的就能見縫插針說藍的擋,讓藍的
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
雖然這62位巴拉巴拉講了很多 但說自我矛盾跟違憲 都沒有詳細解釋也講的很模糊 說沒有限制但其實這次法條都給一堆枷鎖 處罰其實也很輕(可罰10萬) 還要跑一堆程序(成立調閱小組,院會表決……等等) 然後大部分處罰還是送到對應單位(監察院跟法院
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意
這篇就很阿苗式造謠 ※ 引述《bassonly (豚不下垂)》之銘言: : ※ 引述《huntai (婚帶)》之銘言: : : 有一件事情我一直想不明白. : : 台灣國會以致所有民主國家的國會史上, 路邊阿貓阿狗被叫上去質詢是有多少例?
Re: [新聞] 520就職/王婉諭喊話藍綠白主席「各退一
小綠燈講的完全就是幹話 個人理解就是想趁機報復國昌跟見縫插針 目前一堆人在試圖分裂民眾黨 像國昌奪權說就已經炒好幾週了 519活動東森更是在各種臆測自己編故事 完全不提活動主訴求 小綠燈講三黨總召積怨已深 所以應該換總召 講啥屁話 黃國昌與
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→