Re: [新聞] 再爆市府大祕寶 高虹安遭指意圖染指百億

※ 引述《Zuma ()()》之銘言： : 中時 陳育賢 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230918002085-260407 : 　　新竹市議會民進黨團18日舉行「再 : 揭新竹大祕寶」記者會，指控高虹安疑 : 為男友、為建商重啟百億重劃案。 : 　　楊玲宜（右）炮轟高虹安上任後， : 市府就在今年3月發文給重劃會表示「 : 將續辦相關重劃作業」，讓破百億的農 : 村自辦重劃死灰復燃。 這裡的重點在於自辦重劃的部份，這裡大家先記住有這件事就好。 : 　　陳建名表示，據媒體報導，前文化 : 局長錢康明曾向李忠庭說過「萬聖節讓 : 你辦，為何跨年晚會讓你辦」，合理懷 : 疑高虹安男友已介入萬聖節標案，而日 提這個相當白痴! 而且是無知加上造謠! https://imgur.com/hf6tseW 上星期錢局長自己就出面說過了，他並沒有向媒體(三立)講過『萬聖節讓你做.. ..』 而是媒體自己編劇，加上去的。 我不知道陳建名你是要引用錢前局長的話，還是引用三立新聞所自行編劇的內容來當做 事證，到了法官那裡時，法官會怎麼看這個事證，但是你自己就直接引用了這個謠言 和假訊息，難道三立或是其它的媒體沒有告訴你，這是假訊息嗎? 這是假訊息嗎? 這是假訊息嗎? 因為很重要，所以說三次! 有網友如果看到這個，請去告訴陳先生，這是三立自行編劇的假訊息! : 前文化局公開萬聖節活動標案，是里奧 : 得標，巧合的是經查政治獻金，此公司 : 的空間在去年選舉期間正是租用給高虹 : 安作為競選辦公室使用，也令人起疑為 : 何在新竹市的選舉需要到竹縣去租辦公 : 室？ : 　　陳建名說，根據公開資訊，里奧在 : 過去3年沒有做任何公部門的案子，在 : 高虹安上任後，卻先後拿到民政處「2023 : 竹塹媽祖文化季」及「萬聖節活動」標 : 案，此外，里奧的登記地址與某建築建 : 設公司的登記地址相同，而在里奧負責 : 人的臉書上，可看到他自稱為該建築的 : 工地主任，也與市府局處長頻頻互動。 : 　　楊玲宜指出，仔細追查這家建築公 : 司背景，其負責人名下有多家建設公司 : 與不動產公司，新竹市農村重劃案「新 : 竹市東區水源自辦農村社區土地重劃 : 案」就是該家公司辦理。 : 　　楊玲宜說，在2015年於網路上公告 : 的市務會議記錄上，前市長林智堅就明 : 確表示「於市地重劃涉及公共利益及社 : 會公平正義，市府將主導公辦市地重劃 : 及區段徵收，避免公共利益淪為私人壟 : 斷」。 這裡才是全文的關鍵? 巿府將主導公辦巿地重劃和『區段徵收』 我們先來看區段徵收的爭議性! 區段徵收：區段徵收就是政府基於新都市開發建設、舊都市更新、農村社區更新或其 他開發目的需要，對於一定區域內之土地全部予以徵收，並重新規劃整理。開發完成後， 由政府直接支配使用公共設施用地，其餘之可供建築土地，部分供作土地所有權人領回抵 價地之用，部分作為開發目的或撥供需地機關使用，剩餘土地則辦理公開標售、標租或設 定地上權，並以處分土地之收入抵付開發總費用。 不論是「一般徵收」或「區段徵收」，依法都必須符合徵收要件。但政府向來採取一種做 法，就是把「區段徵收」定義為「土地合作開發事業」，然後「強迫 」民間參與。因為「區段徵收」被定義為「合作開發事業」，所以就不用符合 「徵收要件」。政府往往只片面強調「區段徵收」是土地合作開發事業、是公平的開 發方法──由地主出土地、建商出資金的「民間合建」，合建完成之後，再按比例分配。 既然是合作事業，就必須妥善溝通，在雙方都願意的情況下進行。 但「區段徵收」卻是政府強迫民間參加，分配比例也全由政 府決定，這並不符合「合作開發事業」的基本觀念。 爭議事件如下： 苗栗大埔案 苗栗縣府敗訴! https://www.thenewslens.com/article/68473 桃園航空城： 桃園巿政府敗訴! https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4331581 10提告，九勝一敗! 社巿島! https://www.cna.com.tw/news/aloc/202303040205.aspx 台北巿和巿民加強溝通! 基本上這是近期最有爭議區段徵收案件，當然更早期的也是有。 基本上台灣應該是全世界最後保留了，區段徵收法令的國家。 當初大浦案發生時，民進黨就有承諾過要解決區段徵收法令的問題，但是七年過去了。 這個民進黨人居然還把區段徵收說的這麼正義凜然! 說好的修法咧! https://www.newsmarket.com.tw/blog/135607/ 還符合公義咧! : 　　為何高虹安上任後，市府就在今年3 : 月發文給重劃會，公文表示「將續辦相 : 關重劃作業」？而地方土開人士，也因 : 這紙公文，讓水源、千甲地方一帶原本 : 沉寂的土地買賣又活絡起來，這破百億 : 的農村自辦重劃在高虹安上任後又死灰 : 復燃。 講得好像重辧重劃是在圖利特定人士一樣! 地主要讓出45%給巿政府，當成抵地費! 看看自辦重劃的流程吧! https://imgur.com/AwYkx27 不管是自辦重劃和公辦重劃，差別就在於前期的土地取得及規劃。 你自辦重劃時，巿府的住都局和經發局都要介入的。 你要做公辦重劃和區段徵收，一般地主根本就參與不到其中。 https://imgur.com/0WOE1Vl : 　　她強調，高虹安的私人關係與處理 : 公共事務的人際網絡，都有濃厚的「建 : 商味、土開味」。 : 　　上周看到由高虹安親頒證書的市府 : 工策會委員，同時具有建商、開發商身 : 分，在網路上公然霸凌、威脅監督市政 : 的議員，豈不坐實高虹安被稱為是建商 : 市長、土開市長的傳言，對此民進黨團 : 強力譴責，並會將這幾天搜集到的資料 : 證據遞交新竹地檢署，呼籲檢調勿枉勿 : 縱，其中是否有不法利益的交換，希望 : 地檢深入調查清楚。 不是要幫高虹安講話，但是大家可以去看，自辦重劃和公辦重劃的差別! 都2023年了，區段徵收的修法呢? 台灣要停留在強徵強收的路徑之中? 然後上面這裡根本是預加之罪、何患無辭? 三立都公然造假新聞了，結果拿來當成證劇! : 　　曾資程則是出示照片證據，指出今 : 年3月該家建築公司於水源里原興路的 : 建案開工，竟將當地居民出入的要道以 : 鐵皮圍籬封死，並對外宣稱封閉時間長 : 達2年。 : 　　經查該道路所有權大部分為國產署 : 所有，建商僅擁有一小部分，建築公司 : 如此的行徑，不難令人聯想與高虹安在 : 選舉時透過里奧行銷的合作，恃其有市 : 長的撐腰，在地方顯露出惡霸建商的一 : 面。 : 　　曾資程強調未來在水源的農村重劃 : 案，又是該建築公司所主導，是否又會 : 發生炒作土地或是欺凌當地百姓的行 : 為，同時也希望檢調啟動調查。 別笑死人了，台灣一堆自辦重劃的案子在跑，台南也是一堆好嗎? 最會插旗去自辦重劃的，不就是縣巿議員! 看看台南郭信良議員，不就是在自辦重劃時介入，發生弊端。 你只要巿議員不要介入收賄，建商就阿彌陀佛了，還在說炒作土地和欺凌當地百姓咧! 要做自辦重劃本身時，土地本來就炒一波了。 難道公辦重劃就不炒土地? : 備註: 間接影射殺傷力最強了 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695028319.A.08D.html