[新聞] 擔任新竹棒球場體檢會委員 李鴻源點出後

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:聯合報新聞網 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:張裕珍 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題:擔任新竹棒球場體檢會委員 李鴻源點出後續這挑戰最大 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 新竹市立棒球場工程缺失受到全國矚目，市府今天拍板將朝天然草皮或人工草皮置換工法 方向進行改善；受邀擔任體檢會委員的內政部前部長李鴻源說，會議具體結論應可立刻執 行，但他也點出「廠商願不願意配合，會是之後最大挑戰」，工程後續履約情形，會是棒 球場能否加速改善的不可控因素。 新竹市立棒球場工程體檢會今年2月成立，邀集到11名專家學者參與，國立台灣大學土木 工程系教授、內政部前部長李鴻源入列參與會議討論。他今出席第4次會議，特別盛讚美 國大聯盟指定場務單位BrightView完成的棒球場檢測報告「真的非常專業」。 李鴻源說，這份新竹市立棒球場設施勘查及檢測報告相當專業、分析清楚，包括土層到底 出了什麼問題？為何排水排不出來？球員為何會受傷？以及建議後續如何處理等都有提出 專業見解。今天體檢會上跟市府與專家學者討論也有明確方向、具體結論。 「但廠商願不願意配合，會是後面最大的挑戰。」李鴻源說，後續修復到能夠啟用，可能 要花費好幾千萬元，「廠商若不認這個帳怎麼辦？」即便已有明確建議改善方案，市府與 廠商之間的權利義務問題會是最大問題，後續必須詳加釐清履約內容。 針對棒球場衍生相關缺失情形，李鴻源也直指問題核心「台灣並非沒有專家，而是當政府 需要的時候不會去找專家，反而都是當弊案、狀況發生才去找專家」，若棒球場在招標時 ，就有找到專家檢視棒球場設計與規格，若有規範清楚，就不會有問題。 李鴻源也透露，今天在體檢會上就有熟稔棒球場的專家說，新竹棒球場這項工程在執行時 「從頭到尾沒人來問我」；他認為台灣打棒球的人多，經營球場的人才也有，但專家卻沒 能參與決策過程甚至未獲諮詢，沒有參與空間，自然會納悶發生什麼事？ 至於新竹市立棒球場已經封閉1年多還沒真正啟動改善，引發外界批評。李鴻源也替市府 緩頰，表示棒球場問題真的很複雜，不開挖，光看表面是看不出來的，先前體檢會其實也 花很多時間在談怎麼開挖、如何取樣？樣品又要送哪去檢驗，許多學校實驗室對棒球場土 層不熟悉，最後才跳出來獲得美方專業協助，他認為並無拖延太久。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://reurl.cc/E17dVm ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.70.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694263920.A.9AA.html