Re: [新聞] 柯文哲新竹老家被爆違建柯媽哭了:欺負我

※ 引述《ETTom (外星姆湯)》之銘言： : 這事情其實凸顯一個很重要的事情， : 重點不在於違建，而在於選擇性執法。 : 台灣拆違建的力度大家有目共睹， : 除了台北或有立即必要的地方以外， : 哪邊有真的在拆違建？或者認真罰金？ : 更別提那可笑拆違建的預算金。 : 也別提那些可笑的農地工廠，有多少違建？ : 結果最後還一堆就地合法 XDDD : 台灣違建的數量更是難以計數， : 扣掉台北以外，台中台南高雄隨便去逛一圈， : 哪些騎樓沒違建的？有多少頂樓不加蓋？ : 不是蓋成店家專用就是弄成住家專用的 XDDD : 所以這件事情的重點在哪裡？ : 政府對於法律的踐踏，選擇性辦案和獨裁性。 : 法律寫在那邊沒錯，但是我不執行。 : 甚至讓人民習以為常，養成鄉愿，以為那是正常的。 : 但這一切只建立在你沒威脅到我的政權， : 一但我看你不爽，或者你威脅到政權。 : 抱歉，那我就"合法"的搞你。 : 你對我政權有利的，那我就視而不見，甚至幫你"合法" : 像是農地工廠。 : 所以為什麼那麼多違建，甚至是幾十年前，沒立即危害性的。 : 突然間都被政府"合法的"的警告了。 : 如果跟黨的關係好的就假裝沒看見。 : 就像是一樣從美國寄大麻到台灣， : 結果案子是三樣情一樣。 : 想知道的可以參考這篇文章，我覺得超經典 : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693459018.A.84E.html : 違建非法沒錯， : 違建該處理也沒錯， : 但他不該變成政府一個拿來排除異己的手段。 : 他不該有選擇性和排他性。 : 要就是一起抓，不是只針對"特定目標"抓。 : 就像是中國說他們有言論自由， : 你可以罵美國、罵台灣、罵民進黨。 : 但在中國你能罵共產黨，能罵習大大嗎？ : 你認為這樣的言論自由還是自由嗎？ : 同理，你們認為這樣執法，法律還真的有公平公義可言嗎？ 我比較好奇的是 違建的問題其實很好解決 說預算不夠都是放屁 因為費用是可以轉嫁到違規者身上處理的 事實上 台灣室內裝修必須要進行室內裝修申請 不進行申請 就不得進行裝修行為 違者，處罰6萬-30萬 重點是後面 可連續開罰 甚至責令現場恢復成裝修前原狀 我想問 現場恢復成裝修前原狀 是誰出錢？ 政府編預算嗎？ 想也知道不是 不是裝修業者就是業主自己出錢 更別提 即便不是這兩方出錢 前面的連續開罰也足夠把拆除的費用解決 因為拆除不是真的要全拆光 而是她媽打爛掉到你不能用就好 然後垃圾就留現場 難道還佛心來的需要幫違規者進行廢棄物處理 且現場清潔乾淨嗎？ 講白了就今天台灣違規者太多 政府也不敢得罪太多選民 因為這些違建隨便都需要讓讓一個違規戶賠上數十萬 這對台灣人根本就殺父之仇不共戴天了 所以才會延伸出這麼奇怪的法規 噢，人民違建了 我們政府編預算幫您拆除呦 幹她媽的他違建為啥要全民的納稅錢負擔費用？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.74.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693896003.A.3F5.html