※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 21歲騎士「遭砂石車輾過」!頭顱變形當

時間
留言2則留言,2人參與討論
推噓0 ( 110 )
: https://i.imgur.com/tunSZgV.jpg
Re: [新聞] 21歲騎士「遭砂石車輾過」!頭顱變形當
: : 小貨車真無辜啊 : : 這種道路設計 右側車道應該是機車優先道 有的可能還是機車專用道 : 看起來小貨車是打算經過機車優先道去路邊停車 : 結果沒有讓後面的機車先過 : 結果機車為了閃避小貨車 被後面的大貨車撞了 : 確實無辜 : 因為台灣的機車優先道都是四輪大爺的停車道 : 改天來去機車優先道拍攝一下垃圾四輪仔是怎麼佔用機車優先道來停車的 : 嘻嘻 不用嘻嘻,這部份立法比你的吐槽還要早 知道優先和專用的差別在哪嗎? 比如橋上有汽機分流;先不論目前流行討伐分流 但這個分流的機車道,就是專用道 汽車是不能去停的 而優先道汽車本來就能停 這是合理的 如果你非要爭這個,那只好把機車優先道取消,全面混流 那為什麼要有優先道?像我爸媽就算騎 125 也不敢混流啊 那是留給老人家走的,你一定要逼死他們嗎? 目前我常在南投出沒,南投的規矩是混合車道機車也能騎 而機車優先道是機車多一道 完全就只是多一道好嘛 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.184.172 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693370564.A.791.html : 噓 AIIT: 甚麼叫機車優先道 全都是四輪大爺的好嗎 36.230.214.56 08/30 12:44 : → AIIT: 二輪猴閃遠點蠟 別出來害人! 36.230.214.56 08/30 12:45 不用反串,如果能停,就算全部停滿也是對的 如果是紅線不能停,機車仍然沒有鬼切出去的權力 這種討論方式,叫做一碼歸一碼 如果不能停,機車該做的是減速然後檢舉 : 推 s95087162: 台灣哪來機車優先,我好好騎在路中間 122.100.81.207 08/30 12:47 : → s95087162: 都被逼車 122.100.81.207 08/30 12:47 #1awCQPWf (Gossiping) 回頭說到日本,民族性就不一樣啊,講那麼多 日本是什麼民族性? 首先,頭上用轟炸機丟炸彈 底下陸軍隊形還可以保持完整 有沒有聽過這個傳說? 人家這種民族性 那我就問了:前方緊急剎車,我們立法後方全責,反正不能追撞 你會不會屁股一扭閃到相鄰車道? 再問一題:禁行路肩,但是機車被後方逼車 你是會找後方幹一架,還是會去走路肩? 還是曾經被逼過,即使沒被逼時仍然走路肩? 這民族性就不一樣了你跟我說要學日本? ------------- 有沒有,我這篇先打好在等你了 台灣沒資格學日本,因為台灣人會把災難擴散 你被逼車應該找逼車的人算帳 不是擴散到其他車道 這點堅持沒有,台灣憑什麼學日本? : → tigotigo: 雙標四輪仔不敢說話了 可悲啊 114.136.184.172 08/30 12:59 我這不是來了嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693376210.A.1E8.html

2 則留言

a069275235, 1F
嘻嘻114.44.3.233
我準備頭份開車去雲林了 覺得我是三寶的,這路段請淨空給我 我要出巡囉~
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 08/30/2023 14:21:38
https://www.facebook.com/watch/?v=1544068013068277 來了,換成四輪也是這樣 切出去的就是要全責啦

tigotigo, 2F
胡扯114.24.34.6
說我胡扯這麼廉價,你的論述呢? 這些在考駕照時要考的 你是怎麼考上的啊 你知道為什麼要後方全責? 就是為了讓前方視野良好的可以緊急剎停啊 那為什麼禁止你突然變換車道? 因為那就是鬼切啊 難道鬼切合法? 鬼切合法才叫鬼扯 剎停不會很難 很難的話,就該保持更多安全距離,就不難了 這一切都設計好了,就你搞不懂
※ 編輯: HuangJC (123.204.170.69 臺灣), 08/31/2023 01:38:40

HuangJC 作者的近期文章

Re: [新聞] 百人赴交通部喊話新部長 重機上國道、機
身為軟體業者說一下 我前公司在開發新產品時,會訂下很多的開發方向 而一個軟體擁有很多功能並不是問題 有問題的是新功能有 bug 通常我們認為'有 bug 沒關係,使用者迴避使用就好;這功能很好用' 但 PM 最後經常會選擇封印功能 因為衍生
Re: [問卦] 不婚不生 這種人缺少了什麼?
不孝有三,無後為大 先不管正不正確,你從不好奇另外兩個是什麼嗎? google ai 回我了---- 根據東漢趙岐在《十三經註疏》中的註疏,不孝有三,分別是: 阿意曲從,陷親不義,一不孝也。 家窮親老,不為祿仕,二不孝也。 不娶無子,絕先祖
Re: [問卦] 七成支持微罪不舉啦! 八卦在靠北什麼?
交給民主的經典辯論 就是'如果大家投票不要當兵,不要繳稅,當然會同意;但可以採用嗎' 所以,應該交給專業 可是這句話用來套用在任何地方都行 任何事都該交給專業,都不該民主 問題是,大家還是會陷在'你專業還是我專業'的辯論上 不然我們請大家誰
Re: [問卦] 會去檢舉交通違規的是不是都吃飽太閒?
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言: : 台灣道路設計不良 : 又有大車小車爭道 : 認真講 真要抓根本抓不完 : 而且真會違規的人 就算被檢舉他還是會僥倖 : 不懂會蹲點等違規在拍照檢舉的人 : 是不是吃飽太閒 : 檢舉又沒有獎金
Re: [問卦] 數學天才是什麼感覺?
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言: : 大家安安。 : 不要說高斯這種妖孽,小弟想問ptt這邊應該有人數學的邏輯能力很好吧? : 我想知道數學天份很好的人,在讀數學是什麼感覺? : 會覺得高中數學都非常簡單嗎? : 有卦嗎! 我並不
Re: [問卦] 為什麼特殊生要放在普通班?
1。首先,為臉書默哀一分鐘 臉書無法登入,所以我只好來這裡發肺文 2。這個題目很適合一張圖:原本想說些什麼,想想還是算了 真的有研究什麼的朋友,應該兩面辯論是很常有的 先有個想法,然後再自己打自己臉 所以別人不必來打臉了,我早就自我懷疑很多
Re: [新聞] 交通新制7月上路! 汽車隨車配反光背心、
昨天開車上高速公路,在電子看板上看到要求隨車配備反光背心 大家認為這個有用嗎? 1。反光背心要放在哪裡? 放在車後斗?那下車還來不及穿就先被撞了 2。平時就穿在身上;也就是多一件 那這樣冷氣就要開強一點了 而且上車都要穿反光背心,多了一個動
Re: [新聞] 快訊/苗栗造橋死亡車禍! 大貨車右轉..
這個事情,大家只有堅持自己能用的法律 如果是機車,就是不能行走路肩,先吞一敗 但行人和腳踏車可以走路肩 那若要交通 3E,從工程做起是怎樣? 其實行人是不能從那邊穿越馬路的 行人要繞得彎彎曲曲,繼續向畫面下方走,然後向左,所謂的行穿道內縮
Re: [新聞] 人力荒!3家拉麵接連倒 老闆嘆:員工2個
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 媽的拉麵店開到6萬看看還會不會有人走啊 : 這都不會喔 還真不會 薪水開高就能留人,是最簡單但老闆也聽不進去的建議 老闆會想到的是自己沒賺 分紅制,告訴老闆'你先有賺,但按比例
Re: [新聞] 爭取開放重機上國道 交部:有賴重機騎士
: 推 az400570437: 笑死人,重機仔邏輯死了嗎?貨車是 1.161.67.133 01/11 16:08 : → az400570437: 社會必須要有的工具;垃圾重機不是 1.161.67.133 01/11 16:08 :
更多 HuangJC 作者的文章...