Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？

美國比較接近 代議制度吧 總統非直接民選 而是各洲派代表 來選舉出總統 這樣小黨很難出線 畢竟美國太大惹 競選行程怎麼跑 台灣總統 比較像選美國洲長吧 畢竟不同人口規模 適合的制度不同 就像大象和老鼠 不同尺寸適合的 生理運作方式就不同 你把國與國間的關係 當做是自然演化即可 適者生存 沒有最好的制度 只有最適合的制度 不適合也只是消亡 最後自然會選擇出 最適合的模式 肥宅我是覺得 最後的最後 信奉伊斯蘭國家會贏喇 因為其他國家文化 少子化自然就滅惹 = = ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言： : ※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言： : : 應該要學外國制度 : : 要有N輪淘汰賽 直到有一組超過50%才算贏 : : 沒設獲勝低標門檻實在很危險 : : 假設某國家有四組人競爭 : : 有一組是極左的共產或極右的納粹主義者 : : 擁有30%無腦死忠者支持 : : 其它70%的國民都極端厭惡他們 : : 如果沒設低標 : : 這個國家就被極端主義者把持了 : : 但如果有獲勝低標門檻保護 : : 就算他們進入最後一輪 : : 注定會以30:70被擊敗 : : 這麼好的制度 為何不學習呢？ : 因為鬼島過去跟美國一樣是穩定兩黨制， : 你看美國也不需要兩輪投票 : 鬼島是太陽花小文革以後各種民粹黨竄起 : 然後兩黨制穩定局被打破。你要針對變化 : 改制可以，不過鬼島又有817白X讓綠共國 : 會過半你想改也改不了 : 鬼島人就是自作孽不可活，一切都是自業 : 自得怨不得人，好好享受最後的綠共統治 : 吧，綠共完就直接接紅共了 : 紅共綠共一家親，共同完成統一大業 : : ※ 引述《werqq (sandy0980)》之銘言： : : : 嗨嗨嗨 大家午安 : : : 小妹在複習公民 : : : 準備要考試 : : : 裡面提到公民權少數服從多數 : : : 小妹問 : : : 有沒有可能民主 : : : 就是少數30%決定多數的70%啊？ : : : 這樣還算是少數服從多數嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.32.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693205003.A.5EF.html