※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運?

時間
最新2023-08-28 15:00:00
留言15則留言,12人參與討論
推噓0 ( 339 )
應該要學外國制度 要有N輪淘汰賽 直到有一組超過50%才算贏 沒設獲勝低標門檻實在很危險 假設某國家有四組人競爭 有一組是極左的共產或極右的納粹主義者 擁有30%無腦死忠者支持 其它70%的國民都極端厭惡他們 如果沒設低標 這個國家就被極端主義者把持了 但如果有獲勝低標門檻保護 就算他們進入最後一輪 注定會以30:70被擊敗 這麼好的制度 為何不學習呢? ※ 引述《werqq (sandy0980)》之銘言: : 嗨嗨嗨 大家午安 : 小妹在複習公民 : 準備要考試 : 裡面提到公民權少數服從多數 : 小妹問 : 有沒有可能民主 : 就是少數30%決定多數的70%啊? : 這樣還算是少數服從多數嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.96.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693199138.A.383.html

15 則留言

sammy98, 1F
不是喔 是1%決定99%的未來223.139.208.176

zephyr105, 2F
看誰得利阿 沒人真的為民主努力118.165.119.77

IAMQT, 3F
所以吃萊豬阿223.137.131.24

lovesinker, 4F
等民進黨選輸就會這樣搞了49.216.223.212

bensheep, 5F
我怎麼覺得這樣綠的更難輸了?49.216.160.27

carlos5978, 6F
不行~要改成選到文哲大A當選才是民主1.162.118.36

potionx, 7F
因為以前藍的盤比較大 不需要這招1.164.111.198

potionx, 8F
每次都是藍自己搞分裂掛掉的 = =1.164.111.198

lapis1999, 9F
70%的人舔共賣台 ,只能靠剩下的30%守42.76.164.137

lapis1999, 10F
護台灣42.76.164.137

iLeyaSin365, 11F
不錯223.138.146.208

kaodio, 12F
輸不起的人永遠只會怪遊戲規則114.44.50.211

b425k1719, 13F
至少不是口國0.000000001%的人決定14203.222.6.46

b425k1719, 14F
億人的命運203.222.6.46

simon301, 15F
不要一直把白的歸納到泛藍好嗎? 噁114.46.133.234

Townshend 作者的近期文章

[問卦] Making love out of nothing at all意思
在apple music 聽到這首世界經典名曲 每個字都看的懂 湊在一起就不清楚了 上面沒有e的標記 表示應該不是交媾的意思 Google上各式各樣的不同翻譯都有 依照前後文我的猜測應該是(女方)從無中生有製造出愛 不過如果女方有愛 歌詞中
[問卦] 中國文化大革命如果發生在台灣要叫什麼
中國文化大革命是湖南人苗某發動大躍進土法煉鋼失利 因為太失敗被唾棄 所以權利被奪走了 為了重新奪回權利 煽動涉世未深的青年學生上街頭 炮打司令部 攻擊右傾修正主義的人民公敵 總之就是為了奪權利用民粹製造混亂的手段 如果類似的情節剛好發生在台
[問卦] 台灣的時事評論節目也太誇張了吧
台灣很多新聞台的時事評論節目主持人自己就立場鮮明 邀請的評論員也幾乎都是找同一陣營的 全場口徑一致開砲狂轟立場不同陣營 看起來實在很不像正常的時事評論節目 反倒是很像紅衛兵的批鬥大會 難怪會養成一批死忠仔 把台灣撕裂成兩個對立陣營 新聞學的
[問卦] 每次房市崩盤文總是有人急著否認?
每當板上有人提出台灣未來房市不樂觀的看法 比如年輕人口驟減 下一代接盤俠越來越難找 新青安讓擦鞋童都有房 租房的人變少了影響租屋市場投報率 未來少子化世代躺平等繼承各個長輩的房產就好 不用當接盤俠賠上一生當房奴…etc 馬上都有幾個固定的i
[問卦] 普遍挺廢死的法學界會怎麼看戰爭法?
已知法律界多數支持廢死 理論基礎是任何人沒有權利剝奪別人性命 連國家都不行 那麼法律界對於戰爭的見解 應該是就算遇到被侵略 軍人或人民應該要手綁起來不得反擊吧 因為任何人沒有權利剝奪別人性命 還是法學人的見解是外國人的命不重要 看到外國人得
[問卦] 所謂股神有沒有可能只是單純運氣好?
每次下注前看了一堆財經評論 有些說漲有些說跌 不論漲跌都有理由 只有下好離手才知道結果 古今中外有很多所謂的股神 在運氣好的時候開槓桿賭贏大賺了幾次 之後就真的認為自己是神了 因為信心爆棚 最後只要失足一次就被一波流帶走 這例子屢見不鮮 就
[問卦] 為何沒有社會學家發明努力才能爽的制度
共產主義人人吃大鍋飯 努力的人跟躺平的人一樣爽所以人人想躺平 大家都不生產最後大家都不能爽 所以是個有問題制度 而現今多數歐美國家的制度讓很多人出生就含金湯匙 讓本來很有才華能力的人因為過太爽而產生惰性變成廢物 對社會是個損失 比如宗瑞哥就
更多 Townshend 作者的文章...