Re: [新聞] 台中網咖包廂太舒適被當「旅館」開罰30萬

之前家裡熱水器壞掉等房東修要一兩天， 就是看這間有洗澡的地方想說去打個網咖順便洗澡， 結果竟然說政府不給開放使用， 個人認為是真的很擾民，而且管太寬， 我個人認為解決方法就是請業者公告不就好了嗎？ 就說本場消防安檢非旅館等級，消防意外恕不負責之類的， 如果這樣照樣去住的人，發生事情後果自負就好了不是？大家都成年人吧？ 我是滿好奇有沒有什麼跟我相反的觀點且能說服我接受的理由？ 還有日本不是一堆這種嗎？那其他國家是否也有例子？ 另外還有一點就是門口堆置雜物的這個法規， 前陣子我家社區這好像因應政府要來安檢， 結果中庭被丟滿放在門口的鞋櫃和雜物之類的， 我看到時傻眼，想說啊是誰要搬家搞成這樣？而且還愈來愈多， 因為在看到那一堆中庭的雜物之前，我根本也沒注意到有政府來安檢的公告， 事後才發現原來電梯口有貼公告，但像我住二樓都直接爬樓梯根本沒有注意到啊.. 阿不就那天我上夜班剛好在家，管委會要準備來丟我東西前有先按門鈴，我才把小鞋架收進 屋內， 事後我看一堆人在那邊找自己的東西，有些人還崩潰在中庭鬼吼鬼叫， 因為真的是一大堆東西全部被亂堆在一起，被壓在下面的東西根本找不到， 彷彿看到當初對岸的新聞，因為疫情把學生桌椅和個人物品全部集中亂丟的畫面.. 個人認為如果你說放置鞋櫃會擋住逃生路線的話我還能接受， 但如果整層樓都是自己的，那逃不出去自己負責就好不是嗎？ 還有像我自己是住在邊間，我出入只會影響自己為什麼也要管？ 更何況我就只是放一個小小鞋架， 有沒有一樣跟我持相反意見且能說服我的說法？ 只要你能告訴我我住邊間放小鞋架會影響到其他人的理由我就能接受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.121.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693068597.A.5BC.html