※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 「貪污1台洗衣機抵殺3個人?」 游淑慧
提供資料供參考
https://sen.judicial.gov.tw/
https://i.imgur.com/FOfNy41.jpg
裡面有91~104(2002~2015)年的資料
後來應該就沒更新了?
普通殺人未遂
在前朝與前前朝
https://i.imgur.com/lIGzi1F.jpg
第271條第2項+第25條第2項
最低5年,平均6年7個月
再加上第19條第2項的話
https://i.imgur.com/a5WbA8G.jpg
最低2年6月、平均3年7月
而新聞的當案
一審7年(依據殺人未遂)
二審依據刑法第19條第2項,受藥物影響、與妻達成和解等,減輕其刑,改4年6個月(再加
上第19條第2項)
最高法院駁回上訴,定讞
是否符合第19條第2項可能是爭議點
但不論是一審或二審,量刑都還滿符合適用法條的過往刑度
貪污的話在最下面那個連結
第4條第1項第1款
https://i.imgur.com/jMKhL7w.jpg
最低本刑10年以上,但大多都是未滿10年
很有趣吧
所以12年真的是有些重
判決書有寫,金額低是可以減刑的
但也寫到被告事發後試圖掩飾罪行(如請人再買一台洗衣機回來魚目混珠、再找人圓謊等)
不然通常金額小+認罪都嘛輕判的
另外還有個系統
https://sen.judicial.gov.tw/pub_platform/sugg/index.html
https://i.imgur.com/PS8Vbdm.jpg
其實也就是上面那個數據庫做統計得出來的
一般死老百姓,沒什麼關係的話
大概都是根據這個模式量刑的啦
(殺人例外,近年來殺人著實有較輕)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.116.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692173102.A.2C7.html
Re: 回文串
184484
[新聞] 「貪污1台洗衣機抵殺3個人?」 游淑慧
Gossiping08/16 15:11
730
> Re: [新聞] 「貪污1台洗衣機抵殺3個人?」 游淑慧
Gossiping08/16 16:05
30 則留言
SRadiant 作者的近期文章
-12Gossiping
Re: [問卦] 農地種電都不在乎了 卻突然關注良田被毀?※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : 請問一下 : 就這幾個禮拜 : 突然一堆人關注良田被毀 : 會不會怪怪的 : 中南部一堆農地種電都不在乎 : 他們卻關注良田被毀 首先一個合法一個不合法 再來 跟你說的同樣道理
Re: [爆卦] 柯文哲土地全數處分 所得捐出
我早上也說柯就是正常人啊 知道錯但依然會去做,被抓到再來改 這就是正常人的行為 有問題的是白粉瞎捧,捧高高 結果其實就是跟正常人一樣 但是早上有些白粉不認同 我早上也說了,有些人知道錯依然會去做,甚至被抓到還不改 所以是低於正常人的 而白粉
推
推
推
推
推
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推