※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員:北市國小活

時間
留言47則留言,17人參與討論
推噓-4 ( 71129 )
※ 引述《askey (像鑰匙)》之銘言: : 拜託 : 這個去年11月縣市長選舉就吵過啦 : 雖然工程名稱是「「北市松山區西松國民小學學生活動中心新建工程」 : 但這個工程包含了附近鄰里要求興建的地下二層停車場 : 規劃256汽車格和280機車格 : 同時也不是單純學校使用的活動中心 : 包含了 : 地上6層鋼構建築,游泳池、幼兒園、演藝廳、綜合球場 : 一、二樓泳池,三、四樓蓋300席演藝廳, : 五、六樓是容納各種球類的綜合球場。 : 總樓地板面積7100坪 : 你說貴嗎? : 我是覺得還好 : 至於為什麼要冠國小活動中心名字 : 廢話基地在學校不然要冠誰 : 但這是整個社區鄰里都可以使用的空間 : 保證不會被閒置吧...... : 以前民進黨政治人物打國民黨的時候有理有據 : 怎麼這幾年腦滿腸肥吃到腦血管堵塞了 : 沒關係反正信的就信吧 1. 同樣都是學生活動中心來討論,當然也不是單純學校使用的活動中心 按照中央社的新聞,也是要開放鄰里社區居民共同使用 https://www.cna.com.tw/postwrite/chi/328658 偏鄉也想要游泳池、幼兒園、演藝廳、綜合球場,發展五育健全 但只能勉強保個室內球場兼休憩空間,偏鄉基礎義務教育根本路有凍死骨 經費NTD 學生數 人均經費NTD 臺北市松山區 2,201,844,000 1,298 1,696,335 西松國民小學 學生活動中心新建工程 經費資料來源 :https://tinyurl.com/7ftuaknz 學生數資料來源:https://web.sups.tp.edu.tw/nss/p/schoolprofile 屏東縣車城鄉 42,826,328 92 465,503 車城國小射寮分校 學生活動中心新建工程 經費資料來源 :https://tinyurl.com/5a4j3tmr 學生數資料來源:https://tinyurl.com/mv427wcr 再者,人口密集的都會地區,資源利用效率相對高,人均經費理應比偏鄉低 怎麼都會區是偏鄉的近 4 倍?是都會區投資太多,還是偏鄉投資太少? 3. 憲法的基本國策,1946 年頒布至今如果還是停留在僅具有期待與宣示的意義。 怎麼不乾脆刪除算了? 第 159 條 國民受教育之機會,一律平等。 第 163 條 國家應注重各地區教育之均衡發展,並推行社會教育, 以提高一般國民之文化水準,邊遠及貧瘠地區之教育文化經費,由國庫補助之。 其重要之教育文化事業,得由中央辦理或補助之。 4. 各大建設本來就應接受「公評」檢視,但起碼秉持同一「標準」 如同系列文提到有「全台建機場」的亂象既視感,相當同意 但請思考如果台灣北中南生活圈早早規劃 2~3 個「桃園機場」班次規模與交通便利性 會有各縣市爭相搶食的亂象嗎? 造成這個亂源的,就是所有在雙北,集權集資源的各個中央機關、立法機關不作為 尤其是肩負國家發展之規劃、協調、審議、資源分配業務的「國家發展委員會」 這是台灣的不幸,若不改變,這亂象將會持續下去。 -- 行動訴求 北部減壓、中央機關南遷中部、立法改革 社群理念 首都機能移轉、政經分離、區域平衡、永續發展 https://www.facebook.com/NCPBTW/ https://www.instagram.com/NCPBTW/ 首都機能移轉計劃 New Capital for Better Taiwan(NCPBT) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692159411.A.41F.html

Re: 回文串

-447
> Re: [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員:北市國小活
Gossiping08/16 12:16

47 則留言

qilar, 1F
都是要開放給社會使用 你用學生數就是在亂1.200.245.25

qilar, 2F
算一通1.200.245.25

keygo, 3F
錢很多啊。看看那個屏鵝公路。花超多錢啊180.217.219.187

sted0101, 4F
所以屏東人不值一個國際機場棒球場嗎1.200.47.140

eaious, 5F
好了啦 難看42.77.83.17

sooge, 6F
假的啦 不然屏東花蓮台東也蓋高鐵啊 這麼愛114.40.0.236

sooge, 7F
城鄉均衡發展喔114.40.0.236

sted0101, 8F
棒球場開放給國際使用,我覺得屏東這個1.200.47.140

sted0101, 9F
算便宜了1.200.47.140

sooge, 10F
那麼愛城鄉發展,鄉下蓋科學園區啊114.40.0.236

keygo, 11F
而且人家寧願花在巴拉圭。也不花在屏東啦180.217.219.187

bulden, 12F
你自己去看屏東機和恆春機場的載運量丫!60.249.211.103

bulden, 13F
某樓說這個球場便宜,那台南亞太棒球村不60.249.211.103

bulden, 14F
就便宜到靠北。60.249.211.103

chaosset, 15F
地價還有工程費那些都不一樣,還有49.216.174.188

chaosset, 16F
一些因素應該49.216.174.188

chaosset, 17F
考慮進去49.216.174.188

Retangle, 18F
你都說社區使用還在用學生數算 湊數字?220.137.3.45

HuntBear, 19F
說屏鵝公路的,要不要看安坑輕軌?180.176.155.114

HuntBear, 20F
造價160幾億,每天搭乘人數4000多180.176.155.114

HuntBear, 21F
是預估搭乘1/10 浪費錢吧180.176.155.114

lawstone, 22F
南投人:哼哼,什麼機場、國際棒球場,36.233.176.42

lawstone, 23F
我們都沒有。36.233.176.42

tgtg, 24F
就說藍白打這 南部票會掉更多 不要不信 多223.137.245.255

tgtg, 25F
去中南部走走223.137.245.255

ckTHU, 26F
誰說不能用學生數來比對?學生數可以推估59.127.124.8

chuangtzu, 27F
都給社區使用還只算學生114.137.243.149

ckTHU, 28F
周遭社區服務規模,而且學生才是設施主要59.127.124.8

sted0101, 29F
中肯,國際棒球場就應用國際人數推估~111.250.23.108

ckTHU, 30F
使用者,社區鄰里是間接使用者59.127.124.8

ckTHU, 31F
「學生」活動中心,不是「社區」活動中心59.127.124.8

ckTHU, 32F
蓋在學校,學生才是主體,搞不清楚啊?59.127.124.8

chuangtzu, 33F
你才搞不清楚 人家是跟學校借地所以冠114.137.243.149

chuangtzu, 34F
名 操場下面全部停車位 你跟我說停車114.137.243.149

chuangtzu, 35F
場主要是學生在用?114.137.243.149

momo3921d, 36F
全世界都有可能來屏東打棒球,估個50180.217.241.94

momo3921d, 37F
億人應該不過分180.217.241.94

renfro928, 38F
嗯,南投蓋高鐵直通玉山頂好惹111.82.150.121

scott0104, 39F
喔!所以要你搬去交通不便什麼都沒有122.121.70.74

scott0104, 40F
的偏鄉去,你要去?122.121.70.74

scott0104, 41F
民主國家資源本來就不是均衡的,只有122.121.70.74

scott0104, 42F
共產國家才會這樣122.121.70.74

ckTHU, 43F
scott0104 繼續散播錯誤道理吧59.127.124.8

ckTHU, 44F
文章代碼(AID)#1at5pELo (Gossiping)59.127.124.8

ckTHU, 45F
這篇已經說清楚了59.127.124.8

howard0730, 46F
那怎不蓋在東部?棒球人才輩出的花蓮114.137.229.171

howard0730, 47F
台東難道不值得一座25億的球場?114.137.229.171

ckTHU 作者的近期文章

Re: [新聞] 陳永興:柯文哲同意綠副院長 交換黃珊珊
※ 引述《skykc (專致之為務也)》之銘言: 如果 skykc 版友描述的背景輪廓為大致上的事實 選擇 A 院 長:黃珊珊 副院長:蔡其昌(或 DPP 推出來的任何人選 選擇 B 院 長:韓國瑜 副院長:江啟臣 從核心的精神來看 「不因
[新聞] 恆生指數再近歷史低點 香港走向「國際金
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: BBC 中文網 ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名: 李澄欣 BBC中文記者 ※ 若新聞沒
Re: [問卦] 為何印度移工已經沒人在乎了?
看到不少類似下面的言論,發現台灣充斥著短視近利的聲音 忘了試著將眼光放遠,思考這符不符合整體社會長遠利益 先說結論,勞動部這個政策將可能是重大的國家戰略錯誤 這長遠有利的不是台灣、不是印度,而是美國。 會走出印度的人,英文幾乎講得比台灣短視
更多 ckTHU 作者的文章...