※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[爆卦] 立法院選址議題
為了讓更多人看到並發表看法,每 5 推税前 100P,前 20 名。
背景:
近期收到立法院針對國會擴建選址回覆,只要稍微有概念的民眾,
都很清楚國會擴建選址拉升到整個國家規劃的層次,就是「遷都」議題
這個非常重要卻少有討論聲量的決定將會影響台灣未來好幾個世代,
重新定義台灣的國土規劃,要繼續目前經濟與政治機能連同風險高度集中
雞蛋放在同一個籃子裡的僵局,
還是深刻思考國家面對的地震海嘯疾病戰爭等內外部挑戰時,
台灣社會積極落實政經分離、分散風險,積極推動區域均衡、永續發展的新路。
卦點:
1. 立法院評選出 6 處優先考慮的擴建基地,
北部 4 個、中部 2 個、南部 0 個
2. 作為新國會選址目標的評估依據如下
「未來國會五大發展願景:名符其實的最高民主殿堂、
華文圈憲政民主的典範、全國人民集遊陳抗中心、
公民教育的民主教室、國內外遊客之參訪地標」
評估納入公民教育民主教室、國內外旅遊地標
卻完全沒有國土規劃的視角評估對台灣整體社會,長遠哪種規劃最有效益
立法院應站在全體台灣社會共同利益為百年後考慮
而不是僅僅作為「教育部」「觀光局」的層次。
衍伸閱讀:國會擴建規劃暨監督委員會議事錄 https://tinyurl.com/2tjhynam
6 年前已有近 800 台灣人在國發會的平台連署
「政府應積極辦理中央行政機關以特區形式設立於臺灣中南部」,6 年後的今天,
鼓勵更多台灣人關注「首都機能移轉」的議題,思考我們的下一個百年該如何走。
衍伸閱讀:國發會連署 https://tinyurl.com/2s3zpx6w
- - - -
立法院回覆內容如下
截圖檔案:https://tinyurl.com/523p37d5
您好:
首先感謝您對國會擴建案的關心,我們謹此表達敬意。
有關您建議立法院遷至中部地區一節,查尚涉組織人員調整、實質效益及
本院委員合議等課題,且本院刻正進行國會擴建規劃,依院長所定
「未來國會五大發展願景:名符其實的最高民主殿堂、華文圈憲政民主的典範、
全國人民集遊陳抗中心、公民教育的民主教室、國內外遊客之參訪地標」為目標
進行新國會選址評估,相關建議及規劃評估所衍生議題與國土整體規劃
及資源重分配的國家發展定位層級政策密不可分,允宜審慎為之。
您的建言已由本院錄案參考。
立法院 啟
--
行動訴求 北部減壓、中央機關南遷中部、立法改革
社群理念 首都機能移轉、政經分離、區域平衡、永續發展
https://www.facebook.com/NCPBTW/ https://www.instagram.com/NCPBTW/
首都機能移轉計劃 New Capital for Better Taiwan(NCPBT)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701944508.A.2FB.html
318 則留言
ckTHU 作者的近期文章
Re: [新聞] 陳永興:柯文哲同意綠副院長 交換黃珊珊
※ 引述《skykc (專致之為務也)》之銘言: 如果 skykc 版友描述的背景輪廓為大致上的事實 選擇 A 院 長:黃珊珊 副院長:蔡其昌(或 DPP 推出來的任何人選 選擇 B 院 長:韓國瑜 副院長:江啟臣 從核心的精神來看 「不因
[新聞] 恆生指數再近歷史低點 香港走向「國際金
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: BBC 中文網 ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名: 李澄欣 BBC中文記者 ※ 若新聞沒
Re: [問卦] 為何印度移工已經沒人在乎了?
看到不少類似下面的言論,發現台灣充斥著短視近利的聲音 忘了試著將眼光放遠,思考這符不符合整體社會長遠利益 先說結論,勞動部這個政策將可能是重大的國家戰略錯誤 這長遠有利的不是台灣、不是印度,而是美國。 會走出印度的人,英文幾乎講得比台灣短視
推
→
→
推
推
→
→
推
推
推
推
→
推
推
→
→
噓
推
推
→
推
→
→
→
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→