※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟
我記得綠共以前每年在那邊騙人說預算有
盈餘,騙人說每年的都還債。呵呵最簡單
的數學,照綠共吹的每年都正的最後怎麼
生出一個負的數字,真神奇原來綠共打破
數學定律了啊
然後現在掰不下去了才改口凹說「只」增
加4000多億,欸不是你特別預算已經編到
N年後了,預支的都不用算就是了哦
這就是說一個謊被抓包以後就用更多的謊
來騙,從頭到尾都是在畫虎爛
※ 引述《sherlinat (向左向右走)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 祝潤霖
: 3.完整新聞標題:
: 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟:白痴才信
: 4.完整新聞內文:
: 審計部公布這幾年政府編列多項特別預算以舉債因應,未償還債務餘額5兆6997億元,
總
: 統蔡英文及綠營上下強調「國家債務淨增僅4千多億元」。民進黨更在官方臉書強調「
特
: 別預算舉債根本不等於國債」,藥師林士峰及粉專「黑框作業」對此直酸,難道特別預
算
: 的舉債就不用償還?
: 綠營官方臉書粉專「民主進步黨」11日發文表示,近日民眾黨及國民黨多次針對政府特
別
: 預算編列以及財政紀律潑髒水,但審計部數字揭示這些指控完全就是惡意扭曲。民主進
步
: 黨強調「特別預算舉債根本不等於國債!」反批柯文哲無視第二預備金動支超過5000萬
元
: 須經議會備查的規定,刻意將經費拆分至5000萬元以下,迴避監督,甚至還笑稱:「依
法
: 迴避監督」,顯然柯文哲是知法玩法,毫無財政紀律可言。
: 「如果特別預算不用還,我就信你說的:特別預算舉債不等於國債。」藥師林士峰今(1
3
: 日)發文酸「第一句就造謠的政黨怒嗆別人說謊,顆顆!」
: 黑框作業也發文質疑:這就是你們特別預算舉債2兆多的原因?特別預算舉債難道不用
還
: ?還是2024後沒你們的事了?
: 網友表示「哥布林相信就夠了,而且一定相信啊」、「審計部:政府多項特別預算皆舉
債
: ,公債逾5.6兆」、「特別預算也是公帑啊」、「特別預算如果不用還,建議蔡政府勞
保
: 健保也用特別預算處理一舉數得,讚讚!只有白痴才會信民進黨說法」、「民進黨的意
思
: 是說特別預算,他們党要負責就對了!」、「早就習慣這種詭辯了,以前有超買不是走
私
: ,現在就有舉債不是國債」、「只欠4000億的話,前瞻8000億怎麼來的?」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230813003299-260407
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.3.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692064206.A.7FB.html
Re: 回文串
154507
[新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟
Gossiping08/15 08:49
1028
Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟
Gossiping08/15 09:35
415
> Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟
Gossiping08/15 09:50
06
Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟
Gossiping08/15 10:16
429
Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟
Gossiping08/15 10:37
1639
Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟
Gossiping08/15 11:00
741
Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟
Gossiping08/15 11:12
316
Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟
Gossiping08/15 12:04
816
Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟
Gossiping08/15 17:55
411
Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟
Gossiping08/16 01:48
15 則留言
ilw4e 作者的近期文章
Re: [問卦] 烏克蘭為什麼不投降?
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言: : 烏克蘭明知道打不贏俄羅斯為什麼不投降? : 一直不投降只會讓戰爭一直持續下去好幾年,苦的是烏克蘭老百姓, : 有烏克蘭的八卦嗎? 因為烏克蘭已經實質獨裁,白癡司機要靠 打仗
Re: [問卦] 中華民國國民普遍不承認自己是中國人?
腦殘綠共的騙術就是要讓40%仔脫離現實 ,忽略世界的道理就是「成王敗寇」 ROC內戰早就打輸了,不過還有一點勢力 ,對岸之前也轉型經濟優先暫時不打算拼 身家打完 所以兩岸才能長期和平,因為不用拳頭打 到你死我活,早有默契勝負已分,雙方一 起
Re: [問卦] 以後歷史會記載七年級太陽花誤國運動嗎
※ 引述《f12sd2e2aa (XS)》之銘言: : 2014七年級太陽花暴徒 : 事後證明多數是雞鳴狗盜之徒 : 一堆人有前科或是準備背前科 : 這種暴動一群高學歷的低端血統才能引起 : 七年級帶來的危害遠超過五六年級吧 : 會阿,以後
Re: [問卦] 台灣是進入價值觀重整了嗎?
※ 引述《ddell (ddell)》之銘言: : 接受招待喝花酒彈劾不成立, : 開會遲到還能夠大小聲抱屈, : 台灣是進入價值觀重整了嗎? : 沒有廉恥的時代終於來了嗎? : 有卦嗎? 你就知道當初為什麼要搞太陽花文革了, 那時候主流就
Re: [問卦] 行動支付真的會要了小店家的命?
哪那麼多藉口,說不給刷卡因為刷卡機成 本還有要跟信用卡公司談太麻煩就算了 行動支付這種連對面阿共路邊攤都能提供 的,貼個條碼就好,說什麼2%會死人不要 騙北七了 講白了就是不夠普及所以多數店家還覺得 可有可無,如果過了某個門檻,發現隔壁 有
Re: [新聞] 遲到才被沒收總質詢?洪申翰批「真的可笑
教授上課點名你沒到,然後事後說你在旁 邊系窩沒通知你點名,所以你是早到沒有 遲到...哈哈哈這種咖不當你當誰 去掛號看病唱名你不在跳號過去,然後說 你沒遲到只是在其他診間串門子。不好意 思門診結束下次請早,自己不到還有臉怪 醫生不等你哦 一
Re: [問卦] 新疆好像沒那麼地獄
想想前因後果就知道 十幾年前我記得那時候都說少數民族有特 權,維族配刀逛大街合法,阿共對少數民 族也採寬容政策 突然態度大轉變就是阿拉伯之春後西方開 始在中東藉各種內戰顛覆阿拉伯政府,加 上那邊出了幾個大型動亂事件,這時候阿 共才態度轉成壓
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3
我記得之前有時會看英國或美國國會直播 ,會場都是一開始人滿滿,要質詢的議員 都開始就到場,然後是「質詢完」的人會 提前離開,所以會場會越來越空,到最後 只剩主席跟幾隻小貓 所以要報告的人你早早就要到會場了吧, 點不到人是你的問題,是多大牌以
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
推
→