※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
以貪污目的 無加班事實而以浮報加班費的方式
把公款變到自己口袋 這確實是貪污無誤
如果沒有浮報加班費 加班費是助理們應得的
事後被強迫樂捐 等於是私款變到自己口袋
你可以說是 搶劫或是恐嚇取財 因為已經變私款 就說不上貪污
如果一定要把高辦成貪污犯 以浮報加班費方式認定
檢察官就要去想怎麼切割這些助理 讓他們沒有犯意聯絡 變成不是共犯
最後就看 法官要怎麼認定跟判決
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: 第一關浮報就過不了
: 法官一定會要浮報加班費的具體事證
: 加班就是在正常上班時間以外的工作
: 這邊就要去精準定義
: 一個國會助理在上班時間以外做哪些事算工作
: 做哪些事不算工作
: 有個勞動部長說司機要手放在方向盤上才算工作
: 但國會助理工作可沒有這麼單純
: 下班後待機等老闆電話 聯絡溝通事務
: 算不算國會助理工作
: 再來最簡單一刀斃命的就是金流
: 只要薪資是匯進有工作事實的助理帳戶
: 該薪資就成為個人可支配所得
: 已經消滅了原有的性質
: 哪怕是不樂之捐
: 也要舉證高虹安用違法手段取財
: 要碼恐嚇 要碼詐欺 你要指控是強盜也行
: 但就是跟貪污沾不上邊
: 澳戲拖棚
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.222.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692003527.A.3F1.html
Re: 回文串
3288
[新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
HatePolitics08/14 14:58
39
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
HatePolitics08/14 15:08
1030
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
HatePolitics08/14 15:11
105582
[新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
Gossiping08/14 15:40
017
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
Gossiping08/14 15:56
765
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
Gossiping08/14 16:07
15
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
Gossiping08/14 16:08
77437
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
Gossiping08/14 16:26
258
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
Gossiping08/14 16:44
428
> Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
Gossiping08/14 16:58
38
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
Gossiping08/14 19:16
64289
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
Gossiping08/14 21:12
2280
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
Gossiping08/14 23:01
038
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
Gossiping08/15 08:59
28 則留言
charles1975 作者的近期文章
Re: [問卦] 北約自己下場打有辦法幹死俄羅斯嗎
北約打俄羅斯?根本不可能發生的劇本 北約集結完畢 俄羅斯的戰術核武可能就先砸過去 北約要怎麼反應?也回敬戰術核武?結果兩邊的前線全部癱瘓? 還是要直接call山姆大叔 戰略核彈洗俄羅斯的地? 山姆的大叔的戰略核彈落地前 俄羅斯的核彈應該也已
Re: [問卦] 為啥總有人覺得台灣能打巷戰????????????
本魯二十年前去北京工作過一年 那時剛退伍沒幾年 第一個感覺是 大陸什麼都多 什麼都大 超乎島民的想像 老共"統一"台灣的方法 其實很簡單 也很無解 就是用自己的量體 不斷的吸引台灣的資金跟人才到大陸去 另外 就是給台灣島
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長
台灣是總統制 總統掌握閣揆任命 掌握全部的行政權 每年兩兆的預算 上萬個位置 資源多到爆 立院再怎麼鬧 只要拿出一點資源出來分 就擺平 10-20%小黨拿不到行政權 注定會泡沫化 人才會靠向大黨 因為只有30-40%大黨才有機會拿到行政權
Re: [問卦] 說1地坪換1地坪的是不是都是跟風仔?
因為基泰工程導致房屋下陷不堪使用 基泰需負擔損害賠償責任 原則是損害填補 恢復原狀 所以基泰出錢重蓋還房子 就是在損害填補 恢復原狀 一坪換一坪 損壞的是舊房 賠償的是新房 才會有住戶賺錢的說法 如果是原戶數 原坪數重蓋 沒有多蓋 蓋好全部
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推