※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [爆卦] 老高本來就是個不要臉的人了!!!
※ 引述《methodical (井然有序的)》之銘言:
: 之前的尼采事件看看他當初是怎麼回應的
: https://imgur.com/a/bVFcxZQ
: 被研究尼采的專家打臉後
: 說什麼"任何強加給我們的極端對錯觀念, 我們不接受"這種狗屁的話
: 1+1=2 和光速不變這幾個爛例子兩年前用
: 在這次抄襲爭議竟然還繼續再用
: 一個為了女人和錢會跟多年好友老肉鬧翻的人人格上根本有極大的問題
: 那些挺他的人是不是根本沒有是非對錯的分辨能力呀
其實從這幾個回應就看得到
他自己給自己的人設就不是天橋底下說書的
他還是想營造自己的知識屬性
和大家拿來護航的天橋底下說書的壓根不同
他的辯詞還是想表達自己沒錯 沒有編故事亂說
不然面對抄襲爭議 他大可說 說書話本就抄來抄去
還可以蒐集寫成章回小說 我錯了嗎?
不是 他還是拿知識 1+1=2 那套來護航
這就顯出了一個矛盾 很多人會用說書來為老高護航
但是老高粉中很多是把老高那套 當成真的 當成知識
所以老高才硬要維持自己這個形象
知識大多不有趣不好懂 講得有趣好懂常常就離知識越遠
老高就是要既有趣好懂 又讓觀眾"以為"他說的是知識
加上他的口才和小茉
這就是流量密碼
這就是為什麼XXX比老高更有料更正確 流量慘輸老高
因為沒料裝有料 比有料會更受歡迎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.168.192.176 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691365630.A.534.html
Re: 回文串
28223
[爆卦] 老高本來就是個不要臉的人了!!!
Gossiping08/07 02:41
524
> Re: [爆卦] 老高本來就是個不要臉的人了!!!
Gossiping08/07 07:47
24 則留言
newwu 作者的近期文章
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
這討論其實有點混亂, 順著爭論的方向結論應該是公立大學的學雜費應該更高, 多個100% 200%都沒問題,而不是補助私立大學。 統計數據和個人經驗告訴我,台大生家庭平均上就是有錢 跟私校平均比起來級距差很多,網路上都有研究,不贅述 這些學生
Re: [問卦] 為啥憲哥上夜夜秀感覺像主持人==
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言: : 如題 : 感覺整場節奏被他帶著走 : 旁邊兩個從主持人變小弟的感覺 : 吳宗憲是不是很猛啊 : 網路世代的這些咖完全不能比欸 : 有無八卦 : 拜託~ 吳宗憲當然台風穩 反應快 滔滔不
Re: [爆卦] 美國狂歡島愛潑斯坦客戶名單整理(附中文)
原文恕刪,不想在文中有假消息 1.法院公佈的是9百多頁的文件,reddit上就有人整理整份文件,並沒有所謂名單。 名單就是文件內提到的名字,可是提到名字不代表有涉及不法,例如川普看來就無關。 看一下有提到的大家認識的名人,不代表真的有怎樣
Re: [問卦] Cheap這集太對了!華國美學與臺灣刁民
不談其他的啦 cheap中間把建築美學上綱到缺乏美感 還批評台男穿著 又放一張插圖污衊肥宅 我只想說cheap你也去照照鏡子好嗎 你大多數時候的穿著 絕對也稱不上有打扮好嗎… (除非cheap標準就是那麼低
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
噓
→