※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [爆卦] 老高本來就是個不要臉的人了!!!

時間
最新2023-08-07 13:46:00
留言24則留言,11人參與討論
推噓5 ( 6117 )
※ 引述《methodical (井然有序的)》之銘言: : 之前的尼采事件看看他當初是怎麼回應的 : https://imgur.com/a/bVFcxZQ : 被研究尼采的專家打臉後 : 說什麼"任何強加給我們的極端對錯觀念, 我們不接受"這種狗屁的話 : 1+1=2 和光速不變這幾個爛例子兩年前用 : 在這次抄襲爭議竟然還繼續再用 : 一個為了女人和錢會跟多年好友老肉鬧翻的人人格上根本有極大的問題 : 那些挺他的人是不是根本沒有是非對錯的分辨能力呀 其實從這幾個回應就看得到 他自己給自己的人設就不是天橋底下說書的 他還是想營造自己的知識屬性 和大家拿來護航的天橋底下說書的壓根不同 他的辯詞還是想表達自己沒錯 沒有編故事亂說 不然面對抄襲爭議 他大可說 說書話本就抄來抄去 還可以蒐集寫成章回小說 我錯了嗎? 不是 他還是拿知識 1+1=2 那套來護航 這就顯出了一個矛盾 很多人會用說書來為老高護航 但是老高粉中很多是把老高那套 當成真的 當成知識 所以老高才硬要維持自己這個形象 知識大多不有趣不好懂 講得有趣好懂常常就離知識越遠 老高就是要既有趣好懂 又讓觀眾"以為"他說的是知識 加上他的口才和小茉 這就是流量密碼 這就是為什麼XXX比老高更有料更正確 流量慘輸老高 因為沒料裝有料 比有料會更受歡迎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.168.192.176 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691365630.A.534.html

Re: 回文串

524
> Re: [爆卦] 老高本來就是個不要臉的人了!!!
Gossiping08/07 07:47

24 則留言

※ 編輯: newwu (67.168.192.176 美國), 08/07/2023 07:51:10

ZhanPeng, 1F
曼德拉?111.71.67.127

jxoxsxhx, 2F
老高粉不在意是否抄找片源和排劇也花時60.250.197.209

adslme123, 3F
外表形象講話都是老高和小茉比較會成功114.45.128.233

s90011, 4F
你認為的知識很多都是假的118.163.113.26

s90011, 5F
背後都有利益跟政治目的118.163.113.26

s90011, 6F
以NASA 為例 NASA造假P圖根本是常態118.163.113.26

s90011, 7F
一堆人還是信ㄏ118.163.113.26

EfiwymsiAros, 8F
NASA造假也比老抄有公信力,拿NASA116.59.117.201

EfiwymsiAros, 9F
來比真是民智未開,難怪陰謀論還能116.59.117.201

EfiwymsiAros, 10F
流行,可悲華人116.59.117.201

chigo520, 11F
又一個說a答b的呵呵49.216.188.118

chigo520, 12F
你這邏輯世界上什麼都是造假的49.216.188.118

vicmeng, 13F
對鐵粉來說 老高端盤屎都是香的42.74.235.171

vicmeng, 14F
老高對他們 就像駭客任務裡的藍藥丸42.74.235.171

vicmeng, 15F
你給他們紅藥丸 還怪你破壞老高創的世界42.74.235.171

s90011, 16F
你會覺得NASA有公信力是因為美國強大118.163.113.26

s90011, 17F
跟他餵食給你資訊有沒有道理無關118.163.113.26

s90011, 18F
高端也有很多專家政府背書 你怎麼就不信?118.163.113.26

e1q3z9c7, 19F
那我不信NASA總有資格罵老高了吧219.71.61.112

distellable, 20F
XXX是誰?122.146.87.216

a7569813, 21F
有夠死忠笑死人,拿NASA跟老高比跟本懶49.216.16.163

a7569813, 22F
叫比雞腿49.216.16.163

Kaderia, 23F
高粉還要五歲才能抬頭….123.194.189.49

Kaderia, 24F
你希望你這篇文能教會他們什麼?123.194.189.49

newwu 作者的近期文章

Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
這討論其實有點混亂, 順著爭論的方向結論應該是公立大學的學雜費應該更高, 多個100% 200%都沒問題,而不是補助私立大學。 統計數據和個人經驗告訴我,台大生家庭平均上就是有錢 跟私校平均比起來級距差很多,網路上都有研究,不贅述 這些學生
Re: [問卦] 為啥憲哥上夜夜秀感覺像主持人==
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言: : 如題 : 感覺整場節奏被他帶著走 : 旁邊兩個從主持人變小弟的感覺 : 吳宗憲是不是很猛啊 : 網路世代的這些咖完全不能比欸 : 有無八卦 : 拜託~ 吳宗憲當然台風穩 反應快 滔滔不
Re: [爆卦] 美國狂歡島愛潑斯坦客戶名單整理(附中文)
原文恕刪,不想在文中有假消息 1.法院公佈的是9百多頁的文件,reddit上就有人整理整份文件,並沒有所謂名單。 名單就是文件內提到的名字,可是提到名字不代表有涉及不法,例如川普看來就無關。 看一下有提到的大家認識的名人,不代表真的有怎樣
Re: [問卦] Cheap這集太對了!華國美學與臺灣刁民
不談其他的啦 cheap中間把建築美學上綱到缺乏美感 還批評台男穿著 又放一張插圖污衊肥宅 我只想說cheap你也去照照鏡子好嗎 你大多數時候的穿著 絕對也稱不上有打扮好嗎… (除非cheap標準就是那麼低
更多 newwu 作者的文章...