※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 吳欣岱:柯文哲用「務實、理性、科學」正當化厭女言論
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
setn
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
李鴻典
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
吳欣岱:柯文哲用「務實、理性、科學」正當化厭女言論
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
716遊行男性參與者比例居多,遭外界質疑是民眾黨主席柯文哲過去仇女言論所導致,柯文
哲近日回應,他是來賓也不是主辦人,卻被說是仇女才造成的,「我心裡想說干我屁事。」
頻頻質疑柯文哲言行的台灣基進台北市黨部主委吳欣岱今(26)天表示,柯文哲看來是打定
主意要用理性、務實、科學作為競選主軸了,對應到他十分不科學的發言,期待更多一二三
流人才共襄盛舉指出他的盲點。
吳欣岱在臉書貼出一張柯文哲的看板照,上面寫著「理性、務實、科學」,吳欣岱寫道,有
人說柯文哲厭女有什麼關係,這就是那個年代被教育出來的男性會有的樣子啊。
她要分兩個層次講:首先,厭女背後透露的思想其實就是不尊重人權。性別是與生俱來,用
一個人沒辦法改變的特質去歧視他人,這是很糟糕的表現。況且支持者們,你們知道柯文哲
用什麼方式去正當化他的厭女言論嗎?答案就是「務實、理性、科學」。
先分享一段從他還在台大就在網路上流傳的柯語錄:「重男輕女是生物的本能,從精子跟卵
子的數量就可以知道,傳遞基因是生物最原始的本能,在演化上,男性比女性可以更有效率
的傳播基因。所以女生要不是有mitochondria DNA (粒線體)的話,地位會更低。」
吳欣岱指出,先別提這段話有多不理性多不科學了,他正在做的事就是把自己內心的歧視用
扭曲的歪理去包裝。
再分享一段他在課堂中說的話:「母親和父親,誰比較疼愛子女?答案:母親。因爲母親的
egg 有限,無法有很多子女,所以對現存的子女會拼全力保護,因爲少了一個,也不容易再
生。父親則可以有很多子女,所以對單一子女的疼愛度較低。母親對兒子和女兒哪一個比較
好?答案:兒子。因爲兒子是日後傳遞自己基因比較有效的載具。傳遞基因是生物最原始的
本能,我們很多行為釋可以用這個解釋的。我最大的痛苦就是太聰明,看透人世。」
吳欣岱說,而大家應該看得出來,這麼「聰明」的柯文哲,在家可能就不那麼疼愛小孩,而
且他認為這是生物本能。多嘴補充一下,有研究顯示家長對小孩的情感連結其實是和相處時
間長短有正相關,和性別甚至有沒有血緣都無關。
再用另一個角度切入,為什麼柯文哲現在的狀態有很大的問題。大家有發現他的思考邏輯,
就是先有一個既定的結論,再用取巧的方式為這個結論編織理由嗎?吳欣岱指出,白話一點
說,就是他很愛為自己「找藉口」。愛為自己找藉口的人,沒辦法誠實面對失敗、缺陷,不
僅非常不適合擔任公職,其實連當醫生都很危險。
「而他的支持者們現在正在做的事情就是繼續為他找藉口。」一開始說厭女言論是政敵攻擊
,後來發現這些話真的是他說的之後,又改口厭女言論也沒那麼嚴重。吳欣岱表示,昨天有
個留言很好,一個小孩是要傾全村之力養大的,一個媽寶也是全黨一起養出來的。同樣面對
性別偏差言論,前陣子民進黨里長一個留言被至少幾十個同黨同伴指正;柯文哲講出這麼多
失格誇張的話,全民眾黨沒有一個出來反駁,甚至幫他道歉還要被罵。
吳欣岱強調,自己從2018、2019年就開始談柯文哲在性別上的問題發言了,沒想到過了四年
後的今天,聰明的柯文哲仍然認為這件事情不是他需要真心反省,或至少演一下的。「讓我
想到了前一陣子的台大學生事件,聰明的人都是很會看風向的,支持者和政治人物也都是互
相影響,和大家共勉之」。吳欣岱還說,柯文哲看來是打定主意要用理性、務實、科學作為
競選主軸了,對應到他十分不科學的發言,期待更多一二三流人才共襄盛舉指出他的盲點。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.setn.com/m/news.aspx?NewsID=1329102
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.245.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690349072.A.41B.html
噓
推
→
噓
噓
→
噓
噓
噓
噓
噓
噓
推
→
噓
→
推
→
噓
推
推
噓
→
→
噓
→
噓
→
→
→
推
噓
推
噓
推
→
噓
→
→
噓
噓
推
→
噓
噓
噓
推
噓
噓
→
噓
噓
噓