Re: [問卦] 還有沒有人記得我請教過大家，光的問題

不要心情不好嘛 前陣子我有個朋友也在心情不好 她是說自己書讀很多，但人生成就不如書讀少的 我就反問她：你真的不知道讀書人的差別？ 就算你賺得不如人家多，不如人家有名 可是你會想得比較多，不會只看眼前利益 因此就算有人說想賺錢去做夜市就好了 讀書賺比較少錢，和做夜市賺比較多錢，仍然有人選擇讀書 打從你用世俗的比較去決定你的心情，就錯了啊 你的成就不是用那些去看的 講得不是很好，因為我其實也不會看不起沒讀書的人 若要用社會地位這論調，就頗有讀書人瞧不起別人只有銅臭的意思 可是讀書人真的不太一樣 ※ 引述《l88 (188)》之銘言： : 你下面廢話太多了我就只引部分原文了 首先: : 1. 任何跟你說因為光波是橫波所以不能用相位對消(破壞性干涉)的都是錯的 要重修物理 沒錯，我工研院的同學，物理碩士，直接叫我把八卦板 ban 了 他說為什麼不相信物理碩士，為什麼要和網友吵這些 他說他只看公式，而公式就是可以 但說到空間波問題就來了，因為光可以不靠介質傳播 那麼對消是在空間中相遇也要對消嗎？而網友不斷強調能量守恒 因此就問我一個問題：要承認能量消失了嗎？ 而我的想法是：看來不會在空間中對消，而必需在源頭消，而源頭會發燙 關於偏振等複雜問題，我想的就是我們先從特例開始，用雷射 去創造偏振很單純而一定能對消的，以理解能量跑哪去了 : 2. 但是為什麼光波不能用降躁耳機那套? 除了下面講的電路運算速度等等 主要還是因為 : 聲音是縱波 而光是橫波 這差異很大 橫波不僅僅代表他的震動方向是垂直於行進方向 在學時我就搞不懂這命名怎麼來的，因為繪圖的習慣我都把時間軸畫在 x 軸 因此縱波我喜歡叫它橫波 橫波我喜歡叫它縱波 考試時我就一直提醒自己'和我的直覺相反的就對了' 然後寫下死背的答案 : 同時也代表他的震動方向可以是垂直於行進方向的0~360度的任一方向 (也就是"偏振") 我想，泛科學如果替我做一集，有動畫，我會懂得快一點吧.. : 也就是說 聲音這種綜波 你要製造一個與之對消的聲波你只需要在"一個"方向(傳播方向) : 上震動就好 所以你只需要考慮創造適當的振幅來抵銷 : 但是你要抵銷光 首先你要知道該入射光的偏振方向 否則如果偏振方向不同根本無法抵銷 : 再來了 實際情況更複雜: 因為光有偏振 而假設你有一個接收平面 : 那打到這個平面的每個點上的光的偏振方向都很有可能是不同的 - 因為生活中的光源 : 幾乎都是非同調光源 相位不同 也沒有固定的偏振方向 都是雜亂的 : (這也就是為什麼雷射這麼有用 - 他不僅功率高又集中 最重要的是雷射是同調光源) : 這代表你要主動相消的話 你要根據每個不同的點 偵測他的相位還有偏振方向 : 在與之產生對應的相消光束 不大實際 而聲波呢 就算是一個平面 因為震動方向永遠與 : 傳播方向相同 不管有幾個點 你都只有一個方向要處理 只要考慮相位即可 : 另外一般接收光和聲音的感測器原理上也大不同 耳朵就是個單點感測器 : 但是眼睛是個陣列感測器(多點) 所以會讓複雜度變的超級高 這裡就不詳細展開討論 : ※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言： : : 鋪陳了這麼多，我只是想說：幹，看到有用的產品了，怎麼當時沒人說這個 : : https://www.zifriend.com.tw/pages/zfa-preview?utm_source=FB&utm_medium=fb_zfa&utm_campaign=20230718_fb_LXBep2pic&fbclid=IwAR2ZWrIBpktOAXFNty_EWIan8_uIzwaBFfylcZzEMSuMDzee2k45gwOFaj4 : : https://tinyurl.com/ypk6ua7t : : https://imgur.com/eMEAfkK

: : 這不就是光波對消有用的產品嘛！很實用，而且不像顯微鏡少人用 : : 並不是電路取樣，因此不必跟我說電腦速度永遠比不上光波 : : 我們當然有需要乾淨的光場的時候 : : 而光波對消理論真的可以做出來 : 光波本來就可以對消 而這產品的原理是被動反射 所以上面我講的問題不會有 : 因為他是同一束入射光 一部分被前面(鍍膜表面)反射 一部分被後面(鍍膜和玻璃接面)反射 : 所以不用考慮偏振問題 因為同一束光的偏振角度一定是一樣的 : 這種產品很早就有了 以前最早是用在狙擊槍的鏡片上降低反光 減少被敵人發現的機率 : 這種原理叫做"薄膜干涉" 應用很多 你拿這幾個字餵狗就知道 有些甚至可以做出色彩 : 不需要顏料的色彩 很酷 這個色彩的顏色穩定嗎? 還是會一直變色? : : 所謂在大太陽底下看不到手機，這困擾我也有 : : 這和防偷窺的市場不同，而是防炫光 : : 但這真的很有用 : : 另外我不太懂這和偏光鏡有何不同，我玩攝影時有用過偏光鏡 : : 也是當做濾鏡使用，可以在大白天把陽光減弱 : : 或者濾掉雜光拍到水底下的魚 : : 偏光鏡是直接濾掉'接受角度以外的光' : : 比如看立體電影時，可以戴兩片不同角度的偏光鏡 : : 於是左眼看水平光，右眼看垂直光，做到左右眼接收不同光資訊以形成立體視覺 : : 如果用偏光鏡就可以做到，那何必用光波對消理論？ : : 還是說這只是商業行銷，這根本同一種東西 : : 以前用偏光鏡說明，現在用光波對消說明 : : 換個說明就又玄了一次？ : 會說這些代表你不知道什麼叫偏振 建議你好好搜尋一下了解什麼叫偏振 : 你上面貼的那個消光和偏振片防窺原理是不一樣的 因為偏振片能作用的前提是 我的意思是，相機的偏光片造成了減光（我沒強調防窺） 而這個讓手機在大太陽下防炫的產品，不知是否也減光 不過你說不一樣就好，那這就有趣了。。 就是光對消本來就行 （我當初已經說到'很難不是不行；先確定行還是不行'，但就是有人說反正不行，不實用 看來是行，而且挺實用） : 入射光本身要有偏振 這在一般的場景下很少 一般的光都是不偏振的 所以偏振片沒用 : 哪些情況會有偏振光? : 1. 液晶螢幕 - 這就是為什麼防窺片有用 液晶螢幕本身的顯示原理需要偏振片 : 所以LCD發出來的光會是偏振光 想知道詳細的話你估狗個LCD的結構就懂了 : 2. 天空 - 因為瑞利散射的原因 藍色天空的散射光是部分偏振的 (但直射的太陽光不是) : 以前在某本書上看過某些昆蟲還是鳥類利用這個特性導航 不知是真是假 : 3. 水面的太陽反光 - 其實不僅僅是水面 但水面比較常見 很多反光平面如玻璃也會有 : 只要反射角超過布忍斯特角 出來的反射光會是偏振光 : 這也是為什麼高級太陽眼鏡能減少眩光的原理 它們內建了偏振片可以濾掉水平面反光 : 以上 最近心情很差 寫些科普文 有錯歡迎指正 ----------------- 再來談另一個東西，因為也和光有關，我回在泛科學的 youtube 裡當回文 大家可以把泛科學的影片看了，再來看我的回文 https://www.youtube.com/watch?v=dH3jBqOKKcg&lc=UgwzYbIYvD6VuxJJfJV4AaABAg 引自己的文如下 我們可以做一個思想實驗： 把一面鏡子，它和我的臉中間，用一張厚紙板擋起來 這樣，鏡子便看不見我的臉，因此鏡子應該也反射不出我的臉，對吧！ 所以我望向鏡子，看不到我的臉 可是你可以跑到側面來看我的臉，以及看鏡子，你仍然可以在鏡子裡看到我的臉啊！ 剛說鏡子不是看不到我的臉嗎？那鏡子為什麼還有能力把我的臉顯像出來？ 你也許可以說這問題很簡單，因為光走不同的路徑 對，就是這麼簡單，我就是要表達這個 如果這不是一面用光反射物質做的鏡子，而是用一台攝影機馬上攝影 並且用 LCD 馬上播放的螢幕，所做出的"鏡子" （也就是當女孩沒帶到鏡子，用手機的前鏡頭拍照模式模擬成鏡子的感覺 當然因為 CPU 延遲的問題會很難使用 那你可以假設未來電腦超級進步，不會有人類能察覺的 lag 嘛；這不影響我討論） 這種"電腦成鏡"，或說"攝影重播成鏡"，不難理解，對吧！ 而這種"鏡子"會有個問題：鏡頭拍不到我的臉，所以 LCD 上就沒有我的臉 你即使跑到側面觀看 LCD，也看不到我的臉 可是當你擺上一面反射鏡，我從其中看不到我的臉，你從其中卻看得到我的臉 這代表什麼呢？代表 LCD 螢幕上的光點，只能有一個確定的顏色 但是反射鏡上的"光點"，卻不只一個顏色；你不能定義它的顏色 你必需繪出反射路徑，才能給定那個角度所看到的顏色 也就是用不同的角度去看，就看到不同的顏色 我以為量子測量就是這樣 （補一句 youtube 回文中沒有的：我以為量子電腦也是這樣 一個光學邏輯閘，可以讓無限多道光束從各角度照過去，而運算結果又同時計算出來） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689804532.A.C7F.html