※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 行政院拍板 新青年安心成家方案最高額度
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 好奇問一下
: 3年才省了11萬
: 但台灣每棟房子要1千萬起跳
: 真的有人原本不考慮買房
: 結果推出這個方案
: 為了省11萬
: 就跳下去買的嗎
: 如果沒有這麼蠢的人
: 那不就是原本就買得起的人
: 結果你竟然撒一筆錢給有錢的人
: 然後把沒房的人丟一邊繼續受苦受難
: 沒人覺得這政策根本在搞笑嗎
: 真是豈有此理!
一定有啊....能穩貸40年...這個誘因是有的
貸款1000萬利率2.1來看
原本30年,每個月要37000,40年每個月31000,每個月多6000現金
我個人是覺得多6000是蠻多的喔(基本上抵掉每個月的電信費油錢應該沒太大問題)
另外從心理上來說,對於雙薪7~8萬的小家庭,每個月剩3~4萬變成每個月剩4~5萬
那感覺應該是有差的....
還有寬限期5年,5年只繳利息的狀況,你有5年的時間可以擴大自己的收入
(無論薪資還是投資)來減輕後續的正式還款
所以有沒有原本不買房的因這個政策受惠而買房,個人覺得一定有....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.195.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689435856.A.EBB.html
Re: 回文串
2661236
[新聞] 行政院拍板 新青年安心成家方案最高額度
Gossiping07/15 23:03
418
Re: [新聞] 行政院拍板 新青年安心成家方案最高額度
Gossiping07/15 23:26
110
Re: [新聞] 行政院拍板 新青年安心成家方案最高額度
Gossiping07/15 23:29
530
Re: [新聞] 行政院拍板 新青年安心成家方案最高額度
Gossiping07/15 23:31
612
Re: [新聞] 行政院拍板 新青年安心成家方案最高額度
Gossiping07/15 23:34
1241
> Re: [新聞] 行政院拍板 新青年安心成家方案最高額度
Gossiping07/15 23:44
41 則留言
a96932000 作者的近期文章
Re: [問卦] 我就問一句 你們要台灣變香港嗎
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言: : 因為很多前輩的努力 : 台灣才有了今天珍貴的自由民主 : 我就問一句 : 你們要台灣變香港嗎?? :--- : Sent from JPTT on my iPhone 看你要
Re: [問卦] 什麼是正確的能源政策?
※ 引述《apple30 (guiguigk)》之銘言: : 最近大家都在討論錯誤的能源政策,這邊很多人都希望重啟核電,但查了一下資料 : 目前核一.核二存放高階核廢料的濕式存儲槽已滿,台電預計暫時存放低階核廢料的新北 : 廠已跟市府纏訟1
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
台灣有遇過實際上能佐證"不適合"核能的確切事件嗎? 如果沒有,一直擔心這稻草人做啥?要人承認什麼? 就算真的有,怕核廢料怕核災怕得要死 某黨炒反核炒多久了?少說10年起跳了吧... 但直至今日,依舊在產生新的核廢料,依舊
Re: [問卦]為啥最近一直有希望兩岸統一的文?
※ 引述《mikasamikoto ()》之銘言: : 是發生什麼事了嗎? 不排除有刻意帶風向的可能... 但最主要的是烏俄和香港兩個實打實的例子擺眼前 除非你是100%相信"中共不敢打"的擁護者,或是死心踏地的愛台者
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
※ 引述《handssomelin (Repeatplz)》之銘言: : 說真的 : 台灣撐三年的難度比較低 單純撐在那撐三年~或許真的不難 但對於"一般人"來說,撐得久...真的是好事嗎? : 而且是低非常非常多 :
Re: [問卦] 台海安全的原因是啥?
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言: : 打屁打台海真的開戰是全世界經濟一起崩潰我看習大大政權直接垮台 : 台灣的重要性遠遠大於烏克蘭 嚴格來說.... "台灣"這座島的重要性或
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→