※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者shrines
標題

Re: [問卦] 免費供應白飯≠讓你吃飽 你認同嗎?

時間
留言33則留言,14人參與討論
推噓6 ( 8223 )
就店家一開始找媒體造謠說有補滿2桶 足夠70人吃 還截圖個別男同學盛比較大碗的 意圖抹黑每個學生都吃很多 然後學生立刻被班主任逼道歉 後來被抓包根本沒有二桶滿 熱炒店才又改口沒說滿桶只說有補滿 https://i.imgur.com/fic4Nof.jpg
Re: [問卦] 免費供應白飯≠讓你吃飽 你認同嗎?
影片也證明實際大部分學生都沒吃到2碗 有的女學生只盛半碗 但是有用嗎? 前面店家拿假資料造謠經由媒體渲染傳播 已經集體誤導社會大眾 現在要那些被誤導承認自己錯誤的網民很難 因為很多人都不想承認自己上錯車被誤導 只好繼續找理由維護自己的判斷 千錯萬錯都是別人的錯 自己絕對不會錯 所以才會變成分二派 永遠吵不完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689301162.A.734.html

Re: 回文串

633
> Re: [問卦] 免費供應白飯≠讓你吃飽 你認同嗎?
Gossiping07/14 10:19

33 則留言

kamayer, 1F
我支持學生是因為學生從頭到尾都沒說謊61.227.119.225

demon1412, 2F
大家都是出來發廢文舒壓的…你有必要這42.73.6.184

demon1412, 3F
樣打臉他們嗎?42.73.6.184

bill403777, 4F
檳榔嘴能信 屎都能吃114.137.43.216

kamayer, 5F
而且也沒有避重就輕61.227.119.225

Syd, 6F
https://imgur.com/XrtMFfb 認知不一樣59.126.176.58
Re: [問卦] 免費供應白飯≠讓你吃飽 你認同嗎?

squelch, 7F

Syd, 8F
學生的講法其實比較符合一般消費者的想法59.126.176.58

Syd, 9F
要不然會有店家說餐具免費嗎XDDDD59.126.176.58

Zhang97226, 10F
為了能修理學生這些人才不223.139.218.25

Zhang97226, 11F
在乎真相 說都老闆在說223.139.218.25

Zhang97226, 12F
學生說就等於說謊223.139.218.25

Zhang97226, 13F
大批成年人灌爆學生粉專223.139.218.25

Zhang97226, 14F
狂罵 霸凌的嘴臉有夠難看223.139.218.25

eastwest603, 15F
講學生免費仔的自己去吃熱炒沒飯會61.219.218.127

eastwest603, 16F
乖乖點炒飯嗎?那大概也快要洗腎了61.219.218.127

andye04, 17F
會去灌爆fb的大概都社會大學 工作和家庭111.82.66.100

andye04, 18F
都不順利的中年老害 自卑感作祟把對自己111.82.66.100

andye04, 19F
人生的不滿發洩在大學生上111.82.66.100

hihimen, 20F
立場不同也不用冠什麼人設到頭上吧150.117.222.95

ai16, 21F
看到每天有人在宣導免費不等於吃到飽就好笑220.141.229.208

ai16, 22F
還以為學生每人都幹了5碗白飯以上 結果平均220.141.229.208

a6300072, 23F
不要起爭議101.10.62.155

ai16, 24F
1.2碗,還是那種熱炒店小碗220.141.229.208

washidindin, 25F
east是沒看到大家都在唬爛熱炒要點5-114.38.97.241

hihimen, 26F
平均1.2碗是怎麼算的???????150.117.222.95

hihimen, 27F
平均一人點不到一道菜,幾碗才算夠呀?150.117.222.95

Syd, 28F
學生27人吃33碗59.126.176.58

ai16, 29F
另外老闆公佈帳單顯示快炒有24盤,但學生有220.141.229.208

ai16, 30F
人吃素,素菜類的沒公佈220.141.229.208

ai16, 31F
這樣加一加應該有 平均一盤220.141.229.208

zenzai, 32F
過斑馬線是權利但不表示能牛步的過118.160.103.168

hosen, 33F
4%:不能輸,吵到贏114.137.206.3

shrines 作者的近期文章

Re: [問卦] 男方被要求第一個小孩跟女方姓 接受嗎?
民法1059條-1 非婚生子女從母姓 這是女生的霸王條款 意思是如果女生有了瞞著不說 報戶口的時候說找理由說父不詳 女生就可以得到一個從母姓的小孩 但若是女生得了便宜還賣乖 我建議男方 乾脆就直接講如果孩子要從母姓 那自己只出精子 只幫忙幹
Re: [新聞] 女社工日誌曝「男童會自撞、罵髒話」親
社工的專業不包括育兒 就像當過父母都知道 有時候你看到別的孩子1歲半就可以發簡單的句子 自己孩子連爸媽都喊不好 都會很擔心 然後醫生最後通常會說你家孩子還好 別自己嚇自己 真的有疑慮才會推薦先去做諮詢確認 所以她也只是記錄他看到的 我不認為
Re: [爆卦] 施虐錄音檔 保母虐童案的保母是我的房東
我自己有二個女兒 一個非常少哭很愛笑 一個很愛哭幾乎沒笑過 但都有個共同點 一般三歲以下正常哭起來都是哇哇大哭 但是這個哭聲聽起來完全沒有大哭 反而感覺非常非常壓抑 哭聲是低沈的ㄣ~~~~ 可能對這個1歲小孩來說 大哭會造成更危險的處境 所
Re: [新聞] 民眾黨之母投奔盧秀燕!蔡壁如訴心聲「
神經病 有多少人是因為蔡壁如才投給柯文哲? 她自己的壁爐夜話收視率爛不用講 她這麼厲害現在就可以退黨加入國民黨 看她可以得幾票 柯粉票是不多 但是一面說柯文哲位子太高 二方面又要柯文哲的票 要別人乖乖退下來 然後柯賺來的票都要給自己 三個字
Re: [新聞] 民眾黨拋國會改革4主張 趙少康率先表態
結論: 民進黨:立法院長怎麼當跟國會正義無關 國民黨:好!而且要怎麼做我已經有想法,可以OOXX... —— 笑死 看起來藍白又要合了 話說回來 目前各大名嘴和政治人物的預測 蔡正元:應該跟綠營合作求空間,但小心變成時力2.0 (看起來沒戲
Re: [問卦] 白粉怎麼又開始洗惹
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : 在其他正常民主自由國家 : 通常勝選的黨派會很開心地慶祝一下 : 然後開始團結國家開始做事解決問題 : 替國人未來創造願景 : 並承擔執政應負起的責任 : 民進黨則截然相反 :
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎
看4年後目標是什麼 我不是反對這個 而是要先搞清楚前提和目標 這裡會吹里長和樁腳的人 99%自己家附近的樁腳是誰都不知道 去問現在的年輕人也沒人在乎這種東西 更別說有line或電話 誰知道那個東西? 但是柯文哲要靠現在的方式打贏選戰 至少要
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎
※ 引述《ToToLaLa (拖拖拉拉)》之銘言: : ※ 引述《peacesb (~煩~)》之銘言: : : 一群人在那邊分析個老半天,檢討老人檢討有的沒的 : : 全都沒在檢討自己政黨有沒有深耕地方為人服務 : : 政治是服務眾人之事,
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎
看起來民眾黨就算沒希望也會繼續選下去 不然看看各年齡層民調 40歲以下國民黨支持率超低 20-29歲甚至只有個位數9% 在這種狀況下 你要年輕人投給你國民黨 真的是做春秋大夢 國民黨要贏 先把40歲以下支持率拉到超過3成再來好嗎! 不要一直
更多 shrines 作者的文章...