※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 行人車禍亡不減反增 桃警曝「行人違規」

時間
留言47則留言,17人參與討論
推噓-5 ( 71228 )
※ 引述《jin168chen (毛毛蟲)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合 : 2.記者署名: : 聯合報/ 記者 : 周嘉茹 : /桃園即時報導 : 3.完整新聞標題: : 行人車禍亡不減反增 桃警曝「行人違規」高達8成 : 4.完整新聞內文: : 交通部昨召開道安說明會,公布今年4月交通事故死亡人數較去年同期減少10人,但行 : 事故死亡較去年同期增加10人,不減反增,因此第三季將針對行人違規加強宣導取締。 : 此桃園市交通警察大隊統計,今年4月發生24小時內死亡的行人交通事故中,行人涉違 : 穿越道路情形高達8成,因此將持續大執法,取締車不讓人也取締行人違規。 : : 桃園市今年4月共發生5件24小時內死亡的行人交通事故,經分析1件為行人闖紅燈,其 餘4 : 件均為行人未依規定穿越道路。統計今年1至4月,桃園市24小時內死亡的行人交通事故 : ,行人涉有違規穿越道路情形高達8成左右。 這不就更突顯出 即便行人違規你也要停讓,的重要性嗎? 行人違規有罰則、車禍有肇責 但不表示你可以撞上去 以國外來說,車輛要盡可能避免撞上行人 所以才有各種相關的規定 包括慢、停等 因為行人是路上最軟的一塊 在台灣似乎不是這麼一回事 似乎普遍都覺得違規就不用讓...? 以日本來說 https://i.imgur.com/mZz0RYW.jpg
Re: [新聞] 行人車禍亡不減反增 桃警曝「行人違規」
穿越馬路時發生的行人死亡車禍 65歲以上老人 約50%有違規、50%沒有違規 也就是行人穿越馬路時,違規與否不直接關聯到他會不會被撞死 即便行人違規、車輛也是會讓 (並非指違規穿越沒有風險、日本政府也是不斷宣導行人遵守規定) 65歲以下稍高一點,60% 非穿越馬路的違規如路上橫臥,違規的比例較高(已經不是車輛讓不讓的問題) 行人違規降低,違規被撞死的人也會降低 行人不管有沒有違規、車輛都要停讓,違規被撞死的人也會降低、沒有違規卻被撞死的人 也會降低 這又不是互斥的事件 都做不就好了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.253.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688113450.A.F98.html

Re: 回文串

-547
> Re: [新聞] 行人車禍亡不減反增 桃警曝「行人違規」
Gossiping06/30 16:24

47 則留言

agreerga, 1F
台灣會公審慢吞吞的行人說撞死最好211.22.26.207

StylishTrade, 2F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD111.249.202.191

callously, 3F
行人可以違規 車子守法撞到怪車子?27.51.11.75

IamBomi, 4F
四輪大爺的觀念就是行人違規死了活該61.222.34.154

StylishTrade, 5F

StylishTrade, 6F
朱高正兒子喝醉倒遭輾斃索賠300萬111.249.202.191

IamBomi, 7F
自己違規就是道路設計不良官員問題61.222.34.154

StylishTrade, 8F
有人躺地上 你也不能撞死他歐111.249.202.191
你可以撞上去啊,快去呦

StylishTrade, 9F
公道價300萬 QQ111.249.202.191

StylishTrade, 10F
你去跟朱仰丘的堂哥結拜八111.249.202.191

fishhy, 11F
違規不是重點,鈑金厚度才是,你看那些靠111.71.42.57

fishhy, 12F
背行人最大聲的那群人,遇到違規三寶駕駛111.71.42.57

fishhy, 13F
或大學長,敢不敢捍衛自己的路權而撞上去111.71.42.57

fishhy, 14F
111.71.42.57

StylishTrade, 15F
邏輯讚讚 比館長還有邏輯 XDDD111.249.202.191

callously, 16F
人跟車的紅綠燈分開不就好了 不用讓啊27.51.11.75

gogobar, 17F
可憐,鼓勵行人違法,棒棒喔123.194.18.67
為什麼你覺得內容在鼓勵行人違法呢? 莫非你就是這樣想的?

ncc5566, 18F
行人被撞死 先怪自己為啥相信民進党114.137.44.203
這裡有說違規沒關係嗎?

vowpool, 19F
台灣交通難救 行人車輛都在搶快125.227.40.62
心態更難救

AGIknight, 20F
難道法規規定肇事車輛可以免責60.248.140.207

snbftmb, 21F
台灣多數人觀念沒到,看不懂你這篇103.5.33.203
真的,好慘 難怪行人地獄嘛

vowpool, 22F
交通規劃又爛 執法也不確實125.227.40.62

ncc5566, 23F
這幾個月 違規行人明顯增加 不就是党說行114.137.44.203

ncc5566, 24F
人最大114.137.44.203
這幾個月明顯增加??

AGIknight, 25F
避免車輛撞上去還要另外規定???60.248.140.207

callously, 26F
可憐哪27.51.11.75
真的可憐

i9100, 27F
50%有違規、50%沒有違規=>違規不關聯123.252.28.87

i9100, 28F
你連統計的基本常識都沒有123.252.28.87
"不直接關聯",不是不相關喔 死亡率當然不同,我下面有備註,風險不同有看到嗎?
※ 編輯: SRadiant (114.136.253.109 臺灣), 06/30/2023 16:40:33

ncc5566, 29F
台灣繼續比誰輪子多就好 真的別搞這些亂114.137.44.203

ncc5566, 30F
七八糟的114.137.44.203

IamBomi, 31F
哪裡有說行人違規明顯增加?42.72.109.198

ncc5566, 32F
路上遇到的啊 難道被取締才算?114.137.44.203
原來是感覺啊,真厲害
※ 編輯: SRadiant (114.136.253.109 臺灣), 06/30/2023 16:52:28

TSMCfabXX, 33F
其實這要等交通大隊自己家人被車撞飛42.72.107.37

TSMCfabXX, 34F
這些行政官員的腦袋才會慢慢轉過來42.72.107.37
現在是鄉民腦袋轉不過來吧?
※ 編輯: SRadiant (114.136.253.109 臺灣), 06/30/2023 16:53:03

abidow, 35F
要預測到行人出現才能做出讓的行為吧223.137.23.218

abidow, 36F
否則只能選擇閃躲或是煞車223.137.23.218
以近幾年的判例 如果行人違規突然到來不及反應(當然就無從讓起) 車輛完全免責的情形也不少

fishhy, 37F
你的觀念偏歐美日那邊,跟台灣這種適者生111.71.42.57

fishhy, 38F
存的交通達爾文環境差太多了!111.71.42.57

billchen123, 39F
先把人行道全部都蓋好吧?先解決騎39.10.66.255

billchen123, 40F
樓和人行道不要私人佔用39.10.66.255
穿越馬路跟人行道、騎樓,又不是互斥的事件 都做啊 何必有先後
※ 編輯: SRadiant (114.136.253.109 臺灣), 06/30/2023 17:38:08

ccw2013, 41F
傻眼,沒開車的人說的吧,有時候路上突114.137.180.185

ccw2013, 42F
然跳一個出來要怎麼閃,講得好像是因為114.137.180.185

ccw2013, 43F
不讓才撞上去.....114.137.180.185

CORSA, 44F
行人違規是可能會造成連環事故波及無辜的1.200.120.19

CORSA, 45F
而且這些先進國家都沒有預設碰瓷專業戶所造1.200.120.19

CORSA, 46F
成的危害有多大1.200.120.19

dahIia, 47F
行人好好守法很難嗎?223.139.142.175

SRadiant 作者的近期文章

Re: [問卦] 農地種電都不在乎了 卻突然關注良田被毀?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : 請問一下 : 就這幾個禮拜 : 突然一堆人關注良田被毀 : 會不會怪怪的 : 中南部一堆農地種電都不在乎 : 他們卻關注良田被毀 首先一個合法一個不合法 再來 跟你說的同樣道理
Re: [爆卦] 柯文哲土地全數處分 所得捐出
我早上也說柯就是正常人啊 知道錯但依然會去做,被抓到再來改 這就是正常人的行為 有問題的是白粉瞎捧,捧高高 結果其實就是跟正常人一樣 但是早上有些白粉不認同 我早上也說了,有些人知道錯依然會去做,甚至被抓到還不改 所以是低於正常人的 而白粉
更多 SRadiant 作者的文章...