※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 柯文哲槓邱顯智!王婉諭提「3問題」:為
這根本就是無聊抬槓R!
選總統的黨立委都有席次 甚至還有完全執政的
那所有總統候選人的每項政見
你時力是不是每項都要問說你以前怎沒提出來???????
再說了 人家就還沒寫到政見白皮書裡
就還只是拿陸委會公開資料來內部討論
卻不去質疑執政黨的陸委會還是真正公開的新聞稿
監督條例可是民進党自己8~9年前答應台灣人要過的法
在立院早已經躺了至少8年 也早已經有不同版本在那
為何不能選一個出來審
多弄一個大同小異的版本根本是浪費議程時間
若真的有心要過 民進黨也會要過的是自己的版本
這事身為立委的最好不會不知道
我只能說現在時力噁爛程度不下基進黨
越接近選舉越噁爛
別想中間選民會有多少票啦
還不如直接加入民進党
※ 引述《justlike5566 (5566天下無敵)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立
: 記者許皓婷/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲槓邱顯智!王婉諭提「3問題」:為何民眾黨3年都沒提出監督條例?
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨總統參選人柯文哲拋出重啟服貿,被時代力量立委邱顯智批評「台灣人民都應該唾
: 棄」,柯則反嗆「陰險狡詐的政客」,雙方為服貿槓上隔空交火。對此,時代力量黨主席
: 王婉諭跳出來聲援邱顯智,並質疑,時任國立臺灣大學醫師的柯文哲曾提出簽訂服貿的警
: 訊,如今卻又列為選項,更點名柯文哲先回答3個問題,「為什麼三年多來,民眾黨都沒
: 有提出兩岸監督條例?」
: 王婉諭表示,時代力量的成立和318運動所激起的公民參政浪潮密不可分,絕不會遺忘時
: 力肩負的歷史任務,身為黨主席的她更不會放下堅持,因此,時代力量不僅對中國的威脅
: 持續發出警訊,同時也是唯一一個持續將《兩岸協議監督條例》送進兩屆國會中審查的政
: 黨,如今,面對「重啟服貿」的討論,時代力量當然無法靜默。
: 王婉諭痛批,面對質疑,柯文哲卻以「陰險狡詐的政客」來批評本黨邱顯智委員,她認為
: ,這樣的評價,對邱顯智非常不公允,「我看到的是,十年前以一名民間律師的身份來參
: 與運動的顯智,在成為邱委員後,依舊秉持當時的初衷,在立法院中守護台灣主權、捍衛
: 程序正義。」
: 王婉諭質疑,相較之下,十年前曾以「服貿一簽,高階醫療人員跑向中國,低薪中國人員
: 湧入台灣」提出警訊的柯醫師,如今成為總統候選人後卻又將貨貿、服貿列為選項,318
: 運動會成為改變台灣近代歷史的重大事件,就是因為匯聚了來自各方的力量,從下而上的
: 撼動社會,透過民間的力量,改變了政府決策,她直言,這股力量不屬於任何政客,然而
: 這場運動究竟該何去何從,任何政客都有義務要向群眾交代立場。
: 王婉諭更要求柯文哲回答三個問題,第一、如果您認為,程序正義是您最大的堅持,兩岸
: 經貿往來,必須要立法通過監督機制,那為什麼三年多來,民眾黨都沒有提出監督條例;
: 第二、記錄顯示柯醫師當初對服貿深表疑慮,現在又是哪些時空環境的轉變,讓柯主席覺
: 得不需反對?我們看到的轉變,是中國從「和平崛起」走到現在的「美中對抗」,如今提
: 出貨貿服貿,無非是要透過協議擴大台灣與中國進行經濟整合,柯主席如何保證會利大於
: 弊;第三、對於服貿的討論,今天國台辦已經「歡欣鼓舞」表示贊成,並強調在九二共識
: 的前提下即可復談,若要重啟貨貿與服貿談判,柯主席難道能認同以九二共識為前提商議
: ?經濟上又預計要開放哪些產業項目?
: 王婉諭強調,當年的自己,是台灣公民社會的一員,也是一位憂心的媽媽,如今自己是時
: 代力量黨主席,而不論在什麼崗位上,她不會忘記使命,更不會遺忘理想,「我更相信這
: 些重要的問題,作為政黨的領袖,不需要隨口說人陰險狡詐,都應該說清楚、講明白的。
: 我期待柯主席的正面回應。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1315847
: 6.備註:
: 這邏輯我不懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.168.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688088486.A.025.html
Re: 回文串
-73401
[新聞] 柯文哲槓邱顯智!王婉諭提「3問題」:為
Gossiping06/30 09:05
2267
> Re: [新聞] 柯文哲槓邱顯智!王婉諭提「3問題」:為
Gossiping06/30 09:28
67 則留言
CPer 作者的近期文章
[問卦] 社維法算是惡法嗎484該廢了?
有人說國會藐視法是只要上台虛偽陳述就會被立委罰 很恐怖所以是惡法 但這除了有其他法條加以限縮認定外 最終還是要上法院認定 不是嗎 如果因為怕被亂用就是惡法 那一堆老百姓也因為造謠或轉發造謠 等 因為社維法被檢調約談甚至告上法庭 雖八成都是無
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵
這其實一個很恐怖的邏輯 因為明明是民進黨都一直這樣做 但問題是你根本也沒去阻止民進黨這樣做 就當作你有阻止 你也阻止不了 也還是繼續支持這樣民進黨 今天藍白要這樣做 甚至比不上民進黨的的誇張 但卻要藍白不能學民進黨 但民進黨也更能不照程序的
Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結
用隱私當作理由真的很扯耶 如果真的是2019年製作的 那能當證據的東西可多了 也不一定要公開到ig帳號 都能弄出ig截圖 不能弄出其他2019年製作的證據嗎 再說啦 你ig都不公開 到底人家是要怎麼抄襲你啦 ※ 引述《venson (文生力
Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不
我是比較好奇 對於機密文件的定義及是否能公開的定義 外交部給了多少錢給他國能列為機密的話 如果哪天機密文件是有關如何把錢給中國的文件 是不是也不能公開?
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
推
推
→
→
噓