※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」

時間
最新2023-06-29 01:27:00
留言254則留言,119人參與討論
推噓28 ( 6739148 )
這個大牙輸掉的機率是90%以上 除非法官是極端的把舉證責任轉換 不然理論上 必須要大牙能夠證明自己的確被性騷 但是如果有法官感把舉證責任轉到黑人身上 以後任何女人都可以指責別人性騷不用證明 反而是男生要自己證明自己清白 我是蠻期待看到法官這樣判 以後鄉民的正義立刻會讓天下大亂 ※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言: : 為什麼各位在台灣會有官司穩贏或穩輸的觀念呢? : 是不是各位都沒什麼在跑官司??? : 不管民事還是刑事 : 都沒有什麼是穩的好嗎....... : 在台灣只要吃官司 輸贏都是50% 50% : 因為法官自由心證太強大 : 也且不會遵守過往相關案例參考來判 : 都是法官爽怎麼判就怎麼判 : 聰明人 都會想辦法逃官司就逃官司 能和解就和解 : 不然各位怎麼會怎天靠杯司法呢???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.49.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687944347.A.DCC.html

Re: 回文串

28254
> Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」
Gossiping06/28 17:25

254 則留言

bibyy, 1F
到底穩輸還是穩贏 每個都說的好像一回事114.137.13.73

taot917, 2F
這是性騷官司嗎?這是毀謗官司嗎?123.192.216.99

PanaS0Nic, 3F
90%以上是你用西德最新科技算出來的嗎220.129.69.8

windows0310, 4F
黑人也沒辦法提出 他沒性騷擾啊 雙方114.137.178.112

windows0310, 5F
根本都提不出去證據 這要判三小114.137.178.112

taot917, 6F
都不是阿,這個告的名義很奇怪123.192.216.99

aimgel, 7F
傳喚之後到房間的友人作證不就好了117.56.51.117

aimgel, 8F
不是還打電話邀嗎 科科117.56.51.117

pondaha, 9F
有證人阿118.232.70.82

flavorBZ, 10F
沒性騷還要提出,蝦餃39.14.46.91

wayneganer, 11F
這樣也能刷一篇101.9.195.236

sz2006, 12F
人證?180.217.251.83
所以我說鄉民的正義阿 大家覺得黑人有做 就是有 證人都十幾年前的事情 誰會明白地記得阿 甚至都是聽大牙轉述的 也沒有真的看到 這跟"強者我朋友跟我講"差不多 如果這樣都可當成法庭證據 那以後就很有趣了
※ 編輯: bewell (42.73.49.189 臺灣), 06/28/2023 17:30:55

aton, 13F
笑死 連舉證責任都不清楚的也來117.56.51.117

sz2006, 14F
閨蜜?彤彤?180.217.251.83

kko5566, 15F
90%是預測股市漲跌嗎122.121.250.216

immence, 16F
大牙遲遲不回應 是不是嚇到瑟瑟發抖219.91.2.65

aimgel, 17F
主張積極事實的要負舉證責任 除非證據偏在117.56.51.117

sz2006, 18F
開個6給他180.217.251.83

aimgel, 19F
那我要全天下女生舉證不是我老婆 不能舉證117.56.51.117

aimgel, 20F
都是我老婆 笑死117.56.51.117

s90002442, 21F
無罪推定 黑人本來就不用舉證223.137.111.4

sz2006, 22F
性騷這檔事本來就難舉物證,有人證就很厲180.217.251.83

excercang, 23F
性騷不是這案重點,這案是妨害名譽220.132.71.5

woo5566, 24F
民事找人證即可,黑人告不了啦39.12.96.99

falls894, 25F
如果有人說某人殺過人,難道某人要證明101.10.9.144

satantaco, 26F
這不符合法條概念ㄟ111.250.69.202

sz2006, 27F
妨害名譽,所以大牙舉證啊180.217.251.83

excercang, 28F
女方都已經公開點名說他是不是好東西了220.132.71.5

falls894, 29F
如果有人說某人殺過人,難道某人要證明101.10.9.144

falls894, 30F
他沒殺人?101.10.9.144

excercang, 31F
男方自然會認為被罵,女方就要證明他說220.132.71.5

satantaco, 32F
法官根本不會在意是否有性騷擾事實111.250.69.202

excercang, 33F
的是事實220.132.71.5

anachronism, 34F
好奇問一下, 怎沒人告黃子佼?220.134.245.208

aimgel, 35F
這案並非妨害名譽,而是侵權(名譽權)117.56.51.117

aimgel, 36F
行為損害賠償 跟無罪推定也無關117.56.51.117

Qaaaa, 37F
前面幾篇好多是說嘿會輸ㄝ 你風向不對ㄛ192.38.90.165

stilu, 38F
你不懂法律就別出來亂講好嗎= =61.228.136.245

satantaco, 39F
所以名譽是否被侵害才是重點111.250.69.202

kkoo5888, 243F
押十萬39.9.44.13

cballpro, 244F
你真厲害啊49.216.49.70

godchildtw, 245F
車上6個人,其他4個只要有人聽到「...175.98.129.226

godchildtw, 246F
鬆一下」,而且願意出來作證,是不是175.98.129.226

godchildtw, 247F
「性騷擾」就夠成立了?昨天之後我還175.98.129.226

godchildtw, 248F
不知道「鬆一下」真實意思,以為包括175.98.129.226

godchildtw, 249F
按摩,google 才知道「鬆一下」等於約175.98.129.226

godchildtw, 250F
炮。175.98.129.226

godchildtw, 251F
昨天之前175.98.129.226

ChikanDesu, 252F
如果友人做證 那是黑人告不成阿114.43.126.247

jforyou100, 253F
真的很敢要49.216.174.39

lmf626, 254F
不是有同行的101.12.113.252