※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 柯文哲無法感同學貸之苦? 柯辦譴責賴清

時間
最新2023-06-23 15:02:00
留言11則留言,8人參與討論
推噓0 ( 227 )
※ 引述《ga652206 (Sing)》之銘言: : : 國教、低薪問題無所助益,是不折不扣、治標不治本的買票政策。 : 照賴邏輯 : 我要體諒租房民眾 身為居住正義的支持者,你都這麼說了~我來提供您資訊,讓您了解一下現在的租屋 市場的補助,希望大家以後都以租代買,別再變成房屋的奴隸了。 : 每戶租房每月補助一萬 今年單身租屋族群的租屋補助申請從20歲下降至18歲,最高補貼還能加碼至1.4倍喔! 這裡也帶你一次看2023年租屋補助條件、申請及資格,讓你最高補助可拿11,200元! 這樣應該有滿足你的希望齁? 條件如下: 單身族: 針對初入社會經濟尚未穩固的20至35歲單身青年,提高至補貼金額1.2倍, 保障年輕人安心租屋可以全力衝刺工作。 新婚族: 對於結婚2年內新婚家庭,提高至補貼金額1.3倍,讓新婚族能享有穩定租屋 生活。 育兒族: 育有未成年子女家庭(含胎兒),育有1人提高至補貼金額1.4倍、2人提高至1.6 倍、3人以上提高至1.8倍,保障育兒家庭打造無後顧之憂的安心育兒環境。 弱勢群族: 包含經濟弱勢的對象符合低收入戶跟中低收入戶之條件提高補助至1.4倍; 社會弱勢的對象則包含身障、原住民、65歲以上年長者等對象提高補助至1.2倍 。協助弱勢團體藉此能享有穩定居所的生活保障。 至於你下面舉例的那些請找手機正義、出國旅遊正義、......的人幫你找資訊啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.40.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687492078.A.B28.html

Re: 回文串

011
> Re: [新聞] 柯文哲無法感同學貸之苦? 柯辦譴責賴清
Gossiping06/23 11:47

11 則留言

staristic, 1F
怎麼不是大家都發還有限定條件58.80.21.170

staristic, 2F
照功德的邏輯不是大家都要發發發嗎58.80.21.170
補助私立不是也限制條件嗎?XD

havochuman, 3F
租屋沒被補到的可以找原po申請45.133.176.61
可以找政府申請唷!!這是政府的方案

ay12395, 4F
先抓黑房東吧114.136.14.164

cerberi, 5F
補助私立 就好比補助非國宅 有嗎114.136.5.17
租屋限制沒有國宅限制唷~
※ 編輯: simonjen (114.43.40.225 臺灣), 06/23/2023 12:03:26

tannoy, 6F
你跟五毛認真了42.79.164.129

xdbx, 7F
我朋友去年年底租屋的 竟然不能申請36.238.195.252

xdbx, 8F
要到今年七月才能請 至少少領半年的錢36.238.195.252

kicca, 9F
寫一堆1.幾倍的,知道原本申請到的錢是多少136.23.34.69

kicca, 10F
136.23.34.69

zxela, 11F
最重視女權的婦女部吃案49.159.178.231

simonjen 作者的近期文章

Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
: → fasterbook: 天只想圖利有錢人 103.130.94.112 04/30 22:17 : → biostrike: 試用期不得低於本薪20%,而且不得低於 114.136.155.123 04/30 22:21 : → b
Re: [討論] reallife你為什麼這麼快就有圖阿?
※ 引述《reallife (ray)》之銘言: : 這張是我做的,我剛看記者會也嚇一跳,之前看很多人在討論這件事情,我查了很多資料覺 :--- : Sent from JPTT on my iPhone : 我承認我是支持者,這沒有告的必
Re: [閒聊] 好常停水...而且每次都停好久
※ 引述《gghh (GH)》之銘言: : 都2024年了 : 蓋新透天還要裝水塔抽水機(好了,改成新透天了,可以好好討論了吧?) : 台水連基本的水壓穩定 跟供水穩定都做不到 : (全台灣除了台北跟部分新北都是台水的營業區) : (不管是
Re: [討論] 郭昱晴為什麼順位比陳俊翰前面?
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言: : 反觀,陳俊翰 : 學歷頂級,經歷不錯 : 為什麼不分區的順位,他放在比郭昱晴還後面? : 有人知道為什麼嗎? 我覺得你整天在這邊問局外人意義到底是什麼呢? 不如就來聽聽本人的想法吧!! 有興趣就用聽
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
身為一個民主國家的公民我不能認同你這一個概念,以下是我的論點。 ※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言: : 1. : 台北雖然是柯執政八年 : 但同時也是鐵桿深藍本命區 : 鐵桿藍有多堅定看看那精美的政黨票>總統票
Re: [討論] 柯:108課綱讓窮人無法靠教育翻身
身為一個長期關心教育的人,我覺得這位家長可能要改改你的想法了! 基本上教育的本質就是要有錢有閒的人才能去念,為了弭平這一個問題 只能有國民義務教育去充實,只能用教育補貼的方式去減少差距。 最後希望你是真的家長~ ※ 引述《utn875 (u
Re: [討論] 1/13晚上柯粉會如何崩潰
我看你才是真的身邊沒白粉吧!! ※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言: : 你身邊應該沒有白粉,目前的心路歷程的都是你自己站在綠粉思維幻想假設的,我覺得跟 : 真實世界有落差,告訴你目前我身邊的白粉真實的
Re: [討論] 會投賴的請進
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言: : 我懂 : 侯是笑話 : 柯是謊話 : 不過我想問問 : 你們真的覺得高端疫苗成功嗎? 基本上是不是成功看看who的態度就會知道了, 我個人有疫苗就打的那一種,就是AZ和高端混打~ 我老
更多 simonjen 作者的文章...