※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 家長不同意仍公開…汐止私幼試驗結果出

時間
最新2023-06-18 22:17:00
留言7則留言,6人參與討論
推噓4 ( 403 )
汐止的部分這麼快掀牌做啥啊 我還想看藍綠兩黨周一要怎樣演下去 話說之前那八位有驗出的, 有更進一步的資料嗎? 先講汐止一開始用家長不同意而不給結果 喵的,防疫期間報有無確診都報得很自然 怎這時突然想起來有個資了? 而且民眾只是要知道有或無,沒人想了解家長、幼兒的個資 另外驗出陰性,家長應該要很高興 結果卻不想宣布,想像空間真的很大 再來講衛服部搞開放全新北檢驗 汐止跟板橋兩案只因都在新北, 所以開放新北檢驗? 喵的,目前性騷吃案的都在民進黨 所以民進黨黨中央全體都先偵蒐一遍嗎? 板橋的情況不知道,假設真有餵藥 來源是連鎖品牌特效藥,那該查全省該品牌的幼兒園 來源如果是藥物,那應該要查的該藥物來自哪藥房 必要時再追該藥物中盤(或大盤)的供貨範圍的幼兒園 防疫期間很得意洋洋的匡列不須普篩 這種非傳染性的原因 竟可搞成開放新北檢驗 沒政治考量? 衛福部這幾年根本政治優先,專業擺一邊 至於新北反制開放全國兒童至新北檢驗 那的確是鬧劇了...... 那個去新北市府前抗議的也很神奇 怎感覺她們的訴求應該是跟地檢署說 總之目前看來汐止的小朋友沒事 應該是唯一的好消息,希望板橋的小朋友也身體無恙 喵的,性騷吃案、幼兒餵毒疑雲都快下檔了 明天會有啥新劇碼? 台灣的選舉永遠都有新鮮事  (  ̄ c ̄)y▂ξ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.36.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687094833.A.3B4.html

7 則留言

selfhu, 1F
不公開才有火種繼續放火啊1.169.209.195

peggylo, 2F
推查特效藥或販售藥物,結果只在鬥爭,220.137.10.224

peggylo, 3F
根本沒在處理根本問題220.137.10.224

devidevi, 4F
要看周一三民自討論啥阿49.159.219.21

az236, 5F
民眾黨一起翻車你怎麼不說笑死111.71.16.11

KickAcer, 6F
國民黨也吃案啊大家都吃案不說59.115.154.90

v19791119, 7F
天佑台灣42.77.115.1

Madthief 作者的近期文章

Re: [新聞] 遭NATPA撤獎 黃國昌:反對專屬民進黨的民主
※ 引述《ODFans (只發中肯文)》之銘言: : ※ 引述《emuless (emuless)》之銘言: : : 笑死 : : 今天之前沒聽過這什麼鬼獎 : : 然後看歷屆得獎人根本一片綠油油 : : 反正從很久以前就已經不是綠色的夥伴
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊
※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言: : 呵呵 : 這種論述就像「如果沒有犯罪,為什麼要怕法律」 : 當初民進黨要弄數位中介法的時候 : 藍白小草可不是這樣講的欸~ : 就真的以為自己是個咖,發個文都會被刪文 : 甚至還有
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言: : 這其實一個很恐怖的邏輯 : 因為明明是民進黨都一直這樣做 : 但問題是你根本也沒去阻止民進黨這樣做 : 就當作你有阻止 你也阻止不了 也還是繼續支持這樣民進黨 : 今天藍白要這樣做 甚至比不上
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會
※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言: : 推 rofer: 之所以會這樣 完全因爲台灣總統對立院的否 61.61.94.139 05/19 09: : → rofer: 決權 在台灣叫覆議 提出後 只要半數國會通 61.61.
更多 Madthief 作者的文章...