※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 魏德聖:臺灣電影不紅是因為選擇了台積電

最新2024-05-24 05:29:00
留言39則留言,17人參與討論
推噓11 ( 11028 )
※ 引述《PalmAngels (NCCU沒有N)》之銘言: : 大家午安 : 阿肥鳳梨田大學生 : 剛剛看到我們魏導說台灣電影不紅 : 是因為當家選擇了科技-台積電 : https://i.imgur.com/Z150Fow.jpeg
Re: [問卦] 魏德聖:臺灣電影不紅是因為選擇了台積電
: 換而言之 : 應該就是沒有把$$投注到娛樂產業 : 反觀韓國選擇了娛樂 : https://i.imgur.com/AAUJe51.jpeg
Re: [問卦] 魏德聖:臺灣電影不紅是因為選擇了台積電
: https://i.imgur.com/HcL9dk9.jpeg
Re: [問卦] 魏德聖:臺灣電影不紅是因為選擇了台積電
: 所以才能風靡全球 : 這讓魏導很無力 : https://i.imgur.com/gXBFwG8.jpeg
Re: [問卦] 魏德聖:臺灣電影不紅是因為選擇了台積電
: 所以十萬青年十萬肝都投入電影 : 台灣電影會比較紅嗎? : 大家怎麼看 : 有卦嗎? : 0..0 噗~~有多少預算做多少事~~ 才剛會走就想要跑甚至想要飛 先從商業結果來看看其主導的長篇作品 2008年-《海角七號》 成本50M,票房530M 2011年-《賽德克·巴萊》 預算720M,票房全球880M 台灣810M 2014年-《KANO》 預算300M,票房340M 2017年-《52 Hz I Love You》(音樂片) 預算80M,票房46M 2023年-《BIG》 預算100M,票房51M 簡單說除了讓他爆紅的海角七號 之後的作品應該都是最多打平,甚至賠錢的 (票房要分成給院線、發行方等等) 在其他國家,就算國家要補助,也不會選擇這種仆街的導演 再來看看電影內容, 魏導想反映台灣社會百態、過往歷史的立意良好 但以我看的海角、賽德克跟KANO來說 給我感覺就是想表達一堆,結果都蜻蜓點水 還讓整體的故事主線拉的超級鬆散 賽德克印象加起來快5hr KANO也約3hr...... 要片長超長也OK,那你就要有本事好好的填好內容 外國超長片的鐵達尼號跟珍珠港為啥風評差如此多? 用兩小時好好的主線故是表達出來 降低成本,同時段院線也能多播個幾場 但是魏導完全不如此想, 感覺只想玩大場面,只想講他自認的好故事 而不是觀眾愛聽的故事 魏導你先搞清楚你是在拍商業片還是在拍紀錄片好嗎? 後面想搞個台灣三部曲加上一動畫一紀錄片 共計五部片,預計資金需求.......45億新台幣........... 資金來源.........眾籌.............. 還要跟台南市BOT合作搞歷史園區 (電影城?還是遊樂園?) 預算.........135億 台灣三部曲那種搞法...... 怪政府不補助電影產業? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.46.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716374783.A.434.html

39 則留言

kkjjrtlym, 1F
運氣好以為成功是靠自己118.168.203.33

pinkcandy, 2F
他就是個初次嚐到甜頭自以為自己可以27.247.133.118

deathboy, 3F
才稍微有點名氣就飄了,忘了錢是硬道理42.79.254.224

BMTH5566, 4F
Re: [問卦] 魏德聖:臺灣電影不紅是因為選擇了台積電

ronga, 5F
賽達克所謂的大場面也很無聊啊 看到想睡61.228.207.90

BMTH5566, 6F
他明明就每部都賺 成本+票房=營利122.100.72.70

pinkcandy, 7F
但其實他就是個超大遜咖,所有電影都27.247.133.118

zixiang, 8F
要牽拖也搞對對象 政府是投資雲豹跟高端61.228.76.10

BMTH5566, 9F
是你眼界不夠122.100.72.70
修行還不夠,眼界不夠高 我要先想辦法我之前學的商管都忘掉

ronga, 10F
沒那本事就別拍大場面 @@
61.228.207.90 05/22 18:50 我在國外看的,外國朋友問我值不值得看 (看劇照他們對不同的文化很有興趣) 我回答說我睡著了,不是很清楚 囧rz

zixiang, 11F
台積電是靠自己好嗎 民進黨不要扯後退就61.228.76.10
其實看用啥角度看 台積電需要水、電、地時,政府真的是一路開綠燈 有時候這種資源比錢還困難

pinkcandy, 12F
很難看,敘事爛透了27.247.133.118
主題不差,但真的敘事結構很差

ClownT, 13F
印象中KANO不算他的作品49.216.90.133
不是他導演的,但是果子公司加魏監製、編劇 基本上就還是那同一票人搞出來的

zixiang, 14F
阿彌陀佛61.228.76.10

duringtime, 15F
塞到一部吹15年42.73.220.227

tfoxboy123, 16F
台奸多作怪1.160.34.48

TCPai, 17F
52 Hz I Love You 哪是動畫片…36.231.183.25

TCPai, 18F
他明明是音樂毫無記憶點的真人電影36.231.183.25
打錯,謝謝指正,我把他跟台灣三部曲搞混了 <囧>

KiroKu, 19F
政府扶植大企業本來就正常 韓國不是沒有扶118.167.2.236

hygen, 20F
與其拍爛片騙錢,不如台積電可以好好厚植台39.14.34.100

hygen, 21F
灣競爭力39.14.34.100
政府如果補助紀錄片,或是一些文藝片拚獎宣揚台灣的 預算不要太誇張,我個人其實是贊成的 至於商業片?跟補助企業一樣,是要扶植強的

KiroKu, 22F
植三星 扶植企業能創造就業機會本來就正常118.167.2.236
※ 編輯: Madthief (36.238.46.28 臺灣), 05/22/2024 19:10:41

ivla8432, 23F
爛片1.163.106.5

KiroKu, 24F
魏這種搞法才害真的想投資的人不敢投資118.167.2.236

KiroKu, 25F
對整體產業根本毫無益處 虧他還敢出來講話118.167.2.236

loserloser, 26F
國家補助不是專門補助找不到金主的片49.216.26.134

loserloser, 27F
49.216.26.134

maxsho, 28F
先不說魏的片一堆都是爛片, 韓國影視一111.83.146.97

maxsho, 29F
些贏也不是贏在創意而是演員的臉。 不知111.83.146.97

maxsho, 30F
道何時韓明星的臉或是韓國整形的模版臉變111.83.146.97

maxsho, 31F
成審美主流111.83.146.97

nxuanr, 32F
真慘111.80.67.228

KiroKu, 33F
補助要審查 但補助應該是補助一些偏冷門或118.167.2.236

KiroKu, 34F
新興的導演比較好 像魏這種已經成名的就118.167.2.236

KiroKu, 35F
不太應該拿補助浪費資源118.167.2.236

idtvgame, 36F
海角是不差的小品 但賣翻真的天時地利人111.250.47.202

idtvgame, 37F
和 魏如果就當個偶有佳作的小品導演111.250.47.202

idtvgame, 38F
應該風評還不錯 糟就在海角後他直接被111.250.47.202

idtvgame, 39F
推到某個地位上 接著就是一堆連串悲劇111.250.47.202

Madthief 作者的近期文章

Re: [問卦] 高雄人都很仇視輕軌喔
※ 引述《takashi001 (沙花叉クロヱ的狗)》之銘言: : 我肥肥啦 : 肥肥 : 去高雄玩的時候 : 搭輕軌 : 明明就感覺還不錯 : 而且不得不說 : 高雄市容真的滿好看的 : 都有在做規劃的感覺 : 像那個駁二跟駁二周邊 :
Re: [新聞] 遭NATPA撤獎 黃國昌:反對專屬民進黨的民主
※ 引述《ODFans (只發中肯文)》之銘言: : ※ 引述《emuless (emuless)》之銘言: : : 笑死 : : 今天之前沒聽過這什麼鬼獎 : : 然後看歷屆得獎人根本一片綠油油 : : 反正從很久以前就已經不是綠色的夥伴
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊
※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言: : 呵呵 : 這種論述就像「如果沒有犯罪,為什麼要怕法律」 : 當初民進黨要弄數位中介法的時候 : 藍白小草可不是這樣講的欸~ : 就真的以為自己是個咖,發個文都會被刪文 : 甚至還有
更多 Madthief 作者的文章...