[新聞] 拿初篩結果控餵毒 專家：操作過頭

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:中時新聞網 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:林周義 、 葉德正 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 拿初篩結果控餵毒 專家：操作過頭 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 幼兒園餵藥案持續發展，檢驗報告如何判讀、檢出數值的原因為何掀起醫界論戰。專家指 出，巴比妥、BZD的尿液檢測技術不成熟，易有偽陽性，政治人物、醫界人士拿著初篩結 果指控幼童被餵藥，「已操作過了頭，失去了理性與科學依據」，恐消耗過多社會成本， 引發家長恐慌。 台大化學系副教授徐丞志指出，新冠疫情初期，彰化推動萬人普篩，遭中央反對，認為準 確性粗糙，時任行政院副院長陳其邁還特別為此出來做衛教。事實上，巴比妥、BZD的尿 液檢測和新冠快篩一樣，屬於免疫法檢測，速度快，但準確性不高，易有偽陽性。目前巴 比妥、BZD的檢測技術不成熟，幼童服用感冒藥、消炎藥也容易檢出數值。 徐丞志表示，免疫快篩即便檢出陽性，結果也不能隨便公布，必須用質譜儀確認。國內有 幾位醫界人士、政治人物拿著尿液初篩報告當法律證據，製造大量恐慌，這是不對的。初 篩報告並無法證明幼童被灌毒，這違反了無罪推定原則。在美國，大醫院使用免疫快篩很 謹守規範，初篩陽性絕對不會拿出來講，一定要用質譜儀做複驗。 「大量用免疫法做普篩，會衍生出非常大的問題，造成很多地方『疑似吸毒』，出現大量 恐慌，導致檢調單位無法應付」。徐丞志認為，不可能有那麼多孩子被餵毒，外界必須要 好好了解不同的檢測技術再判斷。 台灣臨床病理暨檢驗醫學會理事長朱芳業表示，尿液毒物篩檢，包括苯巴比妥、苯二氮平 類，超過200奈克這個數值就是陽性，但也不見得一定有這藥物，還要透過層析法第二次 確認。 徐丞志則建議政府應先針對有疑慮的零星個案做複驗，確認有陽性後，再考慮擴大篩檢。 另也應藉此機會盤點國內檢測量能有多少，有多少質譜儀可以做，同時也檢視相關法規是 否要與時俱進。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://reurl.cc/YeezM0 ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686977879.A.B04.html