[新聞] 竹市秘書長嗆林智堅「重劃案核准後又擋、

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:聯合新聞網 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:聯合報／ 記者張裕珍、郭政芬／新竹即時報導 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 竹市秘書長嗆林智堅「重劃案核准後又擋、再開小門解套？」 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 新竹市政府今天針對土地重劃及寡婦樓、昇益都更案、水源重劃案等指控回應，新竹市政 府秘書長張治祥強調，新竹市長高虹安任內從未核定任何自辦重劃案，反觀前市長林智堅 當初核定溪橋和水源農村社區土地重劃案，但後來109年又暫緩辦理，111年只同意溪橋可 續辦，若以小人心態來看，「是否因為前者條件談得比較好，就可以繼續辦？而水源案因 為沒來談或條件沒談好，就卡著，這是什麼邏輯？」 張治祥從公文來看，這兩案重劃區部分位屬擬定都市計畫（頭前溪沿岸地區）主要計畫， 尚在內政部都委會審議中，109年發函給該溪橋及水源等2個重劃會暫緩辦理，但111年卻 將溪橋案研擬剔出頭前溪沿岸的都市計畫草案範圍，並同意該案續辦，卻未同意水源案續 辦，對兩案明顯差別待遇。 張治祥直言，若以小人心態來看，是否因（溪橋）條件談得比較好，就可以提除，繼續來 辦？而水源案沒來談或條件沒談好，就卡著，這是什麼邏輯？ 「林智堅自己核准重劃計劃，還要想方設法的擋住，再開小門來解套？這非常不取！」張 治祥表示，高虹安上任後，同仁向她（張治祥）討論，這已經是早核准、拖了20多年沒有 動靜的農村重劃案，是否按照規定走下去？她認為，所有公務人員依法行政，按規而行。 張治祥說，林智堅有本事當初就不要核准，從公文來看，當初既可因為該都市計畫草案研 擬中而不允許這兩案開發，核准後又要擋下來，事實上，109年也可以撤銷此案，卻沒有 做，111年竟還為溪橋案開小門，幫忙剔除。 她很認同林智堅訂定「新竹市市地重劃政策白皮書」的決心，宣示將以公辦市地重劃及區 段徵收為主，避免公共利益淪為私人壟斷，但事實上，林智堅任內，核准「自辦」重劃面 積達148.65公頃，實際辦理公辦市地重劃總面積僅3.37公頃，核准的自辦面積是公辦面積 的44倍。 她再次強調，高虹安不會干涉，倘若外界仍借題發揮、繼續造謠，我們就會接招，市府該 硬起來就會硬起來，該案依法行政，會嚴格把關，「我們坦蕩蕩，所以不怕。」 媒體追問，外界提到「回建築」房東林姓屋主擁有濃厚的建商背景，市府認為不實指控？ 張治祥回應，目前為止都未曾接獲市長指示，市長也不認識林女士，並無對價關係，若有 就直接去提告，身為主席的她，從未接獲市長任何提點。 是否會對名嘴提告？張治祥說，以和為貴，希望各界適可而止、互相尊重，倘若再有對市 府名譽造成傷害，最後將進一步評估，但希望不要走到此地步。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://reurl.cc/l79p8l ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: 難怪護堅三劍客又開始積極把事情都推給高 = = ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.88.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695205755.A.42D.html