Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管

※ 引述《kko5566 (kko)》之銘言： : 有一部分我看不懂 : 一般職場霸凌跟性騷擾案影響的就是 : 上級上上級 跟加害者 : 這是很清楚的關係 : 也是這三者會被列做共同加害者 這個是啥鬼邏輯啊？性騷是加害者 如果上級有吃案就是加害者 沒有吃案就是督導不周 關上上級啥事？ 以一開始爆的案子為例 輝哥是加害者、婦女部吃案壓案所以是加害者 副秘書長知情不處理，也可算加害者 那副秘書長的上級要算是秘書長還是黨主席？ 至少如果有上上級一定是黨主席 依你的看法，原來蔡英文前主席是共同加害者 : 而這個 : 善意協調者第三方 : 通常是俗稱的鄉長或是橋王的腳色 : 受害者不爽沒照正常程序走 : 連最大頭的柯文哲都置之不理 : 這有甚麼問題嗎 : 一般職場霸凌的書都有教 : 就是上級與上上級通常會站在加害者那邊 職場霸凌不是上級會站在加害者那裡， 是因為沒有上級挺，怎樣職場霸凌？ 基層員工霸凌主管嗎？ 把性騷跟職場霸凌混在一起談，邏輯真好 : 然後過程中還有很多路人旁觀者ABCD : 通常能解決此事的都要到上上上級才有辦法解決 : 所以柯文哲的鍋沒有錯啊 哇～上上級都不夠了，要上升到上上上級 黨主席的上級是誰啊？內政部？ 還是蔡總統的上級是誰？美國總統嗎？ 我太喜歡這個地圖砲了 中正大學的校友案的上級是系主任 上上級是校長， 上上上級看是高教司還是教育部要出來領吊繩 也希望2014這案的當事人直接講出吃案人是誰 我們也來追上級、上上級、上上上級 希望追得到柯文哲 不然萬一還要追到上上上上級 以目前政務官這幾年幾乎都是同一批在大風吹 我怕目前政府、國營事業會全滅 我對綠色豬哥黨還是很貼心的 : 這個善意第三方 出來當喬王 : 他的喬法是讓彼此分開 : 那民眾黨的問題解決了嗎 2014的事問民眾黨？ 嗯，民眾黨的問題沒有解決 只要民眾黨出來選舉威脅到綠色豬哥黨 那就一定有問題 : 協調者的方式受害者能接受嗎 : 問題是為何是受害者離開 原原P.O不是說已經請加害者離開了？ 原P.O.的閱讀怎麼解讀成受害者離開？ : 再來加害者有懲處嗎 怎樣懲處？選舉志工請請其離開外還能懲處啥？ 警告一支嗎？一個臨時組織警告一支會更好笑吧！ 還是在受害者不提告的情況下把加害者抓起來K一頓？ : 這些問題都是事實阿 : 至於現在加害者是不是魯蛇 : 關被害者屁事啊 : 頂多用因果循環去說他有報應 : 這部分可以回答嗎? 原P.O.可以回答，你要追究到上* N級 N要到多少隨你說，要究責到啥程度也可以隨原P.O.喊價 我們就用一樣的標準來看看綠藍白黃所有的人物 血流成河很棒，很想看是從哪邊流 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.223.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686023827.A.B1F.html