※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷?女志工控柯當年不想管
有一部分我看不懂
一般職場霸凌跟性騷擾案影響的就是
上級上上級 跟加害者
這是很清楚的關係
也是這三者會被列做共同加害者
而這個
善意協調者第三方
通常是俗稱的鄉長或是橋王的腳色
受害者不爽沒照正常程序走
連最大頭的柯文哲都置之不理
這有甚麼問題嗎
一般職場霸凌的書都有教
就是上級與上上級通常會站在加害者那邊
然後過程中還有很多路人旁觀者ABCD
通常能解決此事的都要到上上上級才有辦法解決
所以柯文哲的鍋沒有錯啊
這個善意第三方 出來當喬王
他的喬法是讓彼此分開
那民眾黨的問題解決了嗎
協調者的方式受害者能接受嗎
問題是為何是受害者離開
再來加害者有懲處嗎
這些問題都是事實阿
至於現在加害者是不是魯蛇
關被害者屁事啊
頂多用因果循環去說他有報應
這部分可以回答嗎?
※ 引述《DCSHK (八卦版浪人47之28)》之銘言:
: ※ 引述《qazijn (oh yes)》之銘言:
: : 2014 柯文哲
: : 競選高層
: : 競選總幹事 姚立明
: : 黨政平台秘書長 李應元
: : 募款委員會會長 張富美
: : 總文宣 林錦昌
: : 政策總監 張錦森
: : 團隊組織群負責人 林宜正
: : 發言人 簡余晏
: : 團隊文宣競選策略 張益詹
: : 競選團隊競選顧問 洪智坤
: : 辦公室主任 蕭亞譚
: : 網路部主任 戴季全
: : 四合一計畫總督導 許常仁
: : 婦女後援會總會長 紀政
: : 婦女後援會顧問 李文英
: : 競選團隊組織幹部 藍世聰
: : 競選團隊媒創主任 李厚慶
: : 選戰策略顧問 許龍俊
: : 民間社團總和 謝明達
: : 工商團體組合 劉世偉
: : 競選團隊政策部主任 李博榮
: : 發言人 林鶴明
: : 競選團隊文宣 葉之邑
: : 競選團隊文宣 林聿禪
: : 應該要先跟直屬上司講 直屬上司沒處理才是柯文哲的責任
: : 到底是誰 出來自首拉
: : 以上九成跟柯有仇吧
: 正確答案是
: 以上皆非
: 新聞裡面講的好像什麼很大尾的幕僚一樣
: 實際上呢 當時最高層級根本就只有到部長而已
: 這位C小姐 還是我該稱你L小姐?GI小姐?
: 你的目的會不會太明顯了阿
: 這個性騷擾事件依你所說
: 登場人物一共幾個
: H先生 黃先生 加害人
: L幕僚 林幕僚 摸頭仔
: L幕僚 存在感很低的摸頭仔二號
: K先生 善意協調人 也是唯一一個幫助你的
: C小姐 GI小姐 受害人
: 還有遠在11樓很有可能根本不知道這件事情的柯文哲
: 結果你C大小姐說出來的名字只有柯文哲還有唯一一個幫助你的K先生
: 另外幾個人呢?
: 加害人 摸頭的
: 我都知道他們名字跟黨籍了 你不會不知道吧?
: 還有是民進黨黨工甚至代表過民進黨參選議員 你應該比我清楚吧
: 結果呢 C大小姐被性騷擾
: 騷擾的人
: 摸頭的人
: 這三個你絕口不提
: 唯一提到的只有柯文哲還有幫助你的K先生
: 所以我說嘛 支持民進黨的就這種貨色
: 為了要拉柯文哲下水 連幫過自己的人都不放過
: 就一個字 噁心
: 今天整天到處問這件事情
: 我就把事情順一順
: 把記者不敢寫的順序寫出來
: 根據C小姐所說
: 8月9月左右
: 黃先生因為貪圖C小姐的美色 常常在活動期間用言語性騷擾C小姐
: C小姐因為當下在選舉不想把事情鬧大
: 所以就跟當時在場權力最大的L先生投訴這件事情
: 但是這個L先生 好死不死就是黃先生的好朋友
: 所以他們就把這件事情大事化小小事化無
: 但是性騷擾還是在阿
: 那怎麼辦?
: 結果善意第三方K先生就出面協調這件事情
: 接著K先生也叫黃先生不要繼續參加活動了
: 正常的腦袋跟智商都可以理解為這件事情有做處理了
: 畢竟黃先生是真的跟C小姐隔離了
: 雖然沒有馬上當天就把雙方隔離 但也是有做處理
: 而為什麼說上報給柯文哲柯文哲說不處理呢?
: 因為跟黃先生很好的L先生自己自作主張幫柯文哲說:柯文哲說沒有要處理這件事情
: 而這L先生也不是多大的官 就青年部內部的一個位階稍高的人而已
: 還說什麼幕僚 故意把故事說得很扯好像很大咖一樣
: 這個L先生現在就只是在網路上打嘴砲的魯蛇啦 放你面前你都不知道他誰
: 為了攻擊柯文哲 守護你最愛的民進黨
: 連人性都可以不要了
: 支持民進黨的就你這種貨色
: 再說一次 就一個字 噁心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.219.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686015901.A.60B.html
Re: 回文串
-10247
[新聞] 柯文哲忽視性騷?女志工控柯當年不想管
Gossiping06/05 15:19
2368
Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷?女志工控柯當年不想管
Gossiping06/05 16:01
17101
Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷?女志工控柯當年不想管
Gossiping06/05 17:17
115190
Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷?女志工控柯當年不想管
Gossiping06/05 21:25
441721
Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷?女志工控柯當年不想管
Gossiping06/05 23:54
35
Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷?女志工控柯當年不想管
Gossiping06/06 00:12
826
Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷?女志工控柯當年不想管
Gossiping06/06 00:21
38
Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷?女志工控柯當年不想管
Gossiping06/06 01:13
24
Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷?女志工控柯當年不想管
Gossiping06/06 01:36
2049
Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷?女志工控柯當年不想管
Gossiping06/06 09:29
-649
> Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷?女志工控柯當年不想管
Gossiping06/06 09:44
49
Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷?女志工控柯當年不想管
Gossiping06/06 09:53
23
Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷?女志工控柯當年不想管
Gossiping06/06 10:08
213
Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷?女志工控柯當年不想管
Gossiping06/06 11:57
49 則留言
kko5566 作者的近期文章
[問卦] 大家覺得天分在從商還是從政比較好?
看到新聞來來去去 覺得從商跟從政都要有不同的心理素質 例如從政講求更強的心理素質 從商必須數字敏銳度高 依現在的台灣環境 大家覺得從商還是從政比較好呢 一個爭權 一個奪利 二分法 都擠?
[問卦] 大家相信前世今生嗎?
我偶爾會夢到前世今生 但是覺得半信半疑 不過夢境真的是一種紓壓的好方法 可以為現實提供另一種詮釋權 讓現實能更好的解釋 或許有些無理的事情也變成有理 請問各位相信前世今生嗎?
Re: [新聞] 柯文哲農地違規爭議 王世堅轟:說政府
話說很多屯房稅 現在要不要推屯地稅阿 一堆人根本在屯土地阿 賺的比房子還多 房子頭期款至少要一百多 其他靠貸款 用工資付錢 每個月當螞蟻才能賺錢 結果這個屯土地的 挖塞 還要居住正義耶 她土地直接現今不能貸款耶 笑死人 這個還要居住正義喔
Re: [問卦] 高生活品質根本是不生小孩換來的吧?
生養小孩真的辛苦 可以理解為何年輕人都不想生了 我六歲兒子問我希望他以後要幹嘛 我回答希望他能結婚生小孩養的起全家 這個期望對現在來說是個非常奢侈 其實比物質慾望還難太多 因為生養小孩代表的是女性的體質開始受到影響 生過小孩的女性都會老的很
[問卦] 為什麼吳子嘉講話那麼好笑?
小魯我看關鍵時刻真的覺得吳子嘉講話超好笑 一個已經七十歲的人了 怎麼還能那麼幽默 他的金句 大進場 人擠人感受萬人洶湧的感覺 另一個印象深刻的就是龍興之地 真的超有趣 難怪那麼老還可以一直上節目 我覺得他明明比趙少康有趣太多 有沒有老人還能
→
→
噓
→
推
→
→
推
推
推
推
噓
→
→
→
噓
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓
噓
→
→
→
噓
→
噓
→
噓
→