※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎

時間
最新2023-05-21 09:52:00
留言19則留言,11人參與討論
推噓2 ( 5311 )
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言: : 我沒開車 所以想請教一下有開車的鄉民 : 轉彎時被A柱擋住視線的話, : 真的會看不到行人嗎? 本人自民國104年起持有中華民國普通小型車手排駕照、民國105年普通重型機車駕照, 都是持照條件A,兩張都是一次考過,台灣澳洲均無肇事紀錄(但我兩邊都被撞過)。 我可以認真負責地告訴你,A 柱 完 全 不 會 擋 到 我個人駕駛比較困擾的是後側來車,除非你轉頭轉得超徹底,但駕駛中幾乎不可能做到, 因此你車尾兩個角後方各有一塊區域是完全的視線死角, 但那死角的狹窄程度基本上車還是看得見啦,除非對方跟你的距離角度都很剛好在盲區, 不過行人、機車或腳踏車騎士就比較難看到了。 但那是對方在你車尾的情況!!! 車頭A柱真的沒聽說有哪個國家拿來當肇事藉口的,尤其是自小客車。 附上澳洲粉專的證據影片給大家參考: https://fb.watch/kCHCHzrL1l/ 昆士蘭州的交通規範: https://www.qld.gov.au/transport/safety/fines/demerit/points#givingway https://www.qld.gov.au/transport/safety/rules/road/give-way 只要沒有讓路,是要罰三點(駕照一共12點),罰款$431澳元。 台灣如果也罰到這麼重,我就不信誰還敢亂開車啦,操。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.151.218.184 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684472165.A.03F.html

19 則留言

shiueyang, 1F
人家是問台灣的車~你拿澳洲的車來說?61.222.18.168

s95087162, 2F
抱歉台灣是法外之地163.13.50.55

chennash, 3F
開車經驗太少,A柱的確是會擋到,不論是101.10.2.72

chennash, 4F
休旅車或雙門車101.10.2.72
噓屁喔?又不是我亂開車。 而且這跟開車經驗有啥關係?幹你媽考駕照時不是都有說要轉頭&確保視野嗎? 幹椅子照後鏡都可以調,如果真的還不會開車就吊銷啦幹

Upswing, 5F
我到了國外買車後,也突然發現A柱不擋眼了116.15.46.87

jones2011, 6F
Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎

ab2u04fu4ab, 7F
台灣的A柱特別粗壯59.102.217.129

Upswing, 8F
台灣的A柱懂遮眼116.15.46.87

maple0603, 9F
只是想找個理由罷了122.121.21.27

brucielu95, 10F
擋個毛啊 轉彎不用前擋、兩側玻璃都看36.226.199.154

brucielu95, 11F
的嗎36.226.199.154
※ 編輯: elwyn (120.151.218.184 澳大利亞), 05/19/2023 13:58:39

white0934, 12F
去你媽的a柱,a柱是固定的,你脖子也固223.139.167.80

white0934, 13F
定了嗎?223.139.167.80

dsa888888, 14F
如果不會擋到國外幹嘛內縮114.37.171.64

dsa888888, 15F
所以要前後看才安全114.37.171.64

chennash, 16F
真的是鍵盤駕駛zzz,就是因為明確曉得A101.10.2.72

chennash, 17F
柱有死角才會擺頭去看好嗎,有夠無言,101.10.2.72

chennash, 18F
什麼叫A柱完全不會擋到啊101.10.2.72

oikts211, 19F
A柱完全會擋到,所以要擺頭確認。101.9.193.189

elwyn 作者的近期文章

Re: [爆卦] 德國穆斯林發起在當地建立哈里發國
你這個老數據了啦~ 澳洲2021年普查的時候就已經有3.2%穆斯林人口了, 而這個數字還不包括那些沒被調查到的非公民隱藏基數。 這次以巴戰爭就已經出現很多起街頭示威遊行支持哈瑪斯、反對澳洲政府挺以色列了,呵呵 。 幹在澳洲公然支持恐怖主義,
Re: [問卦] 為啥今年投票數比四年前還低?
※ 引述《flyslider (桃園湯姆克魯斯)》之銘言 : 話說4年前 有74-75% : 這1個月街頭掃街造勢 蠻多人參與的 : 返鄉車票人次破記錄快80萬人次 : 今天又風和日麗 : 為啥出來投票的更低於4年前啊? : 該不會都跑去玩
[問卦] 4年得到三成支持者根本超強吧??
我家巷子口的麵店, 因為不爽旁邊兩家大館子把持市場還端垃圾給顧客,決定自己跳下來自己做生意,結果籌備 四年,第一次開張就搶了大概三成的市場,還是在不被看好、背後沒有資本、外加被夾擊的 情況下有這個成績。 其實蠻屌的吧??? 尤其生意最好那間
Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈! 國防部道歉
我覺得整個事件最讓我匪夷所思的是, 假設那個真的是飛彈,請問一下選民進黨的人是抱著以卵擊石的心態要跟台灣共存亡嗎?? ? 第一,不管那個是衛星還是飛彈,中共的威脅是持續存在的。 第二,如果那個真的是飛彈,請問一下你國防部不打個防空武器出去,
[問卦] 現在號稱學者的傢伙素質是不是都很低?
這幾天陸陸續續看了一些辯論會新聞報導,其中有一篇標題為: 首場總統政見會 口傳學者評「他表現讓人驚艷」: 柯像在另一個現場 而且還是三立發的 我還想說怎麼會這麼突然大轉風向,結果點進去一看,所謂的學者是 世新大學傳播博士學程教授游梓翔 然後
更多 elwyn 作者的文章...