※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面

時間
最新2023-05-20 17:56:00
留言137則留言,75人參與討論
推噓51 ( 59870 )
※ 引述《emuless (emuless)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中時 : 2.記者署名: : 16:47 2023/04/03 中時 李奇叡 : 3.完整新聞標題: : 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面 : 4.完整新聞內文: : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-04-03/1024/20230403002541.jpg : 民眾黨主席柯文哲表明,他若當選總統,會恢復立院「閣揆同意權」,或是總統至立院備 : 詢,他一定會去備詢,才符合三權分立。(本報資料照片) : 表態投入2024總統大選的民眾黨主席柯文哲昨上網路節目「下班瀚你聊」接受主持人黃暐 : 瀚專訪時,表明他若當選總統,會恢復立院「閣揆同意權」,或是總統至立院備詢,他一 : 定會去備詢,才符合三權分立。 簡單問題大家想想: 政策是誰的政策? 總統的還是行政院長的? 這問題的答案很明確,政策是總統的,那總統為何不去立法院,接受全國人民 選出來的民意代表質詢? 總統為何不對全國人民的代表解釋那怎樣設計和執行 他當初答應全民的政策? 總統的政策有問題或者做不到,自己就應該知恥下臺,或者被立委投票趕下臺 。 以上這些才是「總統為總統的政策負責的民主制度」。 結果我們現在的制度容許總統躲在總統府或者官邸養貓玩狗,或者到處遊山玩水 吃美食。甚麼好事情都做,就是不到立法院「為總統自己的政策接受質詢」。 而是交給「下面的行政院長」。於是政策有錯或者執行不力,總統就可以裝死 ,交給付錢養的網軍或其他走狗,講一堆莫名其妙的話,例如︰ 一、政策不好或沒做好,是行政院長不好! 政策是總統的政策,行政院長是總統指派的僕人,僕人做不好,總統 就應該把他換掉。 二、政策不好或做不好是行政院長不好,總統不敢換他因為他好兇 總統換不掉自己的僕人,這種無能的總統還有臉待在上面拿薪水? 全民票選出來的總統是要幫人民做事的,人民不是選一隻 「誤入叢林的小白兔」來裝可憐,搏眼淚的。 現在的制度本來就嚴重違背責任政治的理念。 何況……… 現在的憲法跟法律,哪一條禁止總統親自到立法院接受質詢的? 總統真的到立法院接受質詢的話,會怎樣? 嚴重違法,檢調單位立刻出動把總統抓起來關到拘留所準備起訴? 嚴重違法,立法院警衛用水龍噴總總趕走他? 嚴重違法,李立法委員群起對總統破口大罵,把她趕出立法院? 當初修憲的時候,把總統和立法院之間的互動的法律亂修,然後現在 裝出一副自己守法的不到立法院接受質詢的嘴臉。 少來一套! 如上所述,如果今天總統真的到立法院接受質詢,他會違反哪一條法律? 當今總統有超級博士學位,自己應該很清楚。 總統自己不願意或者沒膽進立法院為自己的政策接受立法委員質詢,才是 事情的真相。 即使現在我黨完全執政,立法院根本是總統府治下的立法局,總統想立甚麼 法就立甚麼法。可是現任總統還是沒種去立法院接受這種超級友善的立法院 質詢。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230403002540-260407?chdtv : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.61.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684387388.A.76D.html

137 則留言

sh008612, 1F
塔綠班:政策是在野黨要負責223.140.137.156

coollfd, 2F
人家女森 沒講稿就不會講話27.247.64.194

rwr, 3F
R扁也是這樣騙的阿122.116.206.101

iLeyaSin365, 4F
就只是選舉有點民主 味道的「王權111.82.177.41

iLeyaSin365, 5F
」統治111.82.177.41

Marty, 6F
你講的都是對的 但是塔綠斑聽不懂118.160.100.26

tinuo, 7F
是,正解,可惜人民民智未開59.115.204.129

dark0224, 8F
這樣立院要增設讀稿機 很不方便114.137.64.49

pastor1982, 9F
當初護航510不用到議會備詢的,也是223.137.223.97

Wood, 10F
柯文哲還說他不需要表態,還想被問?101.12.26.103

pastor1982, 11F
用守法去論述223.137.223.97

iLeyaSin365, 12F
有點民主素養的人都可以看得出來台111.82.177.41

iLeyaSin365, 13F
灣不是民主國家 ,111.82.177.41

iLeyaSin365, 14F
還好意思說中文的國家中唯一一個民111.82.177.41

iLeyaSin365, 15F
主國家??將這種話直接證明他不了111.82.177.41

iLeyaSin365, 16F
解民主是什麼意思。(ps.其實他也不111.82.177.41

iLeyaSin365, 17F
瞭解國家是什麼意思)111.82.177.41

Sianan, 18F
錯誤 只有內閣制的總理要對議會負責 因為180.217.42.140

uhottle, 19F
法國菜1.163.150.168

Sianan, 20F
總理是由內閣選出 總統制的總統無須對議180.217.42.140

Sianan, 21F
會負責因總統跟議會都是由人民直選出 地180.217.42.140

Sianan, 22F
位相等180.217.42.140

millennial, 23F
總統制美國和雙首長制法國無總統備詢140.128.25.178

hippo998, 24F
躲在官邸還是會勾串爪牙擺弄大學校長的114.39.20.5

hippo998, 25F
選舉,說穿了還是個人能力問題,只能躲114.39.20.5

hippo998, 26F
在陰溝伸怪手製造麻煩114.39.20.5

hippo998, 27F
躲在最安全的地方講最漂亮的幹話,完全114.39.20.5

hippo998, 28F
符合當前主流風氣114.39.20.5

Riya520, 29F
台灣制度沒救啦 等個50年看看公民素養36.238.114.179

s13140709, 30F
同理法律也沒規定總統要到立法院質詢223.137.136.115

s13140709, 31F
所以她不管去不去都不違法啊223.137.136.115

ucherey, 32F
這就是中華民國憲法畸形的地方,總統制101.12.114.163

ucherey, 33F
不總統制,雙首長制不雙首長制,總統有101.12.114.163

coffee112, 34F
我就爛 我就跳票 反正有人在前面擋著106.64.56.36

ucherey, 35F
大權卻不用扛任何責任,行政院長受制於101.12.114.163

ucherey, 36F
總統卻要承受國會砲火101.12.114.163

yanhsin, 37F
詐騙完好躲起來不用面對220.136.107.210

HiggsBoson, 38F
沒用啦 塔綠只會嗆你不懂法律 笑死1.171.187.88

ab4daa, 39F
綠畜總統只負責國防外交111.82.104.133

HuntBear, 127F
要總統被立委質詢?怎麼不提修憲?180.176.155.114

HuntBear, 128F
總統被質詢,柯文哲自己新創的政治制度?180.176.155.114

HuntBear, 129F
改成內閣制,柯更沒機會當總理180.176.155.114

muggyman, 130F
理論上,三權分立的總統制國家裡,根本124.218.137.219

muggyman, 131F
就不會出現行政權的總統被立法權的國會124.218.137.219

muggyman, 132F
質詢這種情形。美國總統也只有每年一次124.218.137.219

muggyman, 133F
的國情咨文說明,沒有備詢問題。柯師父124.218.137.219

muggyman, 134F
可能要再多了解些會更好哦124.218.137.219

muggyman, 135F
當然,這種事情基本上涉及憲政制度設計124.218.137.219

muggyman, 136F
的修憲問題,也絕非誰當選就可以憑一己124.218.137.219

muggyman, 137F
意志更動的問題124.218.137.219

pouy, 138F
蔡EE 窩不知道219.85.166.48

v9300087, 139F
蔡:沒稿子 我不會講1.162.147.124

andytank, 140F
支持王世堅立委質詢柯總統42.75.118.43

saltlake 作者的近期文章

Re: [新聞] 死刑釋憲 學者:緩死是能考慮的可行措施
※ 引述《lamigo (lamigo)》之銘言: : 1.媒體來源:中央社 : 2.記者署名:謝幸恩 : 3.完整新聞標題:死刑釋憲 學者:緩死是能考慮的可行措施 : 4.完整新聞內文: : (中央社記者謝幸恩台北23日電)憲法法庭今天進
Re: [新聞] 死囚可以槍決嗎?憲法法庭4/23激辯 法務
※ 引述《Waitaha (pinga)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : 記者吳政峰/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 死囚可以槍決嗎?憲法法庭4/23激辯 法務部:貿然廢死將引衝突 : 4.完整新聞
更多 saltlake 作者的文章...