Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : 只是備詢到底有多少意義？ : 退回二十年前我可能還會覺得總統到立院備詢 : 是件了不起的政治改革 : 但到今天 : 就算成案，以後總統都要去立院 : 那‧又‧怎‧麼‧樣？ : 一句我負責 : 一句你在大聲甚麼 : 一句官員被當狗罵的時代過去了 : 一句我不能記錯一次嗎 : 一句你老母質詢也不會這樣 : 說真的 : 立院質詢哪裡有甚麼屁用可言？ : 以前的官要臉 : 現在的官..... : 今天備詢的是總統或行政院長 : 到底有甚麼差別？ : 反正都當狗吠火車 : 現實就是 : 只要人家能取得過半數立委席次 : 又能贏得總統大選 : 那整個國家就完全失去監督機能 : 立院能夠進行的預算審查與人員追認 : 全都能被強渡關山 : 那為啥人家要乖乖站在台上不回嘴給罵？ : 講真的 : 應該要降低倒閣的門檻 : 讓小黨都有機會翻桌翻臉 : 並且追加規定 : 被倒閣的閣員 : 在四年內不得回任政府任一職務政務官 : 這樣我就不信政府官員還能跟在野立委嘻皮笑臉 : 總統不來備詢也無所謂了 說錯了 為什麼？ 馬英九執政會到9.2% 蔡英文還能維持40-50% 因為一個出來 一個躲起來 就只有這個差別，民調卻差這麼多 所以經由備詢，受訪 你能知道這個政治人物的真正想法 事實證明 那個說你在大聲什麼 我負責 我就不能記錯一次嗎 現在這幾個人是不是滾了 所以，怎麼會沒用 又比如說 1. 有人說，房價已經有在跌了 2. 不是買不起，是不會規劃 這就是他們對於房價的真實想法 為什麼不打房 因為他們真的覺得房價不是問題 一次備詢，一次受訪不會有什麼效果 但多來幾次 政客就會現形了，有料沒料能看出來 然後，人民自動會唾棄沒料的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.60.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684392139.A.119.html