※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責任 究責本末倒置
就簡單嘛,方檢還是太隱晦了
「假如」高捷被隕石砸火災斷電sensor作動
「假如」高捷員工一直問台電是不是跳電,哪裡電線起可能有異常
可能檢討高捷SOP嗎?
這種巨大災害員工訓練也許不足啦,但有到檢討受害單位的程度?
呵呵,就綠蟑螂在鬥嘛
※ 引述《thelittleone (風真いろは大好き♡♥)》之銘言:
: 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責任 究責本末倒置
: 聯合報 記者陳秋雲/台中即時報導
: 綠色消費者基金會董事長方儉貼文指出,台中捷運事件究責「本末倒置」。這件事本來
10
: 是建商興富發的責任,卻因中捷董事長要求「拍拍手」,成功變「箭靶」。
: 方儉在臉書貼文指出,他從多年的事故分析和危機處理的經驗來分析,事故肇因是興富
發
: 程工安管理的問題,不論該施工是否核准、合法,吊車是否還在安檢有效期間,這些都
只
: 「文件齊備」,不足為吊車就可以合法墜落的推論。
: 他舉3點說明,1.這麼重大的吊車會墜落,肯定是有違失的,即使工程核准也不代表就
是?
: 全,且核准程序是否確實有效,都應探究。
: 2. 大型吊車不應墜落,即使在安全檢驗有效期內,也不代表吊車是「合法」可以墜落
的?
: 應探究安全檢驗內容。
: 3.軌道運輸在安全設計上,不可能考慮到會有吊車砸下來,因為在軌道上,列車有絕對
的
: 權,其他「異物」不應進入。
: 目前很多人都在講中捷的SOP不對,方儉說,我相信不會有SOP會寫到大吊車掉下來應如
何
: 理。因為吊車怎麼可能會掉到車站前的軌道上?
: 方儉說,大家現在反而怪起捷運列車撞吊車。這是非常奇怪的事。雖有緊急煞車的設計
,
: 現場的人根本想不到會有吊車掉下來,也不可能有程序書想到這樣的情況。因為還有其
他
: 萬件以上可能的意外發生率都遠大於吊車墜落,例如恐怖攻擊。
: 現場人員、行控中心監控人員,眼睜看到數噸重鋼鐵的吊車掉在自己面前,也會嚇得目
瞪
: 呆,這是人之常情,否則台灣也不會一年車禍死3千多人。方儉說,即使有數十秒應變
時?
: ,但是我們不能要求向來平靜安全的捷運環境下的員工要分分秒秒集中精力在從天而降
的
: 車或其他龐然巨物上。
: 方儉也說,中捷代理董事長已下台,但對肇因的責任追究不應該停止。
: https://udn.com/news/amp/story/123447/7164270
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684067216.A.CC9.html
Re: 回文串
4541381
[新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
Gossiping05/14 16:29
621
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
Gossiping05/14 16:59
-6104
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
Gossiping05/14 17:10
-241
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
Gossiping05/14 17:15
42201
[新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
TaichungBun05/14 17:19
22167
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
Gossiping05/14 17:34
-119
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
Gossiping05/14 17:48
1048
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
Gossiping05/14 18:03
-215
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
Gossiping05/14 18:21
237
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
Gossiping05/14 18:34
935
> Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
Gossiping05/14 20:26
624
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
Gossiping05/15 14:19
35 則留言
yingjeou 作者的近期文章
Re: [新聞] 林飛帆接國安會副秘!薪水9萬變20萬 網
※ 引述《qaz31415 (路人假)》之銘言: : 不知道有沒有人也發現了。 : 林飛帆正在接受的是總統級培養。 : 注意看林飛帆的黨職、官職,都是副的, : 有沒有很熟悉的感覺? : 因為蔡英文的資歷也是這樣。 林飛帆對某些世代來說有領
Re: [問卦] 雲豹那麼賺錢,台電當初為何不自己做?
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)》之銘言: : 聽說雲豹股票又漲停了 : 聽說綠電事業做的風風火火 : 聽說計畫三年內營收達百億以上 : 欸不是 : 那麼好賺 : 當初台電為何不自己卯起來做? 你在講什麼鬼話? 蔡政府執政
Re: [問卦] 八卦板懼戰的風氣哪來的?
不懼戰,但有些人好好的當替代役,之後領九萬 只會嘴炮自己也是烏克蘭人 或是權貴公費醫當補充兵,說好的軍醫軍官也沒有,然後還能當市長 抗中保台嘴巴很能講,譴責別人都可以 真的要盡義務的時候就跑不見 軍人為何而戰難道不迷茫嗎? ※ 引述《hug
Re: [新聞] 獨家/民生醫院「開錯刀」!工友推錯病患
這槽點蠻多的,加護病房主護再忙手上病人頂多四個 自己手上病人連人帶床都不見了,完全沒有發現到開完刀 專科護理師也沒去轉病人,開刀房也眼殘沒發現 內部還壓不住,捅到衛福部 滿滿的異常 ※ 引述《jim1029 (大宗)》之銘言: : SETN
Re: [新聞] 檢察官嗆「他X的!別以為我無法處理你」
法官大人真懂法呢,吵架一下就委屈哭了 那碰到殺人、搶劫犯是不是連開庭的勇氣都沒有了? 檢察官嗆人不可取啦,但誰沒嘴臭過?好聲好氣跟妳喬時間,的確是不想給人方便嘛,看醫生又不是出國玩,難免不爽啊 被嗆一兩句就不行了,呵呵 ※ 引述《abcdr
[問卦] 宇宙會不會只是一個學生的作業?
有個問題想問,理論上計算力夠強大,可以模擬所有事情吧? 那會不會現在的宇宙其實只是一個學生的作業 寫好以後給它跑,心情好就按暫停去看一下 而我們只是一串程式碼而已 所謂的神蹟也是程式計算出來的結果 所謂的熵滅也是程式跑到結束而已 有沒有可能
Re: [問卦] 小草:經濟好大家自然會生小孩
經濟好還要壓力小啊,不然一堆輪班工程師、線上小姐,上班就很累了 下班看租屋處壓力就來了,女的乾,男的軟 生個錐子喔? 照這個通膨,薪資只要有追到,只要房價不漲,過幾年就會有人願意生啦 反正未來都是台積輪班仔,GG輪班救台灣 ※ 引述《say
Re: [問卦] 認真問 烏克蘭為何不割地求和?
台灣無法理解很正常 俄羅斯文化裡面有對領土的執著,安全感來 自於戰略縱深 重要都市、軍事重點地區不能離邊境太近 但往往發展過程中邊境也變重要了,那如何保持自身安全?那就是擴張 在俄羅斯吞併整個歐洲前,俄羅斯是不會放棄的,他文化就這樣 另外澤
→
推
→
→
噓
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
推