噓 yw1002: 不回應被說默認 回應也說算承認?118.166.176.95 05/05 15:31
人與人之間的差別就是這麼大。死忠支持者在意的是：怎樣替鄭文燦辯解；其他正常人在
意的是：事實真相是什麼？
徐巧芯的爆料，當然不能盲目相信，當然要聽一下當事人如何回應。面對這麼嚴重的指控
如果默不作聲，那麼爆料的可信度就增加一些；如果拿出相反的證據強烈反駁，那麼爆料
的可信度就減少一些。
如果鄭文燦真的以行政院副院長的地位公然參加詐騙集團的活動為其背書，導致更多人被
騙，那麼他陷入回應也不是、不回應也不是的兩難境地本來就是理所應當的，結果本來就
應該是這個樣子，you deserve it.
正常人為什麼要替鄭文燦感到委屈？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.198.94.207 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683275657.A.583.html
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 鄭文燦批照片影射不負責任 徐巧芯：等於
Re: 回文串
170377
[新聞] 鄭文燦批照片影射不負責任 徐巧芯：等於
Gossiping05/05 15:24
6298
Re: [新聞] 鄭文燦批照片影射不負責任 徐巧芯：等於
Gossiping05/05 15:39
1037
Re: [新聞] 鄭文燦批照片影射不負責任 徐巧芯：等於
Gossiping05/05 15:47
17
Re: [新聞] 鄭文燦批照片影射不負責任 徐巧芯：等於
Gossiping05/05 16:18
542789
Re: [新聞] 鄭文燦批照片影射不負責任 徐巧芯：等於
Gossiping05/05 16:26
1223
> Re: [新聞] 鄭文燦批照片影射不負責任 徐巧芯：等於
Gossiping05/05 16:34
12
Re: [新聞] 鄭文燦批照片影射不負責任 徐巧芯：等於
Gossiping05/05 16:40
-13
Re: [新聞] 鄭文燦批照片影射不負責任 徐巧芯：等於
Gossiping05/05 19:39
23 則留言
zebra101 作者的近期文章
Re: [新聞] 曹興誠「年輕人該為國家犧牲的時候就應該
https://youtu.be/JPx2eQYqmGQ?si=bTiVxleD_Sq0p7IQ 前段時間在台灣鬧得沸沸揚揚的王志安，上台灣訪談節目的時候說：他雖然是被中共封殺 ，到日本政治避難的海外流亡人士，但是他不會像那些搞“民運”的、
![Re: [新聞] 馬英九微醺回飯店 習近平釣魚台國賓館設](https://i.imgur.com/WCZQfTN.jpg)
Re: [新聞] 葉倫訪中直言：中國產能過剩 全球凍未條
所謂產能過剩，就是生產了超過自己需求的商品。 可是中國一直都產能過剩，已經產能過剩幾十年了。因為它是世界工廠啊！它的生產能力 本來就遠超過自己的需求，它每年都要出口大量的商品，已經幾十年了，為什麼美國過去 沒意見，現在有意見了呢？ 因為過去
Re: [問卦] 2:30開會，4:30才要報告，該幾點去？！
難道不是應該早上就到嗎？ 開會是開會，上班是上班。 公司通知隔天下午開會，我還是隔天早上到公司上班啊。哪有下午開會上午就放假的道理 ？ 我記得韓國瑜剛上任第一天就被媒體和民進黨去立法院堵人，說韓國瑜曠工(結果民進黨 的立委人也不在啊，都在臉
![Re: [新聞] 韓國瑜又被酸！ 苦苓要他多讀書](https://i.imgur.com/Q8g4QP2.png)
Re: [新聞] 陸快艇翻覆2死！與陸方3天6次閉門協商
我對這個事件沒什麼興趣，沒太關注也沒參與討論，但是我覺得台灣人普遍的一種心態特 別滑稽，特別荒謬。 噓 dave070715: 來看中國韭菜XDD 自己的命明明沒價值Q101.10.56.248 02/25 18:58 → dave0707
Re: [新聞] 防中國牡蠣洗產地 跨部會強化邊境及市
這種新聞最可悲的就是，根本沒有任何台灣人會反思：憑什麼禁止中國牡蠣？ 憑什麼其他國家包括越南都沒禁而只禁中國的？ 內文說"影響台灣蚵農的生計"，問題是影響蚵農生計你就可以肆意違反WTO最基本最起碼 的原則、單方面禁止，那
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光！ 謝震武：
這種倒閣權一點意義也沒有，成本和收益不平衡，所以在台灣也從來沒發生過。 行政院長只是總統的免洗幕僚長，換誰都一樣，實權還是在總統手上。除非是內閣制國家 ，內閣總理是行政權最高首長，用解散議會來拉下總理，才是真的同歸於盡，成本和收益 相匹配。
Re: [問卦] 老二老三合作，真的隨便贏嗎？
必須承認，柯文哲自稱墨綠不是空穴來風的。 柯粉當中相當多一部分也是認同民進黨反中仇中的意識形態的，只是民進黨在內政上爛到 一個臨界點，讓這部分人意識到“反中”不應該成為投票的唯一訴求，雖然還是很重要， 但不應該是唯一訴求。 這部分人即使不投
Re: [問卦] 知乎的風向怎麼跟PTT這麼不一樣
其實風向是一樣的，就是批判自己的政府。 批判政府、挑戰政府、質疑政府，才是身為人民的成熟心態，在全世界任何國家都一樣。 相反的，身為人民卻站在統治者的立場思考問題、處處維護統治者的利益…就只是不同顏 色的小粉紅罷了。 ※ 引述《aynmeo
推
→
→
→
推
推
推
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
推
推
推