※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 吳怡農首波政見 遷建松山機場全區變公園

時間
最新2022-12-08 18:23:00
留言20則留言,8人參與討論
推噓5 ( 5015 )
很簡單啊 房地產是經濟火車頭怎麼會沒產值 台灣鄰近公園的房子都會自動升值 重點還很好賣 管你屋齡幾年 能在公園旁邊就是高貴 機場要是改建成很多公園 那公園周圍一定高樓大廈蓋一圈 到時房價還不漲爆 這16年當建商真的好爽 ※ 引述《colset (摳機主教)》之銘言: : ※ 引述《goatcheese (goatcheese)》之銘言: : : 吳怡農首波政見 遷建松山機場全區變公園 : : 2022-12-08 11:06 : : 聯合新聞網 : : 聯合報 記者鍾維軒/台北即時報導 : : 民進黨立委參選人吳怡農今公布首波政見,主張在2030年桃園國際機場第三跑道完工後就 : : 要立即遷建松山機場,並全區保留闢建為公園,周邊禁限建區則興蓋社會住宅與公共設施 : : 。吳怡農認為,因為工程浩大才需要提早規劃,避免成為選舉議題的方式,就是在2024年 : : 大選前定案,在2024年到2030年完整規劃、研究討論,和社會溝通。 : : 吳怡農主張遷建松山機場,松機是影響選區發展最大的障礙,也是從市長參選人到基層里 : : 長都關心的議題,並呼籲競爭對手提出相關看法。 : : 吳怡農提出政策內容,包括2030年桃園國際機場第三跑道完工前,就要立刻遷建松機;在 : : 2024年總統及立委選舉前政策定案;必須要由中央與雙北市政府成立行政法人專責機構, : : 讓公共利益最大化,立即啟動周邊3000多公頃禁限建區解禁後都市計畫修正研擬工作。 : : 吳怡農說,松山機場原址共213公頃、約是8個大安森林公園大小的土地,應全區保留闢建 : : 為公園,釋出最大面積,供最多人使用,讓國人能自由使用。而松山機場禁限建區,要在 : : 都市更新後新增的回饋容積,興建社會住宅與公共設施。 : : 吳怡農表示,松山機場2019年客運量約635萬人次,在2030年桃園國際機場第三跑道完工 : : 後,原本松山機場的客運量都會被桃園機場收納;松山機場周邊限高、禁建地區幅員甚大 : : ,西邊一直到三重蘆洲,東邊一直到基隆市,影響城市的長期發展。 : : 松山機場的主管機關是交通部、國防部, 遷移工程需中央支持,吳怡農認為立法委員參 : : 選人最適合談松機遷建議題。他強調,選民需要願意為大家解決長期系統性的問題的立員 : : ,不需要愛吵架、整天只攻擊別人的立法委員。 : : https://reurl.cc/gQY914 : 為什麼民進黨這麼愛蓋公園? : 公園堅就是一直狂蓋公園才有這封號 : 已不是新聞 : 高雄從大菊時代也開始狂蓋公園,蓋到六都最多,範圍最大 : 現在換暖男也是一直狂蓋公園,連城中城大火燒完後也是原地直接變公園 : 啊你現在機場也在提要改建成公園 : 民進黨到底有多愛公園?我記得以前大富翁4,自己的旅館或購物中心被改建卡 : 改成公園都超不爽,因為完全沒產值 : 那到底民進黨蓋公園會有啥產值?一定是有什麼好處或利益才會蓋這個沒產值的東西啊 : 真的很好奇民進黨這麼愛公園的理由到底是什麼 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.58.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670488624.A.579.html

20 則留言

whitenoise, 1F
所以說一上來就提都更,這不是高手就223.138.117.126

whitenoise, 2F
是有高人223.138.117.126

goodbye, 3F
來台北派個智障選這樣沒問題?118.168.154.180

goodbye, 4F
那有戰略考量的機場118.168.154.180

vutuv, 5F
網路上打嘴砲沒用,飛機起落吵死了114.136.242.23

vutuv, 6F
從松山到內湖整個噪音高到爆114.136.242.23

Tiphareth, 7F
我怎麼記得陳導是反對遷松山機場的123.240.211.188

vutuv, 8F
飛機起落的噪音沒吵到你,你在這邊酸公園?114.136.242.23

vutuv, 9F
公園是重點嗎?高噪音的東西不是早該搬?114.136.242.23
所以我只酸公園啊 我有反對搬嗎 笑死 五毛邏輯連小學生都不如

maxinehou, 10F
我家在航道下 噪音比救護車小多了49.216.163.232

vutuv, 11F
噪音很大就是很大,跟救護車比幹嘛?114.136.242.23

vutuv, 12F
所以有些人就是很奇怪,明明飛機噪音大到靠114.136.242.23

vutuv, 13F
杯,但為了挺藍,硬是要說飛機場不是問題114.136.242.23

vutuv, 14F
你不是酸公園會讓建商賺錢嗎?114.136.242.23
但不代表我不支持搬機場啊 五毛不要自己腦補完崩潰好嗎 還敢在我這搞意識形態

vutuv, 15F
問題是誰在意建商賺不賺錢?要解決飛機噪114.136.242.23

vutuv, 16F
音不是嗎?114.136.242.23
你不在意我在意啊 爸媽老師應該都教過你要尊重別人的意見吧 你看的是解決方法 我看的是哪些解決方法不行 懂?
※ 編輯: cdcardabc (61.221.58.125 臺灣), 12/08/2022 17:21:39

F93935, 17F
Re: [新聞] 吳怡農首波政見 遷建松山機場全區變公園

F93935, 18F
柯文哲真的是建商好朋友101.12.42.177
真的 這個政策我不行
※ 編輯: cdcardabc (61.221.58.125 臺灣), 12/08/2022 17:26:20

farmoos, 19F
大樓高度是政府規定的36.225.12.84

chbio, 20F
我不在意噪音啊,幹嘛要讓建商得利223.137.46.73

cdcardabc 作者的近期文章

Re: [問卦] G7認證核電=綠電,台灣還要玩風電嗎
台灣政府看起來想玩的是分散型電網 簡單來說就是減少依賴大型發電廠的供電 防止大型天災.戰爭後 不會因為發電廠損毀 造成大家都沒電可用的狀況 所以綠不綠電只是表面上的假議題 放給大家去吵去討論環保 就不會在意分散型電網在台灣適不適用 現在政府
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎?為什麼)》之銘言: : ※ 引述 《a40494 (田埂牧者)》 之銘言: : : : : 原文恕刪 : : : : 別的不說 : : 來聊聊台派主戰派常常拿來用的那句名言 : : : : 「在戰爭與
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?
根本的問題是這些參與討論的法官學者 都不是重大刑案的受害者吧 如果他們自己的親人朋友被虐殺 他們還可以反對死刑 笑死 合理的作法應該是這些法官以顧問角色提供意見給受害者家屬 讓家屬去投票要不要死刑 如果是冤獄就是家屬承擔賠償 如果不是那就皆
Re: [問卦] 小S大女兒申請上柏克萊!
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言: : 太強了吧 : 剛看新聞 : 小S的大女兒 : 申請上超級名校 UC Berkeley : 這不是有錢就進得去的 : 除了成績好之外 : 還要有特殊傑出的地方被看到 : 真的是太優秀 : 沒記錯的話
Re: [新聞] 更新世界紀錄!圓周率計算到「小數點後
好奇問一下 如果最後把圓周率算出來了 對整個世界會有什麼顛覆性的影響嗎? ※ 引述《cl3bp6 (來自97號世界)》之銘言: : 更新世界紀錄!圓周率計算到「小數點後第105兆位」神秘數字曝光 : https://www.ettoday.
更多 cdcardabc 作者的文章...