Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果

※ 引述《homebox0923 (KS)》之銘言： : 這個結果很令我失望，我所聽到的反對理由都非常瞎。 : 18歲沒有社會歷練，難道20歲就有足夠的社會歷練嗎？多少20歲的在跟家裡拿錢念大學，學費、生活費都父母出的，我就問跟18歲有什麼差別，能多多少歷練我就打個問號。 : 太容易被操弄？來來來，現在25-35這個年齡層的不要說你20歲的時候沒有被民進党操弄過，沒有犯過錯又該怎麼記取教訓呢？能清醒過來就好，總比很多中老年被操弄了一輩子強吧！ : 難道要讓18歲的小屁孩當候選人嗎？這個最好笑，講出這種話的人公民課都在睡覺嗎？選罷法最年輕的候選人23歲擋在那，是要怎麼當候選人？就算哪天修法18歲能當候選人好了，還要經過選舉投票才能出任餒，不是說有報名就會上餒，你可以不投給他餒。 : 早一點讓年輕人開始思考政治對國家、對自己的影響，我認為是一件好事，也許他們很躁動，很容易受到操弄，但他們有時間、少一些顧慮去做我們這些出社會的社畜沒辦法去做的事，不是嗎？ : : --- : : 未達同意門檻9,619,696票 : : 資料來源 https://referendum.2022.nat.gov.tw/zh-TW/indexP.html 這次結果就幾個問題 1.投票率低:基礎投票率低的時候 這種公投就很難過 https://reurl.cc/oZrNKV 中選會主委李進勇說，直轄市長選舉投票率為59.86％、縣（市）長選舉投票率為64.20％ ，全部開票作業於26日晚間11時40分完成，而「18歲公民權」修憲公民複決投票率為 58.97％ 2.鐘擺效應:有一定的投票者如果看到投票者這麼少 =>會認為不投票者很高機率是年輕人 請注意 不一定不投票者是年輕人 但很容易被這樣思考 那就會給部分投票者一個疑問"我為什麼要讓這次所謂的複決過關?" 說要把20歲降低到18歲 結果自己不投 不就嘴砲仔嗎? 最後居然要靠所謂的老人投票 來決定公投能不能過 我如果是老人我也不給過關 自己放棄自己權益 選完再來靠北 摳連 3.宣傳度低:政黨可能有共識不阻饒 但不阻饒=/=大力宣傳 特別是選舉冷清的時候 請問穩固自己勝選重要 還是這種複決重要 用點腦都知道自己權益比較重要 4.之前公投結果讓民眾印象差:就算最後去投票也領票了 想一下之前公投發生什麼事 阿 執政黨覺得可以做才做 不滿意就不鳥民意 請問要給過嗎 好像也不用 甚至要不要領票? 好像也不用 反正又不尊重民意 只有政務官希望勝選才會尊重民意 5.執政黨出包連連:不需要解釋 6.老人對年輕人印象:從2014-2022 有很多所謂的青年運動 以這次支持:不支持比例多半在52:48 (這次的有效票/總票數比例在52%) PS:你加上無效票比例更低 反映出有一定程度的人對於所謂的"青年運動"印象很差 印象很高的話理論上支持度會高很多 不然很難解釋為什麼議員DPP選得沒想像中差 KMT也有拿到想要的縣市首長 政黨名目上也都不阻饒 實際選出來卻長這個德行 什麼社會歷練 經驗不夠 老實說拉 都是其次 根本問題就在上面 特別是投票率低 啥都不用討論 至於年輕人好不好操弄 各位自己想想就好~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.243.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669519978.A.759.html