※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果

時間
最新2022-11-27 10:50:00
留言53則留言,31人參與討論
推噓4 ( 13931 )
※ 引述《jason050117 (work hard, be kind)》之銘言: : 同意票數 不同意票數 投票率 : 全國 5,647,102 > 5,016,427 58.97% : 臺北市 659,798 > 624,609 65.92% : 新北市 921,553 > 826,598 55.31% : 桃園市 503,496 < 505,818 57.83% : 臺中市 635,136 > 620,798 58.24% : 臺南市 490,678 > 332,795 56.67% : 高雄市 717,904 > 512,188 56.92% : 新竹縣 109,456 < 130,753 56.08% : 苗栗縣 125,308 < 141,269 64.05% : 彰化縣 303,905 > 284,468 63.07% : 南投縣 116,494 < 127,403 65.13% : 雲林縣 181,769 > 137,871 63.48% : 嘉義縣 143,487 > 95,067 62.28% : 屏東縣 230,102 > 167,682 63.76% : 宜蘭縣 122,024 > 91,645 61.34% : 花蓮縣 55,422 < 77,274 54.36% : 臺東縣 41,642 < 54,343 59.82% : 澎湖縣 22,710 > 20,398 52.17% : 金門縣 13,113 < 28,954 37.03% : 連江縣 2,444 < 4,657 63.96% : 基隆市 81,020 < 85,877 56.46% : 新竹市 108,541 > 99,278 61.43% : 嘉義市 61,100 > 46,682 52.46% : --- : 未達同意門檻9,619,696票 : 資料來源 https://referendum.2022.nat.gov.tw/zh-TW/indexP.html 年輕人本來就相對於沒智慧 沒工作過,沒結過婚 一堆整天只會搞意識形態 脾氣暴躁、衝動、修養不到位 連自己的目標都不清楚了,還要來決定國家的方向? 讓不成熟的人擁有投票權本身對這國家就沒甚麼好處 為了這國家好,依照台灣目前的公民素質 應該要提高年齡才對 不是為了討好大家搞民粹,下調年齡 -- 曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意 給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕 榕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.200.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669478181.A.501.html

Re: 回文串

453
> Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果
Gossiping11/26 23:56

53 則留言

DreamYeh, 1F
講得好像年紀大就有智慧XD 這邊酸藍綠老36.228.78.69

DreamYeh, 2F
頭有少過XDDD 各個都覺得自己最公正是真36.228.78.69
光尊重別人意見這件事情,老人表現就比年輕人成熟多了 整天貼標籤到處攻擊與自身不同立場的人,基本上都是年輕人

livewater, 3F
老頭死忠仔也很多啦...111.255.208.48
個體差異的確是會存在,但法律只能簡單用年齡去分辨

jumbo0410, 4F
建議48歲以上服過兵役才有投票權118.167.223.206

Mareeta, 5F
年輕人蠢 但是可以提早被騙票 有覺醒機會219.85.190.81
其實無論有沒有投票權都是在挫折中學習,可以等他們比較有經驗後 再給他們權利,這樣會比較妥當

Azabulu, 6F
純論思考能力 覺得大三大一差不了多少118.169.15.5
我覺得有沒有出社會差滿多的,所以我才主張要上調年齡
※ 編輯: s90011 (27.247.200.120 臺灣), 11/27/2022 00:03:21

Anyotw, 7F
純粹想跟執政黨唱反調而已49.216.162.131

Mareeta, 8F
老人反正只要馬上拿的到的好處而已根本219.85.190.81

Mareeta, 9F
反正也活不了多久了 勞保要破產了啦219.85.190.81

mimi1020b, 10F
差兩年是差很多一樣1.171.210.72

moonrain, 11F
找你邏輯 失業的 離婚的 怎麼算 有小孩173.73.156.45

moonrain, 12F
的要不要加權173.73.156.45

Azabulu, 13F
反而人上了年紀認定的事物 容易偏執死忠118.169.15.5

r02182828, 14F
八卦真的老了 這種老害言論都跑出來61.228.2.235

s81048112, 15F
你罵到說很多年輕票的八卦了150.116.130.119

yu1111116, 16F
改成職場5年以上經歷好不好122.118.148.169

ssj1988, 17F
講的好像18變成20歲突然就有大智慧118.232.21.147

tom77588, 18F
很多年輕人都說國外都18歲公民權,所以114.24.29.191

tom77588, 19F
我也要有114.24.29.191

youpi521, 20F
智慧經驗這本來就是隨著年齡上漲,只是123.194.22.31

livedead, 21F
看著一刀切的言論也是好笑,先看顏色再220.142.235.231

youpi521, 22F
取一個合理範圍,不是18->到20會差多少123.194.22.31

kidd2448, 23F
你覺得多兩歲有比較厲害27.53.73.72

youpi521, 24F
,是整體機率分佈來看,能分辨對錯的人123.194.22.31

livedead, 25F
看對錯難不成都是老人搞出來的?220.142.235.231

youpi521, 26F
會更多。123.194.22.31

youpi521, 27F
只拿18-20兩年差距來說,就是偷換概念123.194.22.31

bth060104, 28F
竹苗南投花東 嗯嗯42.75.168.218

youpi521, 29F
不然怎麼不下修16、14?123.194.22.31

youpi521, 30F
一個人多兩歲不會比較厲害,整個世代多123.194.22.31

youpi521, 31F
兩歲會比較厲害123.194.22.31

checkout, 32F
20->18->16->14->12--->出生就有投票權101.10.15.41

checkout, 33F
最合理,看起來都差不多。101.10.15.41

superAchung, 34F
同意,沒繳過稅,投個屁票106.64.144.171

elfpeia, 35F
沒出過社會 社會經濟被搞爛完全無感36.227.213.81

minipai, 36F
你在說你嗎?61.230.41.10

t95912, 37F
請問多兩歲你就覺得有智慧了? 年齡根本111.254.65.106

t95912, 38F
不是問題 18歲都算成年了 為什麼不給他們111.254.65.106

t95912, 39F
投票權111.254.65.106

bourne5566, 40F
笑死 一個人有無智慧跟年紀啥關係 老111.251.3.43

bourne5566, 41F
屁孩社會上比比皆是 怎麼不剝奪他們111.251.3.43

bourne5566, 42F
的投票權?111.251.3.43

iPolo3, 43F
不用自介喔223.139.65.149

iPolo3, 44F
不然把你投票權剝奪好了223.139.65.149

aben112008, 45F
老人哩??那群亂象怎不管59.126.55.62

kenshe123, 46F
你看太陽花那個不是被利用後收買49.216.25.215

bfh, 47F
欠噓123.194.165.188

knives, 48F
智慧不是只看年紀好嗎111.246.32.200

kt040, 49F
年輕的跟年老的都不該有投票權吧 年輕熱血114.24.108.141

kt040, 50F
年老失智 這兩種人相對來說好洗腦cc114.24.108.141

ronga, 51F
這次很多18-20歲賭爛民進黨好嗎,比很多61.228.182.174

ronga, 52F
死忠智慧多了61.228.182.174

kevin030899, 53F
242.73.16.77

s90011 作者的近期文章

Re: [問卦] 提升軍公教待遇反對的人多嗎?
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 在20年經濟最好的狀況下 : 軍公教的薪水已經跟不上業界了 : 這點大家都同意吧 : 既然塔綠班都說 : 年金改革才是真正照顧現職軍公教 : 那在薪水跟不上業界的狀況 : 提升現職
[新聞] 美挺巴學運升溫…警入校抓學生 拜登譴責
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 許君達/紐約報導 3.完整新聞標題: 美挺巴學運升溫…警入校抓學生 拜登譴責「反猶抗議」 4.完整新聞內文: 發生在紐約哥倫比亞大學的挺巴勒斯坦學生示威活動廿二日態勢
[問卦] 健康真的是人最大的資產嗎?
很多人都說健康是人最大的資產 真的是這樣嗎? 我看滿多人願意為了多一點薪水 從事很多傷害自己身體的工作 花樣輪班、瘋狂加班似乎是許多人的日常 昨天還有GGer死在停車場 真的有人會為了錢,連健康甚至性命都不要喔? 好不可思議,有沒有八卦?
Re: [問卦] 退休公教所得替代率高 不就當初政府說好的
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : 請問一下 : 台灣是不是常常搞不懂情形 : 以前政府跟公教人員說 : 在職薪水低一點 退休以後會好好照顧你們 所得替代率高 : 結果覺青搞不清狀況 怒批:退休公教的所得替代率高
Re: [問卦] 188錯在哪?
※ 引述《WangW (廢文Wang)》之銘言: : 如題 : 188錯在哪啊? : 是不是錯在取了一個不適合的人啊 : 是說妻子不想待美國是不會自己出去找工作存錢飛台灣嗎 : 啊還是說這齣鬧劇會是床頭吵床尾啊 : 然後婚姻版版主真的有夠沒
Re: [新聞] 柯喊「希望7:30上班成文化」 年輕人:看薪水給多少
※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言: : 柯喊「希望7:30上班成文化」年輕人:看薪水給多少 : 華視新聞網 2024/03/30 13:29 : 萬紹安 張政捷 SNG 報導 / 台北市 : https://yo
Re: [問卦] 社工黑化是制度造成的嗎?
※ 引述《Omight (我來了)》之銘言: : 如題啦 : 台北人去搖飲料 : 不用學歷 一個月就快四萬了 : 反觀社工 辛苦讀書考完證照才能入職 : 每天冒著生命危險探視一堆問題家庭 : 忍受聽不懂人話的社會底層各種無理取鬧 : 被不作
更多 s90011 作者的文章...