Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果

看板 gossiping
作者 DreamYeh
時間 2022年11月27日
留言 83則留言,30人參與討論
推噓 -4  ( 10推 14噓 56→ )

※ 引述《s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)》之銘言: : 年輕人本來就相對於沒智慧 : 沒工作過,沒結過婚 : 一堆整天只會搞意識形態 : 脾氣暴躁、衝動、修養不到位 : 連自己的目標都不清楚了,還要來決定國家的方向? : 讓不成熟的人擁有投票權本身對這國家就沒甚麼好處 : 為了這國家好,依照台灣目前的公民素質 : 應該要提高年齡才對 : 不是為了討好大家搞民粹,下調年齡 我只能說年輕時候的你,若穿越看到你發這一篇文 ,他應該會很想揍你 那些只要一到投票日,柱著柺杖、甚至推著輪椅, 拼命也要去投票的老榮民。 你覺得他們有智慧? 或反過來說那些深綠長輩,就很有智慧? 全世界幾乎都給18歲以上的公民投票權,怎麼?他 們就不怕年輕人好洗腦? 現在臺灣法制,18歲以上已經是民法成年年齡。 18歲以上已經要負刑事責任 18歲以上男性已經要服兵役 就憲法寫死20歲以上才能投票,你覺得公平? 當初18歲以上修憲案,一開始就獲得民進黨、時代 力量和民眾黨等三個政黨同意。國民黨後來也被民 間團體壓力才進立法院也投同意 都搞到這樣才出立法院,結果硬是又在全民投票這 邊被擋下。 媒體沒大幅宣傳、各黨也沒大力動員當然是問題, 但聽到又有人在那邊說年輕人沒智慧,就滿頭問號 。 八卦是你也年輕過現在卻回過頭來批年輕人。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.78.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669479118.A.A98.html ※ 編輯: DreamYeh (36.228.78.69 臺灣), 11/27/2022 00:12:42
1Fblue999: 就是年輕過 才知道年輕人好洗腦阿 邏輯? 61.231.220.219 11/27 00:12
所以你年輕時被洗腦過,到20歲生日那一天忽然就覺醒? ※ 編輯: DreamYeh (36.228.78.69 臺灣), 11/27/2022 00:13:54
2Fblue999: 看那些大學生覺青 教授講啥信啥 殊不知 61.231.220.219 11/27 00:13
3Fcomparable: 還好國父夠聰明訂在憲法 223.141.84.114 11/27 00:13
4Fgfabbh: 現在的中年人知道自己年輕時是什麼水準, 61.216.182.55 11/27 00:13
5Fblue999: 很多教授根本政治魔人 是非不分的一堆 61.231.220.219 11/27 00:13
6Fmioaria: 大腸花騙完大學 現在打算騙高中? 114.41.76.164 11/27 00:13
7Fgfabbh: 但無法預測自己年老時又是什麼水準 61.216.182.55 11/27 00:14
8Fmioaria: 什麼時候要去騙國中阿~ 114.41.76.164 11/27 00:14
9FMadthief: 民法成年應該說2023年起才是18歲 36.238.45.19 11/27 00:14
10Fcapitalofz: 我支持18歲公民權 但為避免選務混亂 27.51.41.167 11/27 00:15
11Fblue999: 綠共推這個 本來也是不安好心 他們知道 61.231.220.219 11/27 00:15
12Fcapitalofz: 請找另外一天來投 27.51.41.167 11/27 00:15
13Fblue999: 年輕人個性天真 不切實際 幾乎都死忠部隊 61.231.220.219 11/27 00:15
14Fblue999: 最愛綠共 各種抗中保台的口號 61.231.220.219 11/27 00:16
15Fororzzz: 會說年輕人好騙的就像老人說你草莓族一樣 123.195.162.44 11/27 00:16
16Fblue1234: 為什麼我們不能做自己,硬要全世界都可 49.216.237.251 11/27 00:16
17Fblue1234: 以,我們一定要跟著全世界照做?全世界 49.216.237.251 11/27 00:16
18FNighteif: 是年少輕狂阿,想想18歲手簽手護台彎的 118.232.70.82 11/27 00:16
19Fblue1234: 是有把台灣當國家嗎? 49.216.237.251 11/27 00:16
20Fmoonrain: 覺得蠻可悲的 年輕的八卦版是進步派(pro 173.73.156.45 11/27 00:16
21FNighteif: 歲月 118.232.70.82 11/27 00:17
22Fq888atPt: 光今天願意出來反對的就有500萬人122.121.126.197 11/27 00:17
23Fmoonrain: gressive) 現在的八卦版變成保守派 173.73.156.45 11/27 00:17
24Fq888atPt: 不要老是覺得不合你意就是別人有問題= =122.121.126.197 11/27 00:17
25Fmoonrain: 證明了 八卦老年化的同時也顯示人的確越 173.73.156.45 11/27 00:18
26Fmoonrain: 活越保守 173.73.156.45 11/27 00:18
27Fblue1234: 我就是覺得台灣公民權在二十歲合理,更 49.216.237.251 11/27 00:18
28Fcomparable: 全世界沒幾個國家同婚,公投也反對, 223.141.84.114 11/27 00:18
29Fblue1234: 能突顯台灣民主價值,所以反對十八歲可 49.216.237.251 11/27 00:18
30Fcomparable: 塔綠班還說強硬通過,呵呵 223.141.84.114 11/27 00:18
31Fblue1234: 以擁有公民權的修憲。 49.216.237.251 11/27 00:18
32Fbarkids: 不用拿舊民意來嘴,請尊重最新民意結果 180.217.10.121 11/27 00:19
33FBoyceChu: 公投門檻太高啦,請過半立委修法 116.89.140.107 11/27 00:19
34FAUwalker: 說得好 但年輕的我相信民進黨ㄟ 1.126.109.157 11/27 00:20
35FAndGuideHer: 為什麼不把負完全刑事責任的年齡修正 89.187.187.143 11/27 00:20
36FAndGuideHer: 成20歲就好 不是比較簡單嗎? 89.187.187.143 11/27 00:20
37FBoyceChu: 18歲若能投票卻不能選總統?請下調年齡 116.89.140.107 11/27 00:21
38FBoyceChu: 好嗎。 116.89.140.107 11/27 00:21
39Fmioaria: 什麼都要比照國外先把合法性交調低阿XD 114.41.76.164 11/27 00:21
40Ftommy421: 改20歲法定成年就好 123.252.48.101 11/27 00:22
41Fq14721472: 笑死 民法自己要亂改18歲成人的 175.180.84.226 11/27 00:23
42Fmioaria: 不能只挑你想要的比照吧zzz 114.41.76.164 11/27 00:23
43FKillerMoDo: 先看看你党反公投吧 42.72.113.220 11/27 00:24
44Ffrankochris: 要怪就怪黨把公投玩爛吧 218.35.238.228 11/27 00:28
45FBurgessFu: 成年/刑事責任/政治權利的關聯在哪? 111.248.17.214 11/27 00:29
46Fkm612tw: 沒出過社會 整天只會中共好可惡 114.32.209.229 11/27 00:35
47FCGMS: 推 18跟20根本沒差 106.1.148.83 11/27 00:40
48Flou: 我年輕時還投過阿扁唉…年輕人欠缺社會經驗220.143.203.107 11/27 00:40
49Flou: ,考慮的層面較狹窄也是正常,出來工作後再220.143.203.107 11/27 00:40
50Flou: 投票比較好。更嚴格來說,沒結婚、生養,人220.143.203.107 11/27 00:40
51Flou: 生經歷都不夠完整,你看看當今聖上,學經歷220.143.203.107 11/27 00:40
52Flou: 夠傲人吧,瞴鬂△U一點人味都沒有,活像個220.143.203.107 11/27 00:40
53Flou: 讀稿機。220.143.203.107 11/27 00:40
54Flou: 無某無猴220.143.203.107 11/27 00:41
55FAaronRodgers: 國外生長環境跟台灣一樣嗎? 180.217.43.148 11/27 00:43
56Ftrywish: 其實有差,大學環境和高中不同。但那差別 111.242.89.220 11/27 00:43
57Ftrywish: 不見得是正向或反向,簡單來說就容易受到 111.242.89.220 11/27 00:44
58Ftrywish: 同學間的影響。而高中比較容易受到"父母" 111.242.89.220 11/27 00:44
59Ftrywish: 和"網路"的影響。但真要說合理判斷,就算 111.242.89.220 11/27 00:45
60Ftrywish: 中老年人也不可能,沒看到2020 111.242.89.220 11/27 00:45
61Fwin1130: 五歲這麼好洗腦,我覺得五歲就能投了,凸 27.247.7.26 11/27 00:46
62Flou: 至於你說一堆老人也一樣?那當然,自然界就220.143.203.107 11/27 00:48
63Flou: 常態分配,總是有一大堆蠢人,不然死忠a怎麼220.143.203.107 11/27 00:48
64Flou: 來的,有人一輩子都欠缺智慧,別說二十歲,220.143.203.107 11/27 00:48
65Flou: 再給二十年也一樣蠢,這時候不能禁止他投票220.143.203.107 11/27 00:48
66Flou: 了,只能當社會共業,一起承擔。但那是兩個220.143.203.107 11/27 00:48
67Flou: 不同問題,一碼歸一碼,別拿那些老人的蠢,220.143.203.107 11/27 00:48
68Flou: 掩護這些年輕人的蠢。220.143.203.107 11/27 00:48
69FAndGuideHer: 刑事責任和政治權利的關聯在刑法條 89.187.187.143 11/27 00:53
70FAndGuideHer: 文是經由政治程序訂出來的 所以對20 89.187.187.143 11/27 00:53
71FAndGuideHer: 歲以前無權參與刑法修訂的人來說 還 89.187.187.143 11/27 00:53
72FAndGuideHer: 是應該以輔導為主 不該強求他們負完 89.187.187.143 11/27 00:54
73FAndGuideHer: 全責任 89.187.187.143 11/27 00:54
74Fnolag: 年輕人確實很好洗腦啊 1.165.187.59 11/27 01:03
75Fnolag: 而且台灣一堆側翼帶風向 1.165.187.59 11/27 01:03
76Fheacoun: 哈哈哈哈 182.234.93.180 11/27 02:51
77Fkt040: 年輕就是好洗腦阿 甚至20歲也是 大多數真的 114.24.108.141 11/27 07:40
78Fkt040: 改變 也是25~30歲才意識到 年輕時錯了QQ 114.24.108.141 11/27 07:41
79Fjimmaland: 就是經過18歲的時期才更覺得你整篇嘴 111.240.63.166 11/27 14:14
80Fjimmaland: 砲 111.240.63.166 11/27 14:14

gossiping熱門文章

91 [問卦] 有小孩是否該買車?
251 2023-01-30 15:37
32 [問卦] 館長其實不會格鬥吧?
105 2023-01-30 15:01
72 [新聞] 爆陳建仁昔涉抄襲
268 2023-01-30 13:54
61 [問卦] 湯瑪士為何要退了
152 2023-01-30 12:07
98 [問卦] 全台最頂的老街在哪?
203 2023-01-30 11:36