※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 退休公教所得替代率高 不就當初政府說好的

最新2024-04-22 11:07:00
留言59則留言,16人參與討論
推噓7 ( 9248 )
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : 請問一下 : 台灣是不是常常搞不懂情形 : 以前政府跟公教人員說 : 在職薪水低一點 退休以後會好好照顧你們 所得替代率高 : 結果覺青搞不清狀況 怒批:退休公教的所得替代率高 沒有公平正義 : 退休公教所得替代率高 不就當初政府說好? 你講的這個就是法律上所謂的信賴保護原則 是非常基本的東西 不過當年在年改時風向並不是這樣 那時人人拍手叫好 連年輕的公務員都覺得是德政 而且那時候也已經有前瞻了 勞保先破產也沒先改 一樣的事情,怎麼過了8年風向變那麼多? 好奇怪 -- 曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意 給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕 榕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713743221.A.8E1.html

59 則留言

rs6000, 1F
戰士授田證 算不算數?49.147.200.15
你說的東西也是民進黨廢止的

alice1967, 2F
不是風向變,而是執政黨食言42.77.83.27

rs6000, 3F
反攻大陸 算不算數?49.147.200.15
法律上沒有反攻大陸這條

u9005205, 4F
情勢變更原則表示…42.75.198.195
情勢沒有變更啊,前瞻8800億,高端採購,防役特別預算 都證明政府明明還有錢,大法官也有講過了

PtT0615s, 5F
對你好一點沒錯啊也沒寫死要多好61.216.99.139
有寫死,公務員的制度與福利都是有法律依據的

PtT0615s, 6F
拿一點掉你還是過得很好啊 不然呢61.216.99.139

harry0702000, 7F
大法官都總統指派的,法要怎麼解釋1.200.75.55

harry0702000, 8F
都我說了算,司法獨立,呵呵笑話而1.200.75.55

harry0702000, 9F
1.200.75.55

u9005205, 10F
戰後嬰兒潮每年出生40萬人,現在13萬人42.75.198.195

u9005205, 11F
,如果一樣,新進公務人員要提撥率要高42.75.198.195

u9005205, 12F
達42%,是去上班還是當志工…42.75.198.195
勞工的提撥率沒提高,而且政府還繼續亂花錢 根本就沒有所謂的財政問題

hoger, 13F
民粹治國啊!101.137.74.120

hoger, 14F
得媒體者得天下。101.137.74.120

u9005205, 15F
從年金改革會議第一集看起,公務人員和42.75.198.195

u9005205, 16F
勞工的差異…42.75.198.195

u9005205, 17F
來希退休生活一樣過的很滋潤…42.75.198.195
公務員是需要考試的,而且福利比部分勞工好本來就有助於幫這府吸收人才 這也是大法官講過的

a92011, 18F
可以改,但不應該往前追溯,畢竟時空背景101.9.192.223

a92011, 19F
不同101.9.192.223

a92011, 20F
最早先公教人員的薪資水平不高,是因為政101.9.192.223

a92011, 21F
府有承諾這些事項,才有人願意投入101.9.192.223
你講的東西在8年前大家都不認同,現在大家卻都知道了,很奇怪

duringtime, 22F
18%本來就是當初經濟發展起來,公職42.73.241.105

duringtime, 23F
人員薪資沒跟上 所以用個18%留人 。42.73.241.105

duringtime, 24F
就跟現在公務人員薪水跟不上通膨一42.73.241.105
那個時候銀行利率基本上也有1X%,所以18%在當時其實也還好
※ 編輯: s90011 (118.163.113.26 臺灣), 04/22/2024 08:23:33

duringtime, 25F
42.73.241.105

wdpone5541, 26F
李來希是高階公務員,退休生活很滋潤118.165.171.13

wdpone5541, 27F
有什麼好奇怪的,拿來跟基層比幹嘛118.165.171.13

jay9968, 28F
認識退休後拿的比沒退還多的國小老師(所101.9.184.85

jay9968, 29F
得替代率超過100%),但要罵人家之前,要101.9.184.85

jay9968, 30F
想想當時的環境,政府財政還沒起來,軍公101.9.184.85

jay9968, 31F
教這種國家樑柱職業大缺人,只能用這種方101.9.184.85

jay9968, 32F
法招攬人力,人家年輕時苦哈哈,薪水除了101.9.184.85

jay9968, 33F
穩定,跟外面比就沒有其他的優點了,就只101.9.184.85

jay9968, 34F
是希望老年能輕鬆一點,等到外面經濟起飛101.9.184.85

jay9968, 35F
淹腳目,裡面還是一樣只有穩定一個優點,101.9.184.85

jay9968, 36F
現在人家熬完了,就被人罵米蟲,前面雖說101.9.184.85

jay9968, 37F
人家超過100%,其實比起現職也沒多到哪去101.9.184.85

jay9968, 38F
,就算多,那也是人家當時願意為政府為國101.9.184.85

jay9968, 39F
家付出,換來的承諾待遇而已,卻能無視信101.9.184.85

jay9968, 40F
賴保護原則,強加剝奪。101.9.184.85

jay9968, 41F
更扯的就是,公跟勞,基金一樣都有問題,101.9.184.85

jay9968, 42F
結果公的就是不改革會拖垮財政,勞的就惦101.9.184.85

jay9968, 43F
惦持續挹注補助,這要說沒選票考量而是公101.9.184.85

jay9968, 44F
平正義,居然還有一堆人信?101.9.184.85

Dirgo, 45F
勿忘當年公職可沒多少台灣省名額,真苦哈哈118.163.179.141

Dirgo, 46F
就不會這樣搞了.118.163.179.141

RLH, 47F
年輕軍公教支持民進党是不是有斯德哥爾摩症候42.70.234.10

RLH, 48F
42.70.234.10

fcz973, 49F
18%合不合理不談,是84年從一毛不出的恩給110.30.24.168

fcz973, 50F
退休金改成共同提撥的補償,跟什麼經濟好110.30.24.168

fcz973, 51F
不好沒關係110.30.24.168

philip81501, 52F
年輕公務員有被虐傾向才會支持吧223.200.123.249

meatbear, 53F
當初釋憲也是說有損及公眾利益才能改50.92.117.170

meatbear, 54F
結果號稱20年來經濟最好卻還要改 是說50.92.117.170

meatbear, 55F
謊還是違反釋憲50.92.117.170

cowbay8025, 56F
因為當年以為改退休的 以後會對現職比27.53.155.52

cowbay8025, 57F
較好 結果發現完全沒有 現職待遇爛成27.53.155.52

cowbay8025, 58F
狗屎 大灑幣私校輔助公務員沒有 連喪27.53.155.52

cowbay8025, 59F
假都要砍27.53.155.52

s90011 作者的近期文章

Re: [問卦] 提升軍公教待遇反對的人多嗎?
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 在20年經濟最好的狀況下 : 軍公教的薪水已經跟不上業界了 : 這點大家都同意吧 : 既然塔綠班都說 : 年金改革才是真正照顧現職軍公教 : 那在薪水跟不上業界的狀況 : 提升現職
[新聞] 美挺巴學運升溫…警入校抓學生 拜登譴責
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 許君達/紐約報導 3.完整新聞標題: 美挺巴學運升溫…警入校抓學生 拜登譴責「反猶抗議」 4.完整新聞內文: 發生在紐約哥倫比亞大學的挺巴勒斯坦學生示威活動廿二日態勢
[問卦] 健康真的是人最大的資產嗎?
很多人都說健康是人最大的資產 真的是這樣嗎? 我看滿多人願意為了多一點薪水 從事很多傷害自己身體的工作 花樣輪班、瘋狂加班似乎是許多人的日常 昨天還有GGer死在停車場 真的有人會為了錢,連健康甚至性命都不要喔? 好不可思議,有沒有八卦?
Re: [問卦] 188錯在哪?
※ 引述《WangW (廢文Wang)》之銘言: : 如題 : 188錯在哪啊? : 是不是錯在取了一個不適合的人啊 : 是說妻子不想待美國是不會自己出去找工作存錢飛台灣嗎 : 啊還是說這齣鬧劇會是床頭吵床尾啊 : 然後婚姻版版主真的有夠沒
Re: [新聞] 柯喊「希望7:30上班成文化」 年輕人:看薪水給多少
※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言: : 柯喊「希望7:30上班成文化」年輕人:看薪水給多少 : 華視新聞網 2024/03/30 13:29 : 萬紹安 張政捷 SNG 報導 / 台北市 : https://yo
Re: [問卦] 社工黑化是制度造成的嗎?
※ 引述《Omight (我來了)》之銘言: : 如題啦 : 台北人去搖飲料 : 不用學歷 一個月就快四萬了 : 反觀社工 辛苦讀書考完證照才能入職 : 每天冒著生命危險探視一堆問題家庭 : 忍受聽不懂人話的社會底層各種無理取鬧 : 被不作
更多 s90011 作者的文章...