※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 選前一天!高虹安公布美國博士論文審查

時間
最新2022-11-25 18:32:00
留言63則留言,34人參與討論
推噓-5 ( 91440 )
不要誤導大家喔 1. 辛辛那提的信件發信日:2022/10/20 2. 10/19的時候資策會才說"下周要行文辛辛那提" https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4094129 換句話說,至少在10/21以前資策會沒有行文辛辛那提,那麼問題來了 辛辛那提審查的內容到底有沒有資策會提及的證據呢?至少表面上看不出來喔 另外,該信件明白地說 While university standards and practices are consistently updated to best meet our academic standards, the University of Cincinnati does not and has not considered self-plagiarism of one's own work a form of misconduct 就這段陳述而言 1. 在那之前的證據來說,辛辛那提認知到高候選人的博士論文可能有所謂自我抄襲 2. 但是辛辛那提(的規範中)並沒有把自我抄襲認定為(撰寫博士論文的)不正行為 這段話四平八穩,因為通常理工科的狀況下的確長期存在這種狀況,要嚴格審查的話 很多理工科的博士論文碩士論文都會GG 但是這有個我們還是必須注意的部分 A. 上述的認定是因為往往理工科系的學位論文會是自己先前(與實驗室同學、與 指導教授、研究團隊一起)發表的論文,通常不會有人出來挑戰論文哪部分是 誰的 B. 另外,各國對於著作權的認定不同,舉例來說,歐洲有見解認為知識(論文、 教科書)本身不享有著作權 C. 辛辛那提發信時極可能並未收到資策會提出的相關資料與論述 D. 如果高候選人被資策會認定"重複"的部分著作權屬於資策會、部分段落是由 其他作者撰寫而且其他作者沒有同意高的"重製",那可能就需要再次研析 ※ 引述《askey (像鑰匙)》之銘言: : ※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言: : : 媒體來源 : : 聯合新聞網 : : 選前一天!高虹安公布美國博士論文審查通過信 : : 聯合報/ 記者郭政芬 : 不就資策會丟坨大便到美國 : 這件事鏡周刊有報導啊 : 【資策會告高虹安2】控高虹安論文抄襲 資策會越洋向辛辛那提檢舉 : 民眾黨新竹市長參選人高虹安論文侵權爭議案,持續延燒。本刊掌握,資策會21日已向美 : 國辛辛那提大學檢舉高的論文抄襲,並檢附上比對結果,主張高重製資策會論文,恐已違 : 反中華民國著作權法,盼辛辛那提大學能針對是否構成違反學術倫利規範,進行檢查、釐 : 清及回覆。 : 根據資策會發出檢舉信提到,資策會合理認定,由資策會職員所撰寫的「Quality : prediction modeling for multistage manufacturing based on classification and : association rule mining.」研討會論文,直接被使用於高的博士論文中。經資策會比對 : ,內容有8成被引用,但並未與高自己的著作部分加以適當區別。 : 另外,同樣由資策會職員撰寫的「Sparse Coding for Manufacturing Quality : Prediction」研討會論文,也直接被高使用在她的博士論文中。經比對,有超過3成相同 : ,高也同樣未明顯做出區別。 : 資策會主張,高虹安的博士論文明顯重製了資策會的論文,且依照中華民國著作權法的規 : 定,恐已侵害資策會的著作權,因此,盼辛辛那提大學可根據比對結果,就高的重製的行 : 為,是否構成違反學術規範或校方規定,進行檢查、釐清並給予回覆。 : 再者,資策會也針對高虹安在取得博士學位後,於2022年9月17日有對其論文修訂及增加 : 參考文獻,資策會盼辛辛那提大學能協助釐清增修的行為,是否符合校方對博士論文及授 : 予學位的相關規定,以及是否能彌補未正確引用的行為。 : 其實如果只是高自請審查不會有這麼多內容 : 頂多前四句 : 沒想到結果人家辛辛那提連資策會檢舉的問題都回覆很清楚 : 看過了 : 補註是經學校許可 : 自我抄襲依最新學術標準非不正行為 : 難怪那個資策會已經沒用了 : 為了選舉搞自己前員工 : FB多久沒更新了啊 : 從吳瑞北(現在台大電機特聘教授)等人辛苦建立的整個培養人才典範 : 整個單位的榮譽都被民進黨養的執行長卓政宏敗光 : 可憐哪 : 民進黨最可惡的不是那些攻擊行為 : 是每次攻擊時都拿整個制度整個過往的榮光來陪葬 : 小智雙殺時攻擊台大如是 : 資策會這件事亦如是 : 丟臉到國外學術殿堂陪你玩這種無聊選舉抹黑遊戲 : 真的垃圾無誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.247.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669347055.A.A14.html

63 則留言

jacid, 1F
好了啦~人家高學歷不會犯錯,更不會欺負人220.138.21.77

monitor, 2F
學歷是學校說的算還是資策會說的算42.79.97.38

monitor, 3F
42.79.97.38

kangchan, 4F
好了啦140.112.48.243

wendy1wang, 5F
喔是喔61.230.89.17

xxxcv, 6F
資策會請求權基礎都沒有啦114.136.165.149

kaminomi, 7F
美國沒那個閒功夫陪你們玩114.137.126.189

chen31502, 8F
27.52.200.58

hydralee, 9F
來不及啦,選後就沒人理了140.109.214.4

monitor, 10F
有侵權直接提告不就好了嗎,行文給42.79.97.38

monitor, 11F
學校難道是要42.79.97.38

monitor, 12F
學校配合撤銷學位嗎42.79.97.38

sanchiya, 13F
資策會行文了沒?223.138.49.241

louis5265, 14F
菜英文!看看人家想想自己啦49.217.10.92

Howard61313, 15F
所以那個行文的後續如何116.241.31.32

mazznia, 16F
應該學學當初怎麼打蔡論文笑死125.231.232.151

notimenofree, 17F
好了啦所以資策會發了什麼證據直接36.225.144.42

notimenofree, 18F
在台灣告一告好嗎?為什麼不敢36.225.144.42

a8715438, 19F
是喔101.9.96.130

kpier2, 20F
還要繼續讓這個民進黨附隨組織吸血嗎?180.217.148.89

kpier2, 21F
納稅錢活該拿來養肥貓這樣對嗎?180.217.148.89

nitu2009, 22F
規則一:指控抹黑要有證據。112.104.14.159

sagarain, 23F
學歷干資策會什麼關係?118.166.42.159

nitu2009, 24F
規則二:做得好的繼續做,做不好的下台112.104.14.159

nitu2009, 25F
112.104.14.159

nitu2009, 26F
柯p慣用手法就是暗示你有貪污,先拿到112.104.14.159

nitu2009, 27F
選票再說。至於是不是真的有貪污?他也112.104.14.159

nitu2009, 28F
不知道。這也太方便了。沒有規則以後會112.104.14.159

nitu2009, 29F
天下大亂。112.104.14.159

sagarain, 30F
要學校退學費嗎?118.166.42.159

k2020445, 31F
支側會到底要告了沒101.12.27.56

garry5566, 32F
一直被打臉都不膩喔 是要翻幾次車?111.82.71.73

glen, 33F
吱廁去提告啊 笑死 在那詭辯114.24.4.215

Tiphareth, 34F
不要再崩潰日期問題了 同樣的問題提早123.240.211.188

Tiphareth, 35F
告訴你沒有抄襲 跟早回晚還有差?XD123.240.211.188

Tiphareth, 36F
你再問一次有沒有抄襲還是會回你一樣123.240.211.188

vicious666, 37F
廢話真多,辛辛那提直接同一份文件寄61.228.211.49

vicious666, 38F
回就結束了,誰要因為外國的選舉抹黑61.228.211.49

vicious666, 39F
浪費自己時間。61.228.211.49

vicious666, 51F
然後你這個id在蔡英文的論文討論底下61.228.211.49

vicious666, 52F
完全是雙重標準 #1ZVRBE5Q61.228.211.49

pippen2002, 53F
Re: [新聞] 選前一天!高虹安公布美國博士論文審查

hasroten, 54F
塔綠班好了拉36.229.92.166

icem, 55F
講一堆廢話 不知所云39.12.17.29

SteveDX, 56F
喔是喔1.200.254.216

gprs910, 57F
你吃藥了嗎?在講什麼自己知道嗎?101.0.234.206

GOGOMTK, 58F
去讀個博班再來嘴好嗎111.82.97.220

KJoshT, 59F
有沒有侵權和資策會什麼時候去向心心那題114.25.19.10

KJoshT, 60F
大學申訴沒有關係114.25.19.10

xlymz, 61F
好了啦 選完就沒事了啦114.137.209.231

globin, 62F
說人家廢話的可能程度還不到,沒關係的61.219.81.127

QQfat, 63F
難看到可笑114.36.195.77

deathcustom 作者的近期文章

Re: [新聞] 年改害公務人員不退休?陳建仁:應該讓他們繼續努力
※ 引述《bota (llll)》之銘言: : 其實用不能退休這個理由來反對真的很瞎 : 女博士拚到 67歲還在拚 : 聖騎士今年也 72歲了 : 騙神仔最後也拚到 70歲 : 內閣裡面一堆超過60歲的 : 你用養一個65歲老人的成本, 讓
Re: [新聞] 疑似「談不下去」!海巡長官全撤離返台
※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言: : https://udn.com/news/story/9213/7795218?from=redpush : 疑似「談不下去」!海巡長官全撤離返台 陸方代表錯愕 : 2024-02-27
Re: [新聞] 與台斷交10個月後 宏都拉斯蝦產業瀕臨崩潰
※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之銘言: : 台灣媒體整天拿斷交國的一些局部慘況來催眠自己就夠了,觀點是否夠客觀全面,不重要 : 先不說前面其他鄉民提過的,宏都拉斯售台的價錢是你各位韭菜的讓利 : 最大的問題是,宏都拉斯國民不
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : : 黃暐瀚昨日在節目《關鍵時刻》中表示,柯建銘通常在立法院連訪問都不多,他不錄影的 : : ,結果他上節目接受專訪說「韓國瑜、黃國昌配是不是沐猴而冠?」整集節目基本上都在 : : 罵黃國昌
Re: [新聞] 健保署擬推「第二層健保」? 石崇良:非
來啦!來討論健保費啊 資料來源 1. 衛福部https://www.nhi.gov.tw/Content_List.aspx?n=F1B7DE88C5857D1F 2. https://www.litrg.org.uk/resources/
Re: [問卦] 碩士畢業可以當助理教授?
※ 引述《peterkan (Peter)》之銘言: : 昨天收到投票通知單跟選舉公報. : 看到某一個候選人,最高學歷只是碩士, : 但卻是新竹交流道旁某國立大學的助理教授. : 法規: : 助理教授應具有左列資格之一: 一、具有博士學位
Re: [新聞] 馬韓挺全民調引爆南部反彈! 李乾龍批:
※ 引述《a02315 (不知名)》之銘言: : 這個很好笑,說說看誰1元誰1000元? : 如果是國民黨1元,那你們也有自知之明比不過人家,那還要比什麼民調,直接當副的啦 : 如果是柯文哲1元,那就更好笑了,這樣你們百分之百可以自己選,不
更多 deathcustom 作者的文章...