※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
※ 引述《l11111111 (一一)》之銘言:
: 明明國家超過一半的人都認同要改革揭弊
: 只因為對改革的方向/領導人不同最後結果反而變成拒絕改革
: 要結決這個矛盾的問題點
: 有個方案是乾脆辦二階段式的投票
: 第一階段先投人民希不希望把執政黨換掉
: 通過後第二階段再投票要讓人民從在野勢力中重新選擇政黨來執政
世界上沒有人這樣投票
通常都是末位淘汰制
換句話說,被淘汰的就是那個自己號稱自己智商157結果被人家發現是預官的智力測驗157
預官智力測驗157不等於智商157都不知道的話,我只能說白粉活該當韭菜
末位淘汰制,進第二階段也只是藍綠,阿剛好藍綠一樣爛,白粉不出來投lol
而且你不要以為這樣藍營就穩贏
: 雖然這樣比較耗費時間精力
: 但至少能確實的把有問題的政府換掉
: 不然就像現在
: 白癡都知道高端合約就是有瑕疵
高端合約已經公開了,你這樣很可能會被告喔顆顆
政府不會告你,但是高端是民營企業,為了維護企業聲譽,他是可能會告的
: 台電虧幾千億 党的能源公司發大財
為了避免物價騰飛,政府一直讓台電(甚至包括中油)虧損並由政府承擔
你要台電不虧損,就讓電價漲50%啊,保證不虧損還年年挹注國庫
然後你的物價就咻~~漲上去
為了鼓勵新能源,台電的收購價本來就會稍微提高
但是已經從馬英九時期的每度7-9元降低到現在每度3-4元(低於最高度數電價)
如果你知道有發財的路子你幹嘛不去做,新能源廠商不只綠的喔
藍綠外資都有,連我同學都做完退場財富自由了
你不做的原因不外乎
1. 早期的時候不敢冒險(我同學就是最早期投入的)
2. 後來外資巨鱷都進來了來不及了
就這樣你還在那邊喊"誰誰誰怎麼可以賺那麼多"
就你這種不敢冒險不認清事實的韭菜命,除了樂透外沒有發大財的命啦
: 這種鳥事現在公佈給你知道了又怎麼樣
: 正常人一看就知道中間過程充滿瑕疵
: 絕對有問題 但過去完全執政下一切合法
: 現在就是冷處理反正不認錯就是40%保底
: 沒有人會去解決這些問題
: 選都選完了
: 難不成賴清德會去把蔡英文陳時中抓去關
陳時中的部分,關於疫苗,地檢署查的幾十件案子都已經查無不法
你也可以等四年後盧記者上台幫你查啦,但是沒用啦
你們口中的阿北就是整天說誰誰誰是弊案起家的
他知道這個方法很確實可以幫他造勢
民進黨當年幫他喊五大弊案的時候,是民進黨真的要去查
但是柯文哲上台幾年後被各大財團摸頭,連蔡衍明都說了"柯文哲喜歡從後門來"
一個被各大財團(旺旺、新光)摸頭的人你們把他當救世主我也只能笑笑啦lol
: ※ 引述《be00148 (有新信件還沒看)》之銘言:
: : 很奇怪捏
: : 民主社會不是少數服從多數
: : 多數尊重少數嗎
: : 為什麼40%的人 也沒過半
: : 居然可以決定100%的人的未來
: : 蛤
: : 蝦米世界啊
: : 以前國小選班長也不會這樣搞
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.123.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705447207.A.FB8.html
Re: 回文串
-11197
[問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
Gossiping01/16 20:29
836
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
Gossiping01/16 20:50
9123
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
Gossiping01/16 21:27
-148
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
Gossiping01/16 21:35
524
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
Gossiping01/16 22:52
-726
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
Gossiping01/16 22:57
531
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
Gossiping01/16 23:10
229
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
Gossiping01/16 23:23
018
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
Gossiping01/17 00:31
1359
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
Gossiping01/17 00:49
332
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
Gossiping01/17 03:18
530
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
Gossiping01/17 06:55
976
> Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
Gossiping01/17 07:20
531
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
Gossiping01/17 08:15
76 則留言
deathcustom 作者的近期文章
Re: [新聞] 年改害公務人員不退休?陳建仁:應該讓他們繼續努力
※ 引述《bota (llll)》之銘言: : 其實用不能退休這個理由來反對真的很瞎 : 女博士拚到 67歲還在拚 : 聖騎士今年也 72歲了 : 騙神仔最後也拚到 70歲 : 內閣裡面一堆超過60歲的 : 你用養一個65歲老人的成本, 讓
Re: [新聞] 疑似「談不下去」!海巡長官全撤離返台
※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言: : https://udn.com/news/story/9213/7795218?from=redpush : 疑似「談不下去」!海巡長官全撤離返台 陸方代表錯愕 : 2024-02-27
-11Gossiping
Re: [新聞] 與台斷交10個月後 宏都拉斯蝦產業瀕臨崩潰※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之銘言: : 台灣媒體整天拿斷交國的一些局部慘況來催眠自己就夠了,觀點是否夠客觀全面,不重要 : 先不說前面其他鄉民提過的,宏都拉斯售台的價錢是你各位韭菜的讓利 : 最大的問題是,宏都拉斯國民不
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : : 黃暐瀚昨日在節目《關鍵時刻》中表示,柯建銘通常在立法院連訪問都不多,他不錄影的 : : ,結果他上節目接受專訪說「韓國瑜、黃國昌配是不是沐猴而冠?」整集節目基本上都在 : : 罵黃國昌
Re: [新聞] 健保署擬推「第二層健保」? 石崇良:非
來啦!來討論健保費啊 資料來源 1. 衛福部https://www.nhi.gov.tw/Content_List.aspx?n=F1B7DE88C5857D1F 2. https://www.litrg.org.uk/resources/
Re: [問卦] 碩士畢業可以當助理教授?
※ 引述《peterkan (Peter)》之銘言: : 昨天收到投票通知單跟選舉公報. : 看到某一個候選人,最高學歷只是碩士, : 但卻是新竹交流道旁某國立大學的助理教授. : 法規: : 助理教授應具有左列資格之一: 一、具有博士學位
Re: [新聞] 馬韓挺全民調引爆南部反彈! 李乾龍批:
※ 引述《a02315 (不知名)》之銘言: : 這個很好笑,說說看誰1元誰1000元? : 如果是國民黨1元,那你們也有自知之明比不過人家,那還要比什麼民調,直接當副的啦 : 如果是柯文哲1元,那就更好笑了,這樣你們百分之百可以自己選,不
噓
推
→
推
推
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
噓
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓
推
→
→
噓