※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 網紅淨山清掉「日治駐在所遺跡酒瓶」考古

時間
最新2022-02-17 00:25:00
留言37則留言,23人參與討論
推噓17 ( 19216 )
淨山事件某些人的言論 實在太太太他媽矯情了 先說我從來沒有覺得那些酒瓶應該被丟掉 我質疑的是為何討論淨山事件的時候 總是沒有人注意到 這是管理機關跟文史工作長期放爛的共業呢? 質疑1: 為什麼沒有任何人能管理或監督淨山活動? A: 其實有,只是新竹縣不適用。以隔壁的台中市為例,光是大坑步道的淨山活動,就要提前一個月向「台中市風景區管理所」提出申請。而其它地方的山林,若是被劃在國家風景區,也必須提前選擇地點,並且向「國家風景區管理處」提出申請。所以網紅團之所以可以恣意進入霞喀羅古道淨山,是因為該地既不在國家風景區,又位在長期缺乏相關管理單位的新竹縣,實屬悲哀。 質疑2: 為什麼山林垃圾必須靠民間團體清運? A: 因為林務局在垃圾清運業務上,可說是毫無作為。2019年行政院開放山林以來,林務局對於山林垃圾的管理,除了發新聞稿宣導無痕山林,試圖降低垃圾的產生速率之外,看不到任何能「減少」既有垃圾的措施。要知道,臺灣的登山運動發展已經50年,再加上各種工地、打獵、林業的廢棄物,山林早就已經不堪負荷,只差拍不出像吸管插海龜鼻子那種震撼的照片。實際走一趟就知道,你幾乎不可能5分鐘不看到各種垃圾(或是應該說"文物"),在無從申請,政府又不主動清運的情況下,淨山還真的只能靠民間團體自發行動,雖然粗暴但至少不因噎廢食。 質疑3: 為何如此重要的文化資產,不見保護措施? A: google文化部文化資產查詢,點進去勾選新竹縣,看不到任何跟該駐在所與酒瓶有關的項目,也就是說,即便很多人知道沿途酒瓶的文化價值、歷史脈絡等等,沒有任何、任何、任何試圖保存這項文物的行動,連一個告示牌都沒有,直到2022年被上山的網紅撿走。不知道那些對於酒瓶被撿走而感到意外又憤怒的人,會不會把自己的「資產」丟在路邊呢?就算淨山團沒有撿走它,難道識貨的古董店不會有一天來把它撿去賣嗎?文化資產保存法1982年上路了40年,某些喊燒的文史工作者也裝死了40年。我一直以為有一群人的工作是發現文化資產,保護它,並傳達它的價值。 一句話總結: 我們親愛的國家,讓文化資產暴露於隨便的人可以隨便前往,並且隨便把它撿起來然後隨便丟掉(或拿去賣)的風險。 ----- Sent from JPTT on my Vivo 1920. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.173.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644768143.A.F92.html

Re: 回文串

1737
> Re: [新聞] 網紅淨山清掉「日治駐在所遺跡酒瓶」考古
Gossiping02/14 00:02

37 則留言

DustToDust, 1F
小日本的酒瓶幫寶61.224.67.123

EFERO, 2F
你這篇文章太粗暴了 duck不必218.166.96.9

phenom42, 3F
你不知道太誠實會被砍頭嗎223.137.160.149

jimmy0316, 4F
叫yo叔拍山羌鼻子插玻璃瓶啊111.83.1.203

palapalanhu, 5F
中肯118.166.85.126

wsx7516twtw, 6F
101.9.113.165

wshevssam, 7F
推 可惜聞屎工作者聽不下去118.232.246.213

ntubereats, 8F
42.73.68.237

JAY711230, 9F
垃圾藍綠公務員擺爛又不是第一天的事114.136.84.141

cowboyz1105, 10F
平時不維護 加上觸動某族群逆鱗49.217.9.234

rogergon, 11F
重要個頭啦,就一直是垃圾1.160.23.19

RoChing, 12F
有東西擺著沒收藏不是因為裝死,單純是223.137.120.63

RoChing, 13F
還輪不到而已。有些考古單位現在都還每223.137.120.63

RoChing, 14F
天忙著處理三四十年前挖出來的東西,要223.137.120.63

RoChing, 15F
從蒐集變成報告也是曠日費時同時每天都223.137.120.63

RoChing, 16F
在進行,但人和資源就只有這麼多223.137.120.63

v20304, 17F
有吧有告示牌不是嗎101.3.117.69

abaddon, 18F
總歸一句,垃圾公務員整天擺爛223.136.133.89

pipiayin, 19F
114.136.67.210

greenpeter, 20F
推你中肯評論。執政黨只會開媚俗政見122.117.58.100

greenpeter, 21F
,而沒有紮實策略作法,這就是台灣當122.117.58.100

greenpeter, 22F
前政治政策的扭曲。122.117.58.100

erre, 23F
淨山po網,掰111.83.43.47

ImBBCALL, 24F
阿不就擺爛 當垃圾丟剛好而已223.140.255.152

ImBBCALL, 25F
告示牌連垃圾堆多遠啊223.140.255.152

erichang, 26F
檢討誰?114.137.160.35

doornice, 27F
中肯101.137.207.9

flybow, 28F
114.37.52.215

millyyuri, 29F
你都知道點進去文資查詢,啊你有沒有點223.136.99.212

millyyuri, 30F
其他選項?223.136.99.212

millyyuri, 31F
有沒有看到那些項目?223.136.99.212

millyyuri, 32F
有?223.136.99.212

millyyuri, 33F
啊靠那是憑空變出來的是不是?223.136.99.212

millyyuri, 34F
嘴說文史工作者裝死,啊不然其他項目是223.136.99.212

millyyuri, 35F
誰在搞??223.136.99.212

owl43, 36F
古道跟駐在所沒有法律上的文資身分114.41.120.162

owl43, 37F
八通關古道有 屬國定古蹟114.41.120.162

ethancold 作者的近期文章

[問卷] 臺北市搬遷需求與資訊搜尋問卷 (稅後450 P)
問卷名稱:臺北市搬遷需求與資訊搜尋問卷 研究目的: 您好! 我們是由台大、台科大以及師大所組成的團隊,本學期修習台大創創學程的 智慧城市:數位公共服務創新實踐的課程,並隸屬於台北市政府 臺北大數據中心小組。 本專案將針對臺北大數據中心所發布
更多 ethancold 作者的文章...