※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
現在的柯黑,當初哪一個不是柯粉,還自己動員起來網路上霸凌連D欸!
轉貼自「恕我無法支持」一文
【柯黑與他們的起源】
這個粉專是用來痛罵政治迷信小白痴的,我也不諱言自己是柯黑。不過就像柯黑不懂柯粉
為何那麼白癡,柯粉也不懂柯黑幹嘛那麼難搞。
柯黑難搞嗎?未必,我覺得問題在於柯文哲沒節操,連帶的信眾也沒節操。不過我們還是
可以來探討一下:柯黑是啥?能吃嗎?
我們先來看看一個例子。
&
前兩天我朋友在稱讚柯文哲官網做很好,底下有人呼應,順道痛罵柯黑,對方看起來沒有
無腦挺柯,但卻很討厭柯黑,算是稍微注意儀表的柯粉。他拋出的論證是這樣的:
「只能說,柯文哲只是作為一個正常的公僕而已,結果卻被當神,你就知道台灣的政治爛
多久了、就知道有多少人不誤正業整天秀下限,還沾沾自喜覺得自己那自私的想法是對的
。
「再者沒什麼市長可以對於自己各個部門所達標的政策跟數據瞭若指掌,這點可能柯黑永
遠不懂吧。
「做好的政策跟沒做到的其實嚴格來說不成正比,但台灣刁民跟道聽途說的人太多實事求
是的人太少。做了一堆的人常常被幹歪,什麼事都沒做的人反而都沒事,我就是在說郝龍
斌。
「柯黑我真的搞不清楚他們到底支持誰還是寧願不投,因為丁守中跟姚文智提出的政策真
的都太爛,廢到笑,只能靠攻擊對手搏版面。
「這種水準還有人支持也真的是要去看看有沒有大腦,柯黑到底是為黑而黑還是被洗腦變
成白癡,我看他們自己都不清楚。」
我給他的回應如下:
我柯黑啦,我來回覆你。
你講的事實都很準確,但是結論都收的不太準確,柯在施政上沒有特別屌,的確就是個正
常做事的公僕,但他吸收了不正常多的媒體光環,而且沾沾自喜。
你說沒有幾個市長對市政數據暸若指掌,錯了,民進黨的直轄市長都做得到這點,尤其我
高雄人,陳菊無論是施政規劃或執行效率上都贏過柯文哲,但是陳菊卻被柯文哲三番兩次
攻擊愛舉債。
我柯黑的最初成因,就是從這種天龍心態開始的,柯文哲根本沒想過台北處處拿了最多預
算,卻成天炫耀自己會還債,然後攻擊其他縣市,我身為高雄人我很生氣。
至於你說丁姚廢到笑,這我還算同意,但我自己(雖然是外縣市)是支持姚勝過柯,因為
柯政策規劃雖然比對手好,但是施政效率並沒有特別突出,柯做好的都是漂亮的小惠,中
大的案件都沒有大突破。
沒有大突破這就算了,支持柯的人如果只看施政報告,就會只看到正面的意義,但柯文哲
沒做好乃至做錯的事情非常多,他勾結雲林黑道張榮味、國民黨北農韓國瑜、黨國大老宋
楚瑜、邪教徐欣瑩,破壞法治羞辱吳音寧,兩岸一家親東奧拒絕表態,這些都是非常嚴重
的價值問題。
難道在屋頂種植物、在非精華區蓋幾棟社會住宅、官網做得很漂亮,就可以忽視柯的其他
作為嗎?柯文哲真正第一條標榜出來的新政治,叫做「改變政治文化,從首都開始」,結
果這個政治文化,是勾結黨國、破壞法治、攻擊其他縣市、拒絕政治表態,並且讓粉絲瘋
狂護航自己嗎?柯帶動的政治文化已經噁心到讓人憤怒,這才是柯黑出現的真正原因。
&
其實前面的對談沒有下文,我不曉得對方是被我噴到說不出話,還是單純沒看到或懶得理
我。但我覺得這個對談很有意思——柯文哲的支持者都認為柯文哲做得很好,但什麼叫做
得很好?我想柯粉們從來沒好好想過這件事,他們甚至不曾好好認識柯文哲。
柯文哲實現的施政裡頭,北門、世大運、台北市政行銷都做得很好,即使是本專頁也不會
假裝他做得不好。但是柯用來當政績的除了這些,最大的一條是社會住宅。然而仔細檢查
柯競選官網上的圖表,基本上就是炫炮到不行的假圖表,現在是期末報告做簡報交差喔?
真正重要的大案件,例如交通規劃,還有五大案尤其拆巨蛋,有做好嗎?巨蛋表面上停工
實則偷偷施工;三橫三縱縮減路寬,機車騎士都快被撞死;縮減路寬讓聯外交通上下班堵
塞加劇;作為配套措施的公車與腳踏車,他是怎麼做的——胡亂補貼公車,然後把腳踏車
收費漲價。
這算什麼噁爛的政策啊?
但我更要問一句:柯粉們認識柯文哲嗎?
柯文哲當初參選,乃至今天他掛在競選官網上的第一條政治主張,就叫做「改變政治文化
,從首都開始」,但是柯文哲注入台灣的政治文化是什麼?
我不厭其煩再講一次:起先自稱墨綠,後來當政治變色龍。實際上勾結宋楚瑜、韓國瑜、
張榮味、徐欣瑩,跟黨國邪教當麻吉。這個黨國威權政治文化就是柯粉要的嗎?
再來,柯文哲善於行銷,這沒有什麼不好,但是他以預算最多的首都市長之姿,在媒體上
大放厥詞欺負其他縣市,這樣對嗎?
最容易看到、感受到的柯文哲改變,就是他把自己打造成新媒體上的政治偶像。如果說陳
水扁、馬英九是傳統動員模式的政治偶像,那會用 ig 直播吃便當的柯文哲就是新媒體偶
像。
結果這帶來的新政治文化是什麼?選民從主權者墮落成信徒粉絲,任何質疑教主的人,都
會被罵爆?
柯文哲在當上市長之後,拋出「進步價值,光榮城市」,但柯文哲並不支持同婚、並不在
乎台灣正名,而且是黑歷史一堆的慣老闆,這種天天自我標榜,實則欺負性別平等勞工權
益的假進步,柯粉怎麼還支持的下去?
&
反國民黨的柯黑,其實都是2014年柯文哲的支持者,柯黑憎恨國民黨,因此會時刻關切柯
文哲怎麼做。當初挺他擊敗國民黨連勝文,他上台後卻跟親民黨宋楚瑜、國民黨韓國瑜交
好,這樣子的背叛,如何能再信任?
這是非常深刻的價值問題。柯文哲的政治初心「改變政治文化」真的感動了當年的柯黑,
也因此後來的背叛會引發如此憤怒。但如果柯粉繼續迷信,不願意思考、不允許批判,那
麼柯粉就永遠不會懂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.142.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639036759.A.4C8.html
Re: 回文串
189407
[新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/08 20:11
2589
[新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
HatePolitics12/08 22:10
530
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
HatePolitics12/08 23:01
-4961297
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/08 23:23
1757
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/08 23:48
136258
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 00:04
505856
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 01:01
616
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 02:39
47159
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 03:06
3185
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 06:45
28
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 08:02
153358
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 08:19
312
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 08:58
719
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 09:23
632
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 09:43
615
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 09:47
2149
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 09:52
86126
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 10:44
321
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 11:04
04
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 11:12
1933
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 11:19
305685
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 12:00
311
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 12:24
-313
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 12:41
05
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 12:46
26
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 12:48
-215
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 12:50
48116
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 13:15
-810
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 13:53
1930
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 14:09
616
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 14:54
00
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 15:31
-953
> Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 15:59
414
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 16:40
-1657
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 16:44
13
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 19:24
23
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 19:50
1928
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/09 20:32
153254
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/10 01:15
415
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/10 01:35
2939
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/10 01:42
612
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/10 02:43
48
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/10 04:26
1533
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
Gossiping12/10 05:53
511
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影
HatePolitics12/11 00:45
53 則留言
ddg1802 作者的近期文章
Re: [問卦] 台灣還有可能重新蓋核電廠嗎
不可能了! 地理環境就是完全不適合 3萬平方公里、人口2350萬人 高度在100公尺以下的平原和盆地占比31% 100~1000公尺間的丘陵、臺地占40% 1000公尺以上山地占29%。 以上三者約呈3:4:3之比例 結論台灣不適合! 從清
Re: [問卦] 不穩定的發電,不能當基載電力,不是常
※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言: : 太陽能,在晚上就沒有,陰天或下雨時,發電效率就差了。 : 風力發電,在沒什麼風時,發電效率也差了。 : 這不是常識嗎? : 為何這幾年政府全力要開發這一塊? : 問卦:不穩定的發電,不
[問卦] 還有車比特斯拉厲害嗎?
這件特斯拉 FSD 神救援的真實案例發生在 4 月初;當時美國特斯拉在 4/1 時宣布所有 支援 FSD 的車輛都能免費使用 FSD 一個月,當事車主 @MAXPAULFRANKLIN 的 Model Y 也就因此獲得 FSD 的使用資格。
Re: [問卦] 沒人發現政府對戰爭完全沒準備嗎
你都知道大家知道,然後連來侵犯的支那都知道 第一發飛彈就是打戰備井、戰備庫 敵人可沒這麼蠢 還有人說後備役男去哪集合都不知道 這簡直太可笑了吧 烏克蘭一公佈,馬上飛彈掃圖 幫幫忙腦子稍微想一下吧! ※ 引述《youdontsay (不然勒)
噓
噓
→
→
→
噓
噓
→
噓
噓
噓
推
→
→
推
→
推
噓
→
推
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
噓
噓
→
噓
噓
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→