Re: [問卦] 不穩定的發電，不能當基載電力，不是常

※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言： : 太陽能，在晚上就沒有，陰天或下雨時，發電效率就差了。 : 風力發電，在沒什麼風時，發電效率也差了。 : 這不是常識嗎？ : 為何這幾年政府全力要開發這一塊？ : 問卦：不穩定的發電，不能當基載電力，不是常識嗎？ : 太陽能、風力發電當然會受限環境因素 這當然是他的缺點之一 然而電力配比多元化、彈性配比是趨勢 要知道815、513、517大停電都是基載出問題 815大停電肇因為中油供氣問題導致 513大停電是因台電人員驗收操作不慎造成 517大停電是燃煤發電機控制模組故障導致 擴增基載電力能防止上述機械故障、人為失誤嗎？ 核能就算20%，能完全避免不會因故斷電嗎？ 所以問題根本不是基載電力不足 反之0403大地震、0415大潭跳機事件 在在顯示再生能源、儲能等設備 對於電網強韌更為重要！ 炒核電的藍白趕快推蓋桃園 這次地震最安全的桃園來蓋 縣市首長都是藍白的好朋友 我相信能水到渠成啦 如果不能就是擁核仔無能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713409000.A.82D.html