※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 打臉陳時中 張上淳稱混打效果更好
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
中時新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
林良齊
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
打臉陳時中 張上淳稱混打效果更好
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
國內新冠肺炎疫情嚴峻,不過台灣面臨疫苗短缺的危機,雖然有AZ疫苗和莫德納疫苗,但
供應量不穩定,時程也無法事先掌握,能否混打一直是外界關心的議題。疫情指揮中心專
家諮詢小組召集人張上淳昨天表示,國外報告顯示,施打AZ疫苗後再接種BNT疫苗後,比
同樣都打AZ疫苗的反應更為理想,基於理論先打腺病毒載體疫苗再用mRNA疫苗會有更強的
反應,初步有考慮使用這樣的模式。
不過,台北市長柯文哲日前才引述國外研究說,疫苗混打並無不可,但隨即遭疫情指揮中
心指揮官陳時中反駁表示,科學的證據並沒有說要建議混打。昨日指揮中心稿聞稿甚至還
寫著:「依據目前研究顯示,接種兩劑不同技術產製的新冠肺炎疫苗,第二劑接種後發生
不良反應機率及嚴重程度較高,故不建議交替使用...。」未料,張上淳在記者會上引用
國外研究指混打效果更好,等於打臉了陳時中及指揮中心。
張上淳說,歐洲有混打的模式外,除了有安全性資料出來後,後續也有提及混打免疫力情
況,包括西班牙非正式報告、德國報告顯示,施打AZ後再接種BNT疫苗後,比2劑都施打AZ
疫苗反應更為理想,基於理論先打腺病毒載體疫苗再用mRNA疫苗會有更強的反應,若基本
的資料確定後,確實可以考慮用這樣的模式施打。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/pgM43e
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞
到底能不能啊,請專家解說一下。可以先打外國疫苗再打國產嗎?還是可以先打國產再打
外國的疫苗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.27.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623553174.A.A2C.html
Re: 回文串
395982
> [新聞] 打臉陳時中 張上淳稱混打效果更好
Gossiping06/13 10:59
727
Re: [新聞] 打臉陳時中 張上淳稱混打效果更好
Gossiping06/13 11:29
410
Re: [新聞] 打臉陳時中 張上淳稱混打效果更好
Gossiping06/13 11:36
39
Re: [新聞] 打臉陳時中 張上淳稱混打效果更好
Gossiping06/13 11:54
717
Re: [新聞] 打臉陳時中 張上淳稱混打效果更好
Gossiping06/13 12:20
04
Re: [新聞] 打臉陳時中 張上淳稱混打效果更好
Gossiping06/13 13:13
→
→
→
推
→
推
→
噓
推
推
推
→
推
推
→
推
→
推
推
→
推
→
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
推
推
→
推
推
推
推
推
→
推