[新聞] HYBE「閔熙珍命令副總裁『有關奪取經營權

HYBE:「閔熙珍命令副總裁『有關奪取經營權的言論』」（完整官方聲明） JoyNews記者鄭智元 HYBE 在此通知。 為了保護股東價值和智慧財產權，我們謹就ADOR執行長閔熙珍在25日的記者會上的言論如 實陳述事實。 一、關於聲稱接管經營權是玩笑還是真實 對話日誌和工作日誌中保留了數月內針對相同目標的討論記錄。長期以來，在第三方的多 次介入下，而是一個計劃及其實施。此外，與我交談的副總裁是一名註冊會計師，具有公 司治理方面的專業知識，並參與了HYBE的上市和許多併購。他也是 ADOR 的關鍵高層，能 夠檢查公司的所有財務資訊。這位副總甚至在工作日記中將CEO的這句話寫成了「最終退 出」。這絕對不能說是個笑話。 我們不應該試圖否認這樣一個事實：我們找到了幾份文件，其中已經計算了透過行使看跌 期權可以獲得的金額，詳細規定了行動時間，並提到了諸如侵權訴訟、投資公司、輿論戰 等笑話。甚至還有他對副執行長的指示：「這件事必須實事求是地處理」。 二、關於經濟賠償金額較小的主張 閔熙珍聲稱自己的年薪為20億韓元。更準確地說，23年業績的激勵是20億韓元，年薪和長 期激勵是分開設定的。這是迄今為止HYBE總部和韓國子公司成員中最高的年薪。 除了薪資之外，HYBE還提供了可觀的股票補償。股票的價值是一般人難以想像的金額。儘 管如此，執行長閔熙珍再次提出了公司無法接受的金額，導致談話破裂。我們認為這個過 程為管理獨立性提供了理由。 三. 關於舉報郵件未得到回應即立即進行審核的說法 我們於 4 月 22 日上午 10:01 以 6 頁 A4 紙形式發送了詳細回覆（*附照片）。我們也 確認，執行長閔熙珍在回覆發送當天中午 12 點左右閱讀了回覆。然而，閔代表在發言和 新聞發布會上多次聲稱「沒有得到回應」。 這項審計是在透過內部和外部資訊識別出試圖在幾個月內竊取管理權並確認機密管理文件 外洩後進行的。要求提前通知嚴重不當行為案件的審計時間表是荒謬的。 四.關於返還資訊資產沒有指引的說法 作為審計過程的一部分，我們於 4 月 22 日上午 10 點訪問了位於首爾麻浦區的工作室 和家，以檢索資訊資產。過程中，我們多次透過座機電話、電子郵件、手機簡訊等方式與 她取得聯繫，但閔CEO均未回覆。 23日下午6點，返還期限已過，我們透過ADOR副社長再 次要求返還資訊資產。副會長回答說：“閔熙珍代表很忙，所以不能歸還。”我們在沒有 通知的情況下透過媒體發現了資訊資產回饋的情況，就確定這是媒體玩弄，是不負責任的 謊言。 關於他們的電腦資產被拿走以阻止他們在復出之前工作的說法也是錯誤的。我們在拿到退 回筆記型電腦後立即提供新筆記型電腦並下載現有數據，以確保您的工作不會受到干擾。 其他審計對像也已配備新設備，現已投入使用。 五.關於承諾以第一女團身份出道的說法 這是對22日發給閔代表的電子郵件的詳細回應。看來閔熙珍執行長之所以聲稱自己沒有收 到這封電子郵件，是因為如果他看到了回覆，她就無法做出如此具有挑釁性但不真實的說 法。我們發送了詳細的回覆如下。 <閔代表基於自己扭曲的解釋機制，對與Source Music的分離過程做出了錯誤的主張。 NewJeans之所以沒能成為HYBE的第一個女團，並不是因為HYBE沒有兌現承諾。當時，執 行長閔熙珍要求她能夠全權負責創建團隊，並強烈要求她們以自己的獨立廠牌出道。 HYBE尊重閔代表的意見，不顧Source Music的反對，將這些成員轉給了ADOR，甚至提供 了160億韓元的巨額資金，讓閔代表按照她想要的方式出道。在此過程中，NewJeans的出 道時間表無論HYBE的意圖如何，都因公司的分割和合約的轉讓而不得不推遲。 閔代表甚至親自透露了這個過程。在2022年3月24日發表的媒體訪談中，執行長閔熙珍直 接宣布女團計畫是按照她自己的計畫進行的，2022年第三季是啟動時間。 「倉促出道勢 必會給年輕成員帶來很大的壓力。他甚至回答說：“我們不想催促大家，所以我們決定了 一個合理的時間，2022年第三季度作為出道日期。” 六. 關於NewJeans出道時被告知不要宣傳的說法 由於Source Music與執行長閔熙珍之間的糾紛，NewJeans的出道日程被推遲，由Source Music準備的LE SSERAFIM率先登場。由於兩隊相繼出道，沒有足夠的時間來充分宣傳對方 ，因此決定在一定時間內設定最短宣傳期。另外，LE SSERAFIM成員Sakura在與HYBE簽約 之前，就已經有很多關於「HYBE轉會傳聞」的文章。在這種情況下，如果ADOR的出道團隊 被稱為“僅由新面孔組成的團隊”，那麼有人擔心Sakura加入Source Music的事實以及 NewJeans成員的組成資訊也會被曝光。這個要求是為了保護雙方隊伍的新聞價值，甚至中 間還縮短了這個時間，開始宣傳NewJeans。 我們已經透過電子郵件向您發送了以下回應。 <此外，閔執行長的訪談是在LE SSERAFIM出道前兩個月（2022年5月22日）發表的，顯示 閔執行長已經有足夠的時間來宣傳新女團了。 閔執行長的說法與成員們的看法有很大不同，成員們都清楚Source Music和HYBE為ADOR的 成功所做的全力支持和讓步。 七、關於NewJeans宣傳不力的說法 我們對發送的電子郵件進行了詳細回覆，稱該索賠也是內部投訴，具體如下。 <HYBE Communications組織正在盡最大努力推廣NewJeans。去年，僅透過 NewJeans 就撰 寫和分發了 273 份新聞稿。即使與防彈少年團等8支以團體和個人形式活躍的BigHit Music的659份宣傳新聞稿，以及Seventeen等4支球隊的Pledis Entertainment的365份宣 傳新聞稿相比，“他們對NewJeans也絲毫沒有疏忽”公關。我們的公關部門盡最大努力不 加歧視地通知所有唱片公司和藝人。 八、關於奴隸契約的說法 儘管股東協議中的競業禁止條款有保密義務，但執行長閔熙珍在記者會上提到了這一點。 禁止競爭是買方透過出售股東持有的股份、開設同行業業務，為防止不正當競爭而要求的 條款。這是任何行業的通用規定。 說契約永遠綁在一起是不正確的。執行長閔熙珍從今年11月開始可以出售股票，如果她出 售股票，從2026年11月與公司的僱傭合約到期後，她將不再受到競業禁止。 執行長閔熙珍自己也說過，“只要不動就可以賺1000億韓元”，而保證大筆資金並能在明 年兌現創業的條件絕對不能稱為奴隸合約。這些都是非常規的補償條件，一般人根本無法 想像。 甚至在執行長 Min 與同事的 KakaoTalk 對話中，也表示她將於 2025 年 1 月 2 日行使 期權並退出。 對於執行長閔熙珍聲稱的合約中與出售有關的條款是奴隸合約的情況，對於這兩個條款是 否優先的解釋存在分歧，去年12月，該公司回應稱「如果解釋不明確，我們將解決不明確 的條款並進行修改，使其不再成為問題。執行長閔熙珍表示，“我對錢不感興趣”，但引 發討論的關鍵問題是補償的大小。 九. 關於ESG管理的爭論 我們正在力所能及的範圍內展開ESG經營活動。對於公司極力宣傳的環保專輯，執行長閔 熙珍表示「融化的小卡是遊戲」。公司投入大量人力和資金，將數位相簿的塑膠材料轉為 紙張，將相簿盒和照片卡轉為環保的可生物降解材料。 ESG管理層願意接受並對此進行投 資。我們正在推動將環保專輯的應用範圍擴大到HYBE旗下所有廠牌，但我們內部成員都清 楚，最不合作的廠牌是ADOR。 十. 關於沒有嘗試溝通的說法 HYBE一直在繼續討論執執行長閔熙珍和股東之間的合約變更問題，但當執行長閔熙珍聲稱 是檢舉人的詢問到達 HYBE 時，討論就停止了。儘管如此，HYBE 忠實地回應了所提出的 問題，並聲稱這是首席執行官 Min 的舉報投訴。然而，當股東之間的合約談判正在進行 時，執行長閔熙珍在幕後聘請了HYBE內部的律師和會計師，以聽取有關如何更改股東之間 合約的建議並以檢舉的形式提出問題，並聯繫了律師事務所和機構投資者奪取經營權的討 論已通過審計確認。 十一. 關於薩滿只是朋友的說法 外部人員介入整體管理的具體細節，不能只視為朋友。 談話中，討論了未公開的高階主管股票選擇權數量、潛在投資者的姓名、以及每個投資者 持股比例的管理權收購結構，並根據薩滿對各種管理問題的建議做出了決定。這些談話夥 伴不能僅僅被視為熟人。公司重要資訊隨意暴露給公司高階主管以外的外部人員、干擾決 策、收到聘用請求等情況，公司對此加以高度重視。 十二. 為什麼……在回歸期間？針對 HYBE 不關心NewJeans的說法 在 NewJeans 捲土重來時，執行長閔熙珍開始透過電子郵件攻擊該公司。透過取證獲得的 數據中，有執行長閔熙珍指示準備4月開始的輿論攻勢記錄，也有她透過製造騷擾公司的 記錄。我想問你是否認為，如果你這個時候向公司施加壓力，公司就會接受你的賠償要求 ，這幾乎是不合理的。 事實上，是執行長閔熙珍以藝人為人質來威脅公司。如果補償計劃被接受，那很好，但如 果不被接受，她們就會試圖以此為藉口結束關係。 多年來，我們公司一直接受和妥協了閔總的多次要求，但這一次，我們了解到這些要求是 一個所謂的「累積」過程，旨在奪取管理權，我們無法發起審計來保護價值無論時間如何 ，多標籤都沒有。我們之所以在發表會和訪談中多次建議不要提及藝人，是因為我們重視 藝人的價值。 https://m.joynews24.com/v/1713273 心得評論: 1.聲明寫得好又簡潔。 2.我真的不知道了... 3.法院會處理的，但我會支持閔熙珍。 4.我是中立的kkk 5.啊……不過我覺得公司的聲明寫得很好不是嗎？ 6.不知道法院會以什麼樣的證據來判決呢？ 7.我猜閔熙珍也說了很多謊言..？ 8.那證據呢... 9.我想我們只能等待法院的結果了。 10.我想我們可以看看法院對此的裁決，我必須保持中立。 https://theqoo.net/square/3202741183 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.251.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1714119783.A.52C.html