※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批

時間
最新2021-05-08 13:48:00
留言49則留言,26人參與討論
推噓19 ( 20128 )
這只是賺pb廢文不喜勿入 讓我來推測一下這些人心裏在想啥 拿出7折券的: 我拿出來可以折750,扣掉我的金額500,就不用付了 多的250算送你們四個人 四個沒拿7折券的其中一位: 你一個人是能吃到2500喔 頂多才吃500的人以為拿7折券就能不付嗎? 要這樣做也不先通知一聲 你不用付500 我們四人每一個人也才少付62.5 怎麼好像你比較爽? 我寧可你別拿出7折券,大家一起付2500 7折券你自己另外再找時間用 結論就是要嘛別拿出來,要嘛就是有福同享 ※ 引述《good2009 (..)》之銘言: : 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜 : https://news.cts.com.tw/cts/life/202105/202105072041416.html : 張原紘 綜合報導 / 台北市 : 跟朋友聚餐時,一群人要如何分帳是一門大學問。就有網友日前跟朋友共5人聚餐,帳單總 : 額為2500元,沒想到其中一名朋友在結帳時拿出7折券,表明自己的部分就用7折券替代, : 剩餘的就讓其他4人分攤。但這樣的做法讓活動發起人心裡不是滋味,文章出爐,也讓網友 : 們分2派不同觀點。 : 出7折券免另付錢?聚餐分帳大學問 : 有網友在臉書社團「匿名公社」發文,表示自己日前與朋友聚餐,結帳時5個人的帳單總金 : 額為2500元,照理說若直接平分就是一人500元,但就在結帳時,其中一名朋友表明自己的 : 7折券,使用這張7折券,就可以讓總金額少750元,因此不願另外負擔費用,剩餘的1750元 : 就讓4個朋友分攤。 : 原PO表示,他個人覺得都有省到錢是沒關係,但這樣的算法卻讓活動發起人心中不是滋味 : ,總感覺怪怪的,因此他也想上網問問廣大網友,如果遇到這種狀況,會怎麼看待呢? : 怎樣算才合理?兩派網友戰翻了 : 聚餐分帳是不少人時常遇到的情境,因此文章一出,許多網友們都紛紛表達看法,有人認 : 為,「我不會跟這種人有下次」、「沒有下次…」、「沒事,以後不會再跟他有飯局了」 : 、「折扣是小事,想佔朋友便宜的心態不ok」。 : 不過,也有人是認為用優惠券的人不用付錢是合理的,「只要付的錢比原本的少,我都覺 : 得是賺到,而且七折卷也是扣他累積的點數換的」、「原本一人$500他幫大家省錢一人$ : 437我覺得他不出錢蠻合理耶」、「券是A的 已經扣完500,還多出250給大家便宜,可以啊 : 」。 : 新聞來源:華視新聞 : ------------------------------------------------ : 鄉民甚麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.225.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620370672.A.E3E.html

49 則留言

knives, 1F
像你這種的也沒有好到那裡去

s58565254, 2F
沒錯

saisai34, 3F
可是他們用了啊 , 用了又靠北當下怎麼不拒絕?

Chothort, 4F
不讓他用或讓他折自己的合理 這樣沒爭議

s58565254, 5F
這麼剛好? 吃這家 你就有7折卷

s58565254, 6F
是不是可以合理懷疑 早就算好了 y

sk050607, 7F
其他四個人還敢靠北啊,事主直接7折卷收起來,你連60塊

siyaoran, 8F
叫他折自己 差50跟差350

sk050607, 9F
都沒得省,大家一起互相傷害

Cll7do9k, 10F
那四個一個少省62.5 但七折券那個至少要多付350 或付500

Cll7do9k, 11F
券留起來找下一攤A

Chothort, 12F
無所謂阿 反正大家本來就打算出500 7折仔不要寄生啦

Isis0311, 13F
我寧願不省60啊,你也是靠朋友才能省那麼多

hw1, 14F
很簡單啊 各付各的最沒爭議 叫拿券的自己付350

potionx, 15F
搞到互相傷害 根本是陌生人吧 XD

sk050607, 16F
就互相傷害啊,其實大家都有贏,硬要互相噁心,不爽大

sk050607, 17F
家都自己帶一張7折餐卷出來出

hw1, 18F
幫省錢也在不爽的 跟陌生人差不多了

siyaoran, 19F
拿卷的那個就是要等到願意接受省幾十塊的朋友讓自己省幾

siyaoran, 20F
百塊

emissary, 21F
明明可以雙贏,搞到變成雙輸,人類就是這麼有趣

sk050607, 22F
樓上讓我想到囚徒理論,打架都要對自己最好的結果,笑

serding, 23F
路人:這五個感情根本不好吧

sk050607, 24F

sk050607, 25F
*大家,不是打架,打錯字==

DIVIS, 26F
低自尊阿 你憑什麼幫我決定 我是窮到需要你幫我省錢?

DIVIS, 27F
看半瓶水都變成這瓶水是不是要控制我

Cll7do9k, 28F
還好我有優惠都是大家攤 朋友圈也都同觀念一起均 沒有這

saisai34, 29F
心理感覺不需要省錢 , 但是身體很誠實地接受 , 事後又

Cll7do9k, 30F
種奇特的算法

saisai34, 31F
出來發文靠北 這人才是有問題

bseiqwkbk, 32F
其實最好是提前說好,畢竟其他四個人本就沒預期折扣

saisai34, 33F
當下其他4個可以霸氣的說 任北不差錢不需要折扣

saisai34, 34F
7折券留著自己用 , 這樣一切都沒問題

gene51604, 35F
朋友吃飯那麼計較幹嘛 直接請客就好

alpha008, 36F
如果有先講 大家也都同意 那應該就沒爭議

jojomickey2, 37F
心理學,看到別人比較爽就不爽

minoru04, 38F
有先講的話大家一樣花500可是多點一點到700不是更爽
※ 編輯: minagoroshi (1.169.225.180 臺灣), 05/07/2021 16:01:33

leo0821, 39F
結論就是五個計較的窮鬼

mathrew, 40F
那4個有種就說分開付,直接付500,不要用了又靠北

john668, 41F
5個窮鬼+1 這一點錢是在計較啥

Mr0829, 42F
哇 佔用其他人的金額來幫自己免費的7折仔 還要別人感恩戴

Mr0829, 43F
德喔 金錢跟功德都要好要滿耶XD

plutox, 44F
重點是折價券的人,想的是對他自己最有利的方案,沒有顧

plutox, 45F
及其他人想法吧,別人幹嘛要接受你自私的行為?

horse0323, 46F
標準的數學不好之外還占人便宜

horse0323, 47F
那四個人真毋湯

lin210, 48F
明明就是四個愛計較的窮鬼想凹出券的好心人

b9211173, 49F
最後是三位就不邀那位,上網一起買七折卷再去吃一次