※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 狂賀!公布2021年內政部社會住宅數量

時間
最新2021-04-16 21:47:00
留言202則留言,42人參與討論
推噓8 ( 2517160 )
痾,Google 社會住宅進度就有的東西,為啥這麼簡單查證事實的事情,原篇可以被推爆 啊? 不是有駐版綠蟑螂嗎?沒人發文澄清,還是我誤會了什麼? https://i.imgur.com/yltSEJS.jpg
Re: [問卦] 狂賀!公布2021年內政部社會住宅數量
個案執行計畫 https://bit.ly/32pb0gR ※ 引述《DavidGuetta (大衛 庫塔)》之銘言 : 截至目前 : 內政部規劃中以及興建中的社會住宅數量是 : 零! : 規劃中跟興建中兩個都是零 : 幹 笑死 房市三箭 下輩子再見 : 有沒有掛啊? : ——————- : https://i.imgur.com/ipTErK9.jpg
Re: [問卦] 狂賀!公布2021年內政部社會住宅數量
: https://upload.cc/i1/2021/04/15/GZYDaN.jpeg : https://upload.cc/i1/2021/03/18/VOtjQs.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.164.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618516201.A.9E0.html

202 則留言

mp5good, 1F
八卦版這個樣子你覺得是哪種顏色的蟑螂在駐板…
我近期很少逛八卦版了,原來這邊水準已經...
※ 編輯: tungpayton (36.233.164.120 臺灣), 04/16/2021 03:55:21

njxmzxc, 2F
誰澄清誰就是駐版綠蟑螂 抓到你了

mp5good, 3F
他這個數字會掛零是因為和地方政府合作的通通不算

A6, 4F
你這個是地方新建的 和中央無關

A6, 5F
或者是這樣說吧 這張圖是把地方新建的也算進去
https://newtalk.tw/news/view/2020-09-24/469884 這是爬到去年的新聞,第一階段由地方主導106~109, 第二階段中央主導110~113 https://www.hurc.org.tw/hurc/residentialdev 這網頁顯示應該是中央規劃中的社宅用地 https://www.hurc.org.tw/hurc/procurement 然後這是已經發出的招標公告
※ 編輯: tungpayton (36.233.164.120 臺灣), 04/16/2021 04:24:30

monitor, 6F
一戶都沒蓋是有臉去嘴別人 真是笑死

monitor, 7F
只能等2024柯政府執政再來收尾了
※ 編輯: tungpayton (36.233.164.120 臺灣), 04/16/2021 04:25:09
https://www.slideshare.net/releaseey/3-m-65341411 這是105年內政部當初的規劃,106~109就是中央幫助地方取得土地、修訂相關法規 由地方主導來興建社會住宅 https://i.imgur.com/QOlferJ.png
https://i.imgur.com/AUI8OGt.png
今年開始才由中央主導,招標公告都發了,怎麼會無規劃?
※ 編輯: tungpayton (36.233.164.120 臺灣), 04/16/2021 04:58:52

nptrj, 8F
發包率好慘

tungpayton, 9F
這種誤導性的只會讓我看不起而已...

A6, 10F
你那個數據喔 去年是簡舒培 酸柯的時候 被打臉的

tungpayton, 11F
哪個數據?

A6, 12F
https://imgur.com/6o6S5ih 去年在酸柯p擺爛的時候就用過了
Re: [問卦] 狂賀!公布2021年內政部社會住宅數量

A6, 13F
個個數據去打臉

A6, 14F
只不過今年換個說法再來一次而已

tungpayton, 15F
打臉甚麼? 我看不懂

tungpayton, 16F
你的意思是簡舒培酸柯 結果台南更爛這樣?

tungpayton, 17F
這不是我這篇要討論的主軸阿

A6, 18F
不是 他們今年只是換個說法再來一次 打了又打 打了又打而已

A6, 19F
反正人民的記憶很短暫

tungpayton, 20F
我不了解妳說的打臉是啥阿...

A6, 21F
簡舒培說柯p擺爛 結果全台 台北蓋最多 不是打臉是什麼....

tungpayton, 22F
本文重點105年蔡政府上台的內政部四年內的計畫

tungpayton, 23F
興辦主體為地方縣市 中央輔助取得土地 制定法規

monitor, 24F
中央修訂相關法令,本來就是份內的工作

tungpayton, 25F
蔡政府連任成功 第二個四年計畫才由中央主導興建社宅

tungpayton, 26F
然後現在再酸中央目前規劃為0 這是事實嗎?

monitor, 27F
既然是地方主導,那內政部是要沾什麼光

tungpayton, 28F
看上面那個slide第一個四年中央主導啥阿...

monitor, 29F
自己主導的才能算是自己的吧

tungpayton, 30F
就接下來四年才換中央為主體蓋社宅

monitor, 31F
規劃一堆都沒蓋是有屁用

tungpayton, 32F
目前陸陸續續都有發招標公告了 怎麼會規劃為0?

monitor, 33F
中央是不會去主導中南部人少的地方嗎

monitor, 34F
說好的南北平衡根本就是放屁吧

tungpayton, 35F
社會住宅跟平衡南北是有啥關聯...

tungpayton, 36F
社宅是幫助社會弱勢為主...

tungpayton, 37F
人口密集的地區社宅的需求才比較大

monitor, 38F
任內發包一堆 然後全部留給下一任去驗收

monitor, 39F
蓋得好是自己的功勞 蓋不好是下一任的問題

colenken, 200F
駐板蟑螂只會斷章取義攻擊人時出現 是最低階無腦的存在

colenken, 201F
有點論述能力早被召進宮了 所以沒人回很正常

colenken, 202F
還有 你的pdf點開更證明住都中心很廢 除了一個警消宿舍

colenken, 203F
興建中 其他都是待開工

tungpayton, 204F
就第一個四年地方主導興建 第二個四年中央主導興建

tungpayton, 205F
等個半年在檢視確定發包動工的有多少