※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者gsggsda
標題

Re: [新聞] 正確打房策略 柯文哲:房價不再飆漲、提

時間
最新2021-01-22 22:11:00
留言200則留言,57人參與討論
推噓40 ( 5414132 )
呃...你讓人民的薪資提高,房價就不會跟著上去嗎? 決定價格又不是人民的薪資, 是供給與需求,這是經濟學基礎。 你要讓價格下跌就這兩招啊 需求曲線左移 or 供給曲線右移 https://i.imgur.com/Ijazrux.jpg
Re: [新聞] 正確打房策略 柯文哲:房價不再飆漲、提
上圖E or E1 兩個新的交叉點, 都低於原本DoSo的交叉點。 所以,就是很單純去思考,怎麼... 1. 供給的增加>需求的增加 *基本上很難,因為目前台北市有相對較好的就業機會,相較於供給,台北市的房子需求 趨近於無限大;增加的速度是不可能追上需求的。 2. 需求的減少 這才是比較可行的方式,但是就不是柯能做到的事... 最簡單的方法之一:中央單位全面遷出雙北。 台北/新北房價絕對短期掉下來,因為長期而言中央部會的公務人員、約聘人員(應該有 數十萬以上)全部沒有需求了,但是供給依舊...那就會變成這樣。 https://i.imgur.com/V3e670G.jpg
Re: [新聞] 正確打房策略 柯文哲:房價不再飆漲、提
只是你這樣子做,會得罪一大票台北的既得利益者。 最後,這些拉出去的中央單位要打散到中南部不同縣市,這樣才不會讓需求突然暴增,變 出下一個台北, 圖片來源:https://www.stockfeel.com.tw/%e4%be%9b%e9%9c%80%e8%bf%b7%e6%80%9d-%e 7%b6%93%e6%bf%9f%e5%ad%b8%e4%b8%ad%e5%b8%b8%e8%a6%8b%e7%9a%84%e9%8c%af%e8%aa%a 4%e8%a7%a3%e6%9e%90/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.129.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579656627.A.AC0.html

200 則留言

jorden, 1F
全球大印鈔1.170.139.247

clv, 2F
其實只要引進武漢病毒 就可拉低房價(誤1.200.194.23
嗯,也可以, 但是依然不離供需的邏輯。

hyuchi0202, 3F
你要先知道房子在台灣的彈性,圖不要180.217.84.156

potionx, 4F
全面E化,視訊上班辦公,員工在家上班。114.25.178.183

hyuchi0202, 5F
亂畫180.217.84.156
網路上找圖,哪來時間自己畫~

abram, 6F
看看陳菊上去台北後就不想離開了1.169.213.157

potionx, 7F
這樣物價房價低的地方相對會有誘因114.25.178.183

potionx, 8F
拿台北的薪水 花費鄉下的物價水準114.25.178.183

kk0716, 9F
中肯 另外2F說的是真的 看看過往SARS就知111.243.52.238

callmedance, 10F
你用需求曲線分析房價我真的笑了...223.137.189.133

happyman2015, 11F
不用打 真實價讓房價透明就好111.71.44.104

callmedance, 12F
大學剛畢業還是在讀碩班? 真可愛223.137.189.133
這種基礎理論解釋東西蠻好用的耶,不知道你有什麼更高深的理論可以用,等你發一篇。

mio8390, 13F
得罪又如何? 做對的事就不要怕218.32.44.85

abram, 14F
你看過有人拿供需曲線預測股價的嗎1.169.213.157

erichang, 15F
你高中學到的嗎XD223.137.60.88

h2o1125, 16F
一堆低能兒整天靠盃房價不是供需問題118.171.218.195
台北地有限,需求趨近無限; 要台北市區的房,就是用價格決定資格,that’s all. 我不太知道上面說不是供需的,是有什麼更厲害模型可以解釋就是了~

h2o1125, 17F
卻又喜歡說少子化 真他媽笑死 一堆低能118.171.218.195

h2o1125, 18F
說穿了就不願意承認自己實力排名低落而已118.171.218.195

jerebo, 19F
需求=自住+投資,自住很難減,投資不能減118.163.161.158

hydralee, 20F
別忙,50年後就台北湖了114.136.224.200

h2o1125, 21F
整天拿台北市的房價在靠盃 自己pr不到80118.171.218.195

awj32jo, 22F
要用經濟學模型 先讓房價透明化好嗎180.217.145.23

h2o1125, 23F
就跟考均標喊著台大分數太高一樣 笑死人118.171.218.195

h2o1125, 24F
現在網路 實價登錄都有 還在透明化?118.171.218.195

h2o1125, 25F
低能兒一堆 對比一下坪數就知道門牌了118.171.218.195

h2o1125, 26F
喊透明化的人一定沒做過要買房的功課118.171.218.195
※ 編輯: gsggsda (39.13.129.64 臺灣), 01/22/2020 09:46:48

h2o1125, 27F
一堆低能的整天就出張嘴抱怨 人生一樣慘118.171.218.195

h2o1125, 28F
實價登錄比價網 都幫你比到門牌了118.171.218.195

h2o1125, 29F
一堆低能的只是不願意相信自己買不起而已118.171.218.195

s9523752, 30F
邏輯不通 那你怎麼解釋空屋率?1.160.23.56

h2o1125, 31F
一輩子都這樣 考爛怪分數高 怪老師差118.171.218.195

h2o1125, 32F
出社會了買不起精華區 怪房價高118.171.218.195

s9523752, 33F
現在這種買了房子不放個三五年再賣等於1.160.23.56

s9523752, 34F
賠錢的背景下 加上根本沒有什麼重大利多1.160.23.56

h2o1125, 35F
台北市空屋率最低 還有低能在嘴空屋率?118.171.218.195

s9523752, 36F
去推升房價 到底是要低能到什麼程度才會1.160.23.56

h2o1125, 37F
口湖、竹塘、水林空屋率最高 你怎不去住?118.171.218.195

s9523752, 38F
放在那當空房子繳稅?1.160.23.56
你要考慮下面兩件事所代表的意義 ‘趨近無限的需求’ ’永遠追不上的供給‘ 當你有能力成為供給方,你會放棄嗎?

h2o1125, 39F
自己智商低好意思嗆別人邏輯不通?118.171.218.195

tengentoppa, 210F
的模型裡嗎?101.136.66.147

jagarandy, 211F
你有想過大多數人把房子也看成金融商42.75.68.158

jagarandy, 212F
品,而金融商品價格上漲反而會促進需42.75.68.158

jagarandy, 213F
求增加嗎?你的價格-需求曲線在這裡還42.75.68.158

jagarandy, 214F
適用嗎?42.75.68.158

HdDevil, 215F
我還真沒信義區的需求,因為我在別的縣116.241.31.69

HdDevil, 216F
市開公司==116.241.31.69

luxaky, 217F
只會古典經濟學還自以為打臉?125.230.142.141